Олимпиада в Южной Корее
«В среду Спортивный арбитражный суд (CAS) заявил, что поспешил рассмотреть апелляции 47 российских спортсменов и тренеров, которые по-прежнему считают, что им должно быть разрешено участвовать в зимних Играх, в том числе двух золотых медалистов сочинских Игр 2014 года. Так сколько же олимпийцев из России, как будет называться этот контингент, будут маршировать на церемонии открытия в пятницу? Ответ: слишком много», — чуть ли не с прискорбием сообщила «Нью-Йорк таймс» (08.02).
И с не меньшим сожалением констатирует, что число медалей, которые завоюют «Олимпийские спортсмены из России», к сожалению, «наверняка не будет равно нулю».
«Российский „Дом спорта“ в Южной Корее наполнился патриотическим пылом, — отметила (11.02). —… Примерно в 9:30 вечера в субботу, 10 февраля, в этом дворце, который теперь называется „Домом спорта“, прозвучал национальный гимн России. Многие из собравшихся встали и охотно спели его. Так они отпраздновали первую медаль России на Зимних Олимпийских играх 2018 — бронзовую медаль, которую Семен Елистратов завоевал в шорт-треке…. Несмотря на то, что в адрес России продолжает сыпаться критика в связи с ее допинговой программой, она не собирается вести себя скромно».
Газета уверила читателей, что «МОК лишил 47 российских спортсменов права участвовать в этих играх за допинг».
При этом тремя днями ранее эта газета дала читателям совсем другую картину происходящего, и вот как она выглядела. «Россия потерпела неудачу в 11-часовой попытке отменить запрет на участие 47 спортсменов и тренеров в зимних Играх 2018 года в пятницу, — писала „Нью-Йорк таймс“ (08.02). — Генеральный секретарь CAS Матье Риб объявил, что заявители не доказали, что работа двух специальных комиссий, созданных для определения права на участие в играх, осуществлялась „дискриминационным, произвольным или несправедливым образом“. Российские журналисты после этого захотели узнать, почему арбитражная коллегия встала на сторону МОК. „Они не совершали никаких нарушений антидопинговых правил. Почему их не пускают на Олимпийские игры?“ — потребовал ответить один телерепортер. Риб вяло улыбнулся, прежде чем сказать, что не может отвечать на вопросы».
«Российские болельщики добавляют яркости одетым в серое спортсменам из России, — отметила (11.02), рассказывая об атмосфере в спортивном комплексе, где проходили командные соревнования фигуристов. — Весьма экспрессивная группа из примерно 150 российских фанатов фигурного катания заполнила один угол верхней части ледовой арены, они пели под музыку, приветствовали всех выступавших спортсменов, размахивали флагом России и носили диковинные парики в патриотических цветах белого, синего и красного цветов. На их шапках и шарфах был собственный лозунг, а отдельные буквы на футболках сидящих бок о бок людей повторяли его, складываясь в слова „Россия в моем сердце“».
«Сборную отстранили, а российские фигуристы блистают», — признал автор (12.02) в статье, нейтрально-позитивная тональность и аргументы которой значительно отличались от негативных оценок всего связанного с российским спортом в публикациях предыдущих месяцев.
Когда выигрывают русские
«Россия — наш противник, — четко и безапеляционно заявила Джули Джейкобсон в журнале , (09.02), признавшись, правда, — До того, как меня избрали представителем юго-западного Техаса в Конгрессе США, я почти 10 лет проработала тайным агентом ЦРУ. Я работала там, где у России есть геополитические интересы, и узнала, что у России есть одна простая цель — подорвать доверие к демократическим институтам».
Беда бывшей сотрудницы ЦРУ в том, что она не ищет (даже не пытается) причин американских проблем, а просто убеждает публику, что от их существования выигрывают русские. Вот так: «Когда общественность теряет доверие к прессе, от этого выигрывают русские. Когда пресса излишне критически относится к Конгрессу за то, что он осуществляет надзор и обеспечивает прозрачность действий, предпринимаемых руководством наших правоохранительных органов, от этого выигрывают русские. Когда Конгресс и широкая общественность расходятся во мнениях просто по партийному признаку, от этого выигрывают русские. Когда между Конгрессом и исполнительной властью возникают разногласия, приводящие к дальнейшему ослаблению доверия к нашим демократическим институтам, от этого выигрывают русские».
Контекст
Новая ядерная доктрина США угрожает России
ИноСМИ 09.02.2018Наступление России на политическом и военном фронтах
ИноСМИ 09.02.2018Путин крадет выборы, а мы молчим
ИноСМИ 10.02.2018 Тема «выигрыша» русских присутствовала и в статье профессора Бренды Шаффер, опубликованной в (06.02). В отличие от поработавшей на ЦРУ дамы из Конгресса она использовала правильные логические построения, доказывая, что «неприятие Вашингтоном „Северного потока - 2“ нерационально, бесполезно и отвлекает внимание, а также служит помехой в реализации интересов США». Профессор убеждена, что «то, что хорошо для российского газа, хорошо для Америки».«Пойдут ли страны НАТО на войну с Россией? Новый Мюнхенский доклад о безопасности предупреждает о конфликте и крахе либерализма», — утверждает журнал «Ньюсуик» (08.02). В докладе, опубликованном накануне ежегодной Мюнхенской конференцией по безопасности, которая начнется на следующей неделе, проанализированы события в Центральной и Восточной Европе и сделано заключение, что отношения между Россией и ее соседями могут «привести к дальнейшему ухудшению ситуации в области безопасности в Европе».
В докладе также отмечено, что принципиально важные договоры, такие как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный в 1987 году между США и Советским Союзом, рискуют развалиться. «Россия регулярно обвиняет США в нарушении этого договора, а растущая напряженность между Россией и США может вызвать серьезный международный конфликт».
«В то время как риторика президента США Трампа по отношению к России может быть дружественной, большая часть американского истеблишмента снова видит Россию в качестве главного противника, — говорится в документе. — В таком тяжелом положении дел просчеты и недоразумения вполне могут привести к непреднамеренному военному столкновению».
«Мир, судя по всему, становится менее либеральным, менее интернациональным и менее организованным», — таково заключение доклада.
«Министр обороны Джим Мэттис предложил обоснование для новой ядерной доктрины Пентагона, заявив, что одно из двух новых ядерных вооружений американских военных может быть использовано в качестве предмета торга в переговорах с русскими, — сообщила двумя днями ранее „Вашингтон пост“ (06.02). — Мэттис заявил во вторник, что его решение вернуть крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, было принято в ответ на нарушения Россией Договора о РСМД, который Москва и Вашингтон подписали в 1987. Он надеется, что американские дипломаты смогут убедить Россию вернуться к соблюдению требований этого договора».
В докладе к Мюнхенской конференции акценты расставлены иначе…
Российские выборы в американских медиа
Аналитических материалов о грядущих президентских выборах в России СМИ, судя по всему, принципиально не публикуют: там пришлось бы указывать рейтинги кандидатов, а это - недопустимо. Поэтому тему выборов освещают в основном репортажами, очерками, зарисовками. При этом в материалах о Владимире Путине авторы старательно создают образ авторитарного лидера, который, как в (06.02) «сделал победу СССР во Второй мировой войне одной из основ своего режима».
Или подбирают высказывания не столько сторонников действующего президента, сколько его критиков и оппонентов, как в (07.02): «Навальный сравнивает рейтинги популярности Путина с рейтингами зимбабвийского диктатора Роберта Мугабе, которого в прошлом году отстранили от власти в результате военного переворота. „У него рейтинги популярности составляли 90%, так где же были все эти сторонники Мугабе, когда его свергали?— сказал недавно Навальный. — Их нигде не было видно. Это обычная история с диктаторами. Рейтинги это сказка“».
Даже в весьма неожиданном - практически позитивном (!) - материале (07.02) под заголовком «Неожиданный успех путиномики» автор старательно доказывает, что экономические успехи российского президента реализованы лишь с одной целью: сохранить власть.
При этом в материалах о других кандидатах и вообще оппонентах Путина нет критики в их адрес, только нейтрально-позитивные оценки, как в рассказе о Ксении Собчак в (09.02).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Западные СМИ, освещая первые дни зимней Олимпиады, признают, что Россию не удалось "пристыдить" и заставить "изменить свое поведение". Жесткая риторика не соответствует мягким мерам, применяемым к России, сетуют многие авторы. Эти меры часто выглядят как фарс и только воодушевляют русских. Какие же уроки надо извлечь Западу?
Борис Жерлыгин: Россия НЕ ДОЛЖНА работать с «ЖУЛИКАМИ» из МОК
"Россия в сердце моем"
Западное общество не может извлечь уроки из опыта наложения экономических санкций, которые не действуют на Россию, пишет Николас Гвоздев в The National Interest. Так же не действуют санкции МОК, продолжает он. И все потому, что при жесткой риторике нельзя действовать полумерами. "Это опасный и неустойчивый подход к работе с Россией", — замечает автор. По его мнению, МОК должен был вводить полный запрет на участие российских спортсменов.
"Теоретически они (русские) конкурируют как "нейтральные спортсмены", но ничто не мешает большому количеству российских болельщиков заполнять трибуны, размахивая флагами и давая понять, что спортсмены из OAR (Olympic Athlete from Russia, Олимпиские атлеты из России) фактически представляют Родину". По словам Николаса Гвоздева, Кремль уже понял, что Запад не готов к жестким санкциям, которые принесут ему самому большие издержки, и обретает "чувство уверенности", что рано или поздно дела могут пойти "как прежде" .
Другой журналист — Джере Лонгман в The New York Times переживает, что запрет России участвовать в Олимпиаде "совсем не очевиден", и тоже по причине "азартной секции" из российских болельщиков на соревнованиях, которые "носят рубашки и шляпы с надписью "Россия в моем сердце".
"Все знают, что они русские"
"Все знают, что они русские, есть у них флаг или нет", — цитирует Джере Лонгман слова Рафаэля Арутюняна, тренера американских олимпийцев. Автор статьи в The New York Times также приводит мнение Стефана Ламбьеля, серебряного призера Олимпийских игр 2006 года из Швейцарии: "Они (россияне) великие спортсмены и очень стараются. Они потрясающие. Я первый фанат русской школы". "Если вы на Олимпиаде, вы хотите соревноваться с лучшими спортсменами в мире", — приветствует россиян тренер из США Дениз Майерс.
"Технически медали, выигранные олимпийскими спортсменами из России, не будут учитываться в итоговых протоколах как российские, но "сомнительно, что историки признают разницу", замечает в продолжение темы Джастин Питерс в Slate Magazin.
Когда в минувшие выходные на шорт-треке Семен Елистратов из OAR завоевал бронзу, он явно был тем же самым Семеном Елистратовым, который выиграл эстафетное золото для России в Сочи, указывает Джастин Питерс. А фигуристку из ОАR Евгению Медведеву везде называют неизменно российской фигуристкой. "Потому что это она! Евгения Медведева из России, а не из ОАR! ОАR не является страной, ОАR — это американская рок-группа", — иронизирует автор.
Абсурдность подхода, указывает Джастин Питерс, видна в командных соревнованиях — хоккее, керлинге и фигурном катании. Получается, что команды российских олимпийцев состоят из атлетов, конкурирующих друг с другом. Это зрелище, когда "нерусским русским" вручали в фигурном катании серебряную медаль вызвало у автора статьи в Slate Magazin "когнитивный диссонанс".
Фарс под названием "ОАR" состоит в том, что это инструмент коллективного наказания, который "далек от наказания России", делает свой вывод Дейв Зирин в The Nation. Автор пишет, что эти действия ведут к росту российского национализма (мы называем это словом "патриотизим"). Представьте себе, пишет журналист, что Соединенные Штаты были бы "запрещены" на Олимпийских играх аналогичным образом, но нашим спортсменам разрешили бы соревноваться, не используя красные, белые и синие цвета национальной сборной и звездно-полосатый флаг.
"Американские туристы сделали бы так, чтобы Южная Корея стала похожа на дом Ли Гринвуда (сочинитель американского гимна "Боже, Храни Америку". — Ред. ) в День независимости США, даже если спортсмены американской команды просто взяли бы свои коньки и уехали домой", — пишет Дейв Зирин.
Уроки Западу от России
Такие высказывания западных журналистов говорят о политическом заказе всей этой истории с допингом. Потому, что, как пояснила "Правде Ру" олимпийская чемпионка, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова , дело МОК не "пристыдить" страну, а бороться с допингом. По олимпийской хартии, даже при отсутствии аккредитации у той или иной страны "МОК имеет право и должен пригласить отдельных спортсменов, в чистоте которых он уверен".
Что же касается жесткого давления на Россию, то "Россия — самодостаточная страна с чувством собственного достоинства. И если один партнер в ней не заинтересован, то другие заинтересованы. Все равно масштабных антироссийских санкций не получится, это воспринимается как некая временная история, никто не хочет разрушать полностью отношения с Россией", сказала "Правде.Ру" Светлана Журова.
Можно также добавить, что у россиян фарс с OAR вызывает дополнительную мотивацию для спортивных побед. И результаты показывают, что на место заслуженных атлетов приходят молодые, которые почувствовали свою силу. Наши спортсмены чувствуют, а не знают, что не ОАR, а Россия присутствует на Олимпиаде, а это "две большие разницы".
От искреннего сочувствия до открытого сарказма — примерно так можно обобщить высказывания мировой прессы. Некоторые даже считают, что решение международного олимпийского комитета недостаточно жесткое. Вот, что сказал автор нашумевших фильмов о допинге, немецкий журналист Хайо Зепельт.
Хайо Зепельт, журналист: «Комитет России должен просто принять условия МОК, но не обязан бороться с допингом, чтобы быть восстановленным уже через 2, 5 месяца. Так о чем это говорит? О грязной сделке МОК с Кремлем, чтобы избежать бойкота. Уже на церемонии закрытия мы сможем увидеть российский флаг, как будто ничего не произошло. 10-недельное отстранение - такой PR-трюк МОК, чтобы сохранить лицо».
Газета «Нью-Йорк Таймс» публикует большой рисунок, на котором показана схема подмены допинговых проб. Спортивный обозреватель USA Today Кристин Бреннан пишет «Поразительно, но члены исполнительного комитета МОК сделали это. Они выгнали мошенников». Вскрыта "зловещая государственная допинговая машина", которая может перещеголять только ту, что была во времена ГДР».
Нынешний скандал многих заставил вспомнить, к примеру, историю толкательницы ядра Хайди Кригер, которая после употребления гормонов и стероидов по предписанию тренера, в итоге сменила пол. Тем не менее, сборная ГДР не подвергалась подобным санкциям.
В сети на тему стали появляться фотожабы. Вот фотографии мускулистой норвежской лыжницы Марит Бьорген, которая получила разрешение принимать стероиды как лекарство от астмы и худощавой российской биатлонистки Ольги Зайцевой, которая была пожизненно дисквалифицирована за манипуляции с допинг пробами. А вот - американка Серена Уильямс, которая ест мюсли и россиянка Мария Шарапова, живущая на стероидах.
Некоторые СМИ сделали из этой истории настоящее шоу, но ведущий комедийной программы «Комеди Централ ЮК» после нескольких острых шуток неожиданно перешел на совершенно серьезный тон:
Но знаете кого мне жаль? Невинных российских спортсменов, которые не принимали допинг или не хотели принимать, но посвятили свою жизнь подготовке к этой олимпиаде.
Какая печальная и сложная ситуация. Я переживаю за «чистых» спортсменов, очень сочувствую и разделяю те эмоции, которые они сейчас испытывают, - написал в своем Twitter американский фигурист Чарли Уайт.
Это решение - чистая политика, оно не имеет ничего общего с наказанием реальных мошенников. «Грязных» спортсменов, которые выступают, по-прежнему много. И решение МОК лишь открывает им двери, - отметил в Twitter конькобежец Ник Пирсон.
А вот что сказал популярный американский блогер Энтони Бриан Логан на своем канале под названием «консервативный здравый смысл»:
30-40% всех олимпийских спортсменов употребляют допинг. И причина, по которой отстранили Россию — якобы государственная поддержка употребления допинга. И если в это главная причина отстранения, то с таким же успехом можно было бы отстранить и другие нации. Почему бы не отстранить США? Это чисто политический ход.
Лучше всех российских коллег понимают сами спортсмены. Знаменитый французский биатлонист Мартен Фуркад озвучил то, о чем в эти дни думают многие олимпийцы.
Мартен Фуркад, биатлонист: «Для меня олимпийские игры практически немыслимы без участия России, такой огромной страны, где все зимние игры очень популярны. Это очень печально, в России немало чистых спортсменов очень высокой подготовки».
Заголовок авторитетного американского издания «Спорт Иллюстрэйтед» поддерживает эту же мысль. «Отстранение российской сборной — важная мера, но победа не будет полной без участия российских спортсменов». Пожалуй, больше всех после России за участие российских спортсменов переживают в Южной Корее, ведь именно ей придется принимать хромую Олимпиаду, как уже открыто называют игры в Пхенчхане. СМИ цитируют официальное заявление корейского правительства: «Правительство Республики Корея гарантирует, что всем российским спортсменам, которые приедут на Олимпиаду-2018 в личном качестве, будет обеспечена поддержка того же уровня и качества, которую получат национальные сборные».
Пока западные обозреватели гадают, кто из российских олимпийцев все-таки выступит на играх под нейтральным флагом, тысячи болельщиков по всему миру пишут в соцсетях: в случае победы «олимпийского спортсмена из России» каждому будет понятно, за какую страну он выступал.
МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Успешное выступление сборной России на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро не дает покоя западным СМИ — одни издания называют четвертое место в общем медальном зачете провалом, другие, напротив, не верят в результат россиян и обвиняют спортсменов в применении допинга.
Четвертые в медальном зачете: сборная России завершила выступление в Рио К Играм в Рио не были допущены легкоатлеты, тяжелоатлеты и представители других видов спорта, в которых Россия традиционно считается фаворитом, однако россияне все равно порадовали болельщиков ярким выступлением.Всего российские спортсмены на Играх-2016 завоевали 56 медалей в 20 видах спорта: 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых, вопреки тому, что допинговый скандал закрыл путь на Олимпиаду легкоатлетам, тяжелоатлетам и представителям других видов спорта, в которых Россия традиционно считается фаворитом.
Глава российской делегации на Олимпиаде в Рио Игорь Казиков ранее сообщил, что все допинг-пробы, взятые у россиян на Играх-2016 в Рио, оказались отрицательными, никаких нарушений выявлено не было. При этом антидопинговые службы уделили атлетам из России особое внимание: спортсмены сдали около 360 проб.
Новость о том, что больше сотни российских спортсменов не допустили к Олимпийским играм в Пхенчхане, вызвала бурную реакцию среди иностранных СМИ и общественности.
Мировая общественность, спортсмены и СМИ высказали свое отношение к решению Международного олимпийского комитета (МОК) на недопуск 111 из 500 российских спортсменов к участию в зимних Олимпийских Играх-2018 в Пхенчхане.
Французский биатлонист Симон Фуркад в интервью sports.fr сообщил, что нельзя наказывать всех спортсменов государства за то, что там якобы существовала государственная допинговая программа. «Необходимо дисквалифицировать лишь тех, кто непосредственно в этом виновен. А в случае с Россией и отстранением Антона Шипулина от Олимпиады в Южной Корее были применены двойные стандарты».
«На мой взгляд, Олимпийские игры без России не должны существовать», - сообщил президент Французской федерации ледовых видов спорта Дидье Гайаге. Он протестует против коллективных санкций, которые, возможно, будут применены к России, отмечает радиостанция Radio Canada, корреспондентам которой Гайфге давал интервью. «Новость о том, что российским спортсменам несправедливо закрыли доступ на олимпиаду меня очень расстраивает. Я не могу представить, что они чувствуют прямо сейчас. Годы напряженной работы, слезы, травмы это все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК. Это очень и очень грустно. Те, кто дает советы, будь то североамериканцы или кто-то другой, должны вспомнить о том, что даже в их собственных странах ситуация не всегда образцовая. Я не забыл, откуда был Бен Джонсон , откуда был Лэнс Амстронг», - сообщил Дидье Гайаге.
Французское издание Ski-Nordique выступило с заявлением по поводу отстранения Антона Шипулина и Сергея Устюгова от Пхенчхана-2018. «Мы не побоимся сказать, что решение МОК - нарушение всех законов правосудия. Шипулин и Устюгов отстранены только потому, что выступали в Сочи-2014. После тех Игр они сдали сотни допинг-проб, огромное количество их которых - в последние месяцы. И ни одной положительной не было! Это решение - скандал. Мы надеемся, что российские спортсмены через CAS добьются права выступать в Пхенчхане-2018. В последние дни комиссия МОК отстранила от Олимпиады множество российских спортсменов без каких-либо оснований и доказательств. Блестящее правосудие! И в это же время англо-саксонские спортсмены, ранее дисквалифицированные за допинг, продолжают успешно выступать и завоевывать титулы», - говорится в сообщении издания.
Двукратный чемпион мира по лыжным гонкам Сергей Устюгов написал в своем Instagram, что разочарован в олимпийском движении:
Издание The Daily Beast также высказывает возмущение, но по другому поводу: оно считает, что наказание для россиян могло быть серьезнее. Так, журналист Томас считает дикостью, что в теории 200 атлетов из России могут приехать в Южную Корею и бороться там за медали.
«Уже доказано, что в России существует государственная система использования допинга, которая была в деле многие годы. Суть Олимпиады в том, чтобы предоставить спортсменам честные и равные условия борьбы. Очевидно, русские нарушили эти законы. Да, другие тоже нарушали, но именно у русских это было системой, где использовали даже ФСБ . У русских отобрали возможность соревноваться в форме сборной России, отобрали флаг и гимн, но все это кажется слишком легким наказанием».
Первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков заявил «Спорт-Экспресс», что в адрес МОК направлено официальное письмо с запросом относительно конкретных причин отсутствия некоторых ведущих спортсменов в списке потенциальных участников Игр-2018» «В соответствии с решениями исполкома, МОК обладает исключительным правом приглашать или не приглашать тех или иных спортсменов. Вместе с тем, эти причины должны быть обоснованы и разъяснены спортсменам. По всем остальным пунктам повестки переговоров, которые касаются технических и организационных вопросов также была проведена большая работа, однако сейчас у нас на повестке, в первую очередь, вопрос по составу нашей команды».
Среди иностранных бобельщиков были и те, кто посчитал устранение российских спорсменов несправедливым решением:
«Я не могу представить, что чувствует сейчас (спортсмен). Годы тяжелой работы, слезы, травмы-все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК».
Пользователи нашли вариант, при котором можно будет обойти решение, запрещающее болельщикам проносить российские флаги на трибуны.
