Методы обнаружения и выявления следов. Следы рук. Частные признаки папиллярных узоров

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью.

Практика свидетельствует, что более 40% криминалистических экспертиз и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел,— дактилоскопические.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы рук дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения, что не всегда возможно по другим видам следов вследствие изменения следообразующей поверхности объекта (износа подошвы обуви, заточки орудия взлома и т. п.). Успех работы со следами рук, используемыми юристами с начала века, зависит от множества факторов, среди которых основной — получение дактилоскопической информации: обнаружение, фиксация и изъятие следов рук в процессе осмотра места происшествия.

Обстановка места происшествия, общий вид предметов, изменения, внесенные преступником в первоначальную обстановку, и мысленная ее реконструкция, а также вид следов рук и место их обнаружения — все определяет механизм следообразования и дает возможность решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра.

Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до сих пор ограничено в силу следующих причин:
— порча и исчезновение дактилоскопической информации в связи с поздним осмотром места происшествия;
— отсутствие передачи особенностей обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования дактилоскопической информации специалистом, участвующим в осмотре места происшествия, эксперту, которому поручено производство экспертизы по данным материалам;
— повреждение или уничтожение следов рук;
— низкая профессиональная подготовка сотрудников и недостаточная вооруженность научно-техническими средствами и методами.

Все это снижает эффективность осмотра места происшествия и существенно влияет на полноту и последовательность использования дактилоскопической информации в раскрытии, расследовании преступления и установлении преступника.

СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ РУК

Способы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на визуальные, физические и химические.

а) Визуальные наблюдения осуществляются невооруженным глазом, с использованием приборов увеличения и с применением различных средств и методов освещения.

Визуально обнаруживаются окрашенные, вдавленные, поверхностные следы, наслоения и отслоения, бесцветные потожировые следы на глянцевых прозрачных и непрозрачных предметах.

При этом значительную роль играют способы освещения, наиболее характерные из них основаны на использовании искусственных источников света.

С использованием специальных источников освещения (например, ультрафиолетового осветителя, лазера) возможно наблюдение и невидимых следов.

б) Физические способы основаны на способности веществ в течение определенного времени сохранять адгезионное давление, избирательную адсорбцию и возможность возбуждения люминесценции.

Около 40% всех криминалистических экспертиз составляют экспертные исследования следов рук, которые наиболее часто обнаруживаются при осмотре мест происшествий. Бесцветные потожировые следы остаются на поверхности предметов, как правило, при любом прикосновении пальцев. Однако, не всегда такие следы будут ясно видимы и не во всех случаях их можно сделать видимыми с помощью существующих технико-криминалистических средств.

Самым распространенным способом обнаружения бесцветных следов рук является опыление их порошками. Этот способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает эффективные результаты.

Остановимся подробнее на вопросах применения порошков при выявлении следов рук на различных поверхностях, приведем характеристики следовоспринимающих поверхностей, рассмотрим их влияние на возможности выявления следов рук порошками, а также способы подготовки поверхностей перед использованием порошков, приемы их нанесения, особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях.

Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий.

На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления.

Время проникновения следообразующего вещества в материал предмета зависит от капиллярных свойств материала и соотношения основных компонентов потожирового вещества, в частности, следы с большим количеством пота впитываются значительно быстрее.

На поверхностях, не впитывающих влагу (стекло, фарфор, фаянс, пластмасса и др.), следы папиллярных узоров могут сохраняться и выявляться порошками через весьма продолжительное время - месяц и более.

На формирование следов рук и возможность их выявления порошками влияют не только свойства, присущие самой поверхности предмета, но и те условия, в которых она находилась от момента образования следа до его выявления: температура, влажность, запыленность.

Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно.

Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут.

Осевшая на потожировые следы пыль препятствует контакту частиц порошков со следообразующим веществом и тем самым затрудняет их проявление.

Иногда возможность выявления следов порошками зависит от физико-химических свойств материала поверхности. Например, поверхности полированных металлов плохо смачиваются жирными кислотами, входящими в состав пота, который локализуется на них мелкими каплями, быстро испаряется и не образует четкого следа, поддающегося выявлению порошками.

Подготовка поверхности, на которой будет проводиться поиск следов рук, во многом обусловливает возможность их выявления порошками. Прежде всего, необходимо определить материал поверхности (стекло, металл, пластмасса и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов нужно осмотреть поверхность под различным углом зрения и при различном освещении. Помимо обычного освещения, можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое освещение, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками не нужно, следы следует сфотографировать на месте или изъять предмет для фотосъемки следов в лабораторных условиях. Лишь после фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контраст.

Для того чтобы очистить следы от пыли, можно направить воздушную струю от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль легкими движениями ворсовой дактилоскопической кисти. Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками необходимо «освежить» увлажнением: подышать на участки, где предполагаются такие следы. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха, и влага, содержащаяся в дыхании, конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз, таким образом, поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие предметы необходимо внести в теплое помещение (с пониженной влажностью), а образовавшиеся на них капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитывающие влагу (бумага, картон, неокрашенное дерево), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25° С.

Если предмет сломан или разбит, нужно восстановить его целостность, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При окрашивании следов рук порошками необходимо руководствоваться следующими общими правилами:
- порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными); отличаться по цвету от поверхности, на которой могут находиться следы; обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены; сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;
- целесообразно сначала избрать соответствующий данному случаю способ нанесения порошка и предварительно окрасить экспериментальные следы на такой же или аналогичной поверхности;
- нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. (Для выявления следов рук на липких поверхностях применение порошков не рекомендуются, следует применять пары йода или жидкие химические реактивы);
- на гладких поверхностях следует применять более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;
- если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

Применяемые для выявления следов рук порошки по окраске подразделяются на:
1. Светлые - окись цинка, алюминий, окись свинца, тальк, ликоподий, магнитные порошки «Топаз», «Опал», и др.;
2. Темные - окись меди, сажа, графит, магнитные порошки "Рубин", "Малахит" и др.;
3. Нейтральные - карбонильное железо (железо восстановленное водородом) и др.

Для выявления следов рук используются магнитные и немагнитные порошки. Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить с помощью магнитной и обычной ворсовой дактилоскопической кистью. При их применении меньше риск испортить свежие следы, они легко наносятся и легко удаляются с поверхности, не загрязняют помещение. Следы рук, проявленные магнитными порошками, могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода. К магнитным порошкам относятся порошок карбонильного железа, а также специальные дактилоскопические порошки, такие как «Малахит» (темно-коричневый), "Рубин" (красно-коричневый), "Топаз" и "Опал" (белые), "Сапфир" (черный), ПМД-Ч, ПМД-Б, ПМД-С и другие. Наиболее распространены немагнитные порошки: алюминий, окись цинка, окись меди, графит, сажа.

Порошки могут состоять из одного вещества (алюминий, окись цинка, графит и др.) или представлять собой механическую смесь двух или более веществ: окись меди с сажей (3 части окиси меди и 1 часть сажи по объему), магнитные порошки "Топаз" и "Опал" и др.

Важную роль в успешном выявлении следов играет способ нанесения порошка. Существуют четыре способа нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую ворсовую кисть следует использовать для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях. На кисть берется небольшое количество порошка, который затем постукиванием пальца по ручке стряхивается на поверхность со следами. После того, как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно провести легким движением кисти по поверхности. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Этот способ пригоден на горизонтальных поверхностях. Выявляя следы на вертикальных поверхностях, на дактилоскопическую кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабатываемой поверхности. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью.

Старые или высохшие следы, увлажнив дыханием, необходимо обработать, "втирая" порошок дактилоскопической кистью в вещество следа. Наилучшие результаты получаются при использовании кистей, изготовленных из беличьего или колонкового меха. С помощью дактилоскопической кисти можно регулировать интенсивность окраски различных участков следа, проявлять старые и высохшие следы и расходовать при этом небольшое количество порошка. Недостатком такой кисти является возможность повреждения ею в некоторых случаях свежеоставленных следов.

Этого недостатка лишена магнитная кисть. Она представляет собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы собираются на конце стержня, образуя "кисточку". При проведении кисточкой по поверхности предмета, на котором имеются бесцветные следы рук, частицы порошка.отделяются и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезнет и “кисточка“ распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхности предметов, изготавливаемых из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (чугун, сталь, и т.п.), не покрытые слоем краски или эмали.

На шероховатых и на гладких поверхностях для предварительного нанесения порошка на большие площади с целью последующей обработки дактилоскопической кистью, применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует применять съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло "забивание" папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струёй воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью.

Перекатывание частиц порошка по поверхности можно использовать для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, небольших плоских предметах. С этой целью небольшое количество порошка насыпается на предмет. Наклоняя предмет в разные стороны, добиваются перемещения порошка по его поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Для того чтобы удалить излишки порошка, предмет переворачивают и постукивают по нему с противоположной стороны.

Особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях:

На поверхности стекла, как правило, следы рук хорошо заметны и без обработки порошками, поэтому к опылению порошками следует прибегать только в случаях, когда часть предмета со следами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте" их обнаружения нельзя. В таких случаях выявленные порошками следы переносят на дактилоскопическую пленку, с которой затем фотографируют. На стеклянных предметах следы давностью до 15 суток проявляются любыми порошками. Следы большей давности лучше выявляются порошками карбонильного железа, "Малахита", алюминия, окиси цинка. Обработку поверхности стекла можно проводить любым способом, следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью дактилоскопической кисти.

На бумаге и картоне для выявления следов рекомендуется использовать магнитные порошки: "Малахит", карбонильное железо, "Рубин"; последние два порошка могут успешно выявлять следы давностью до одних суток. Следы большей давности на гладких сортах бумаги выявляются порошком "Малахит",

Из немагнитных порошков для выявления следов рук на бумаге рекомендуются; графит, окись.меди с сажей, измельченный красный сургуч. Следы, проявленные порошком красного сургуча, могут быть зафиксированы нагреванием листа бумаги со стороны, противоположной выявленным следам.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнитной кистью или перекатыванием, немагнитные порошки - только перекатыванием.

Поверхности предметов, изготовленных из струганого некрашеного дерева быстро впитывают потожировые вещества, поэтому следы рук на таких объектах можно выявить с помощью порошков в течение нескольких часов. Для выявления используются магнитные порошки -"Малахит" и карбонильное железо, а также окись меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (сосна, ель, ольха, липа) лучшие результаты дают легкие порошки - тальк и ликоподий. Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, остальными порошками - распылителями или перекатыванием по поверхности.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Выбор порошков для выявления следов зависит от физических свойств пластмассы.

Эксперименты показали, что на изделиях из полистирола (телефонные аппараты, корпуса транзисторных радиоприемников магнитофонов и др.) следы рук успешно выявляются порошками: "Малахит", "Рубин", окись меди, окись свинца. На поверхностях предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков: "Опал", "Топаз", "Малахит", окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки "забивают" следы, излишки порошка можно удалить дактилоскопической кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письменные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать порошком алюминия.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять следующими порошками: топаз, окись меди с сажей, карбонильное железо.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, пудреницы, расчески, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы затруднительно, целесообразно на участках поверхности, где наименее вероятно обнаружение следов рук, оставить экспериментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

На поверхности изделий из фарфора и фаянса свежие следы выявляются практически любыми порошками. Лишь для старых следов давностью свыше 30 суток круг применяемых порошков следует сузить до окиси меди с сажей, «Малахита», «Опала», окиси цинка.

Часто поверхность фарфора и фаянса покрыта жиром, поэтому при обработке ее порошками нужно соблюдать известную осторожность, так как поспешными действиями можно уничтожить следы. Опыление свежих следов необходимо производить распылителем, старых - магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями.

Для выявления следов рук на поверхностях изделий из цветных металлов и сплавов (латунь, медь, алюминий, бронза и т.д.) хорошие результаты дает использование магнитных порошков - «Рубин», «Топаз», «Опал», а также порошков окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка. На изделиях из черных металлов магнитные порошки не применимы, за исключением случаев выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных предметах.

Обработка следов на металлических предметах ведется магнитной или ворсовой дактилоскопической кистью. Возможность выявления следов рук на коже и ее заменителях зависит от степени ее обработки. На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколько часов, на окрашенной или лакированной коже - до восьми суток. Для выявления следов рук на коже и ее заменителях рекомендуются магнитные порошки «Топаз», «Опал», «Малахит», карбонильное железо, окись цинка, окись свинца. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

При выявлении следов рук на поверхности резины наилучшие результаты достигаются применением порошка "Топаз"". Кроме того, можно использовать карбонильное железо, "Малахит", окись цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

На лакированных, а также покрытых нитро- или синтетическими эмалями предметах хорошие результаты достигаются использованием порошков: "Опал", "Малахит", окись меди с сажей, окись цинка, алюминия. Эти порошки позволяют выявлять следы рук давностью до 30 суток. Чтобы выявить следы на предметах, окрашенных масляными красками. применяются те же порошки, однако срок давности следов сокращается до 10 суток.

Большие трудности вызывает фотографирование выявленных порошками следов рук на многоцветных поверхностях. В таких случаях следует подобрать порошок, наиболее эффективно выявляющий следы, опылить их, откопировать на дактилоскопическую пленку, с которой и сфотографировать.

Для выявления следов рук на многоцветных поверхностях можно использовать порошок графита или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные следы в инфракрасных лучах на сенсибилизированный фотоматериал. Хорошие результаты дает применение люминесцируюших порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием в ультрафиолетовых лучах. На шероховатых многоцветных поверхностях особенно эффективен люминесцирующий магнитный порошок, представляющий собой механическую смесь 07,5% (по весу) карбонильного железа Рб,[СО)ц (ТУЕУ 177-52) и 2,5% люминофора № 89 трифенилпиразолина (С21Н18Л/2) С ТУ 6-09-06-311-74). Окрашенные порошком следы рук имеют яркое голубоватое свечение. Наносится этот порошок магнитной кистью.

На плотных, гладких тканях - шелк, подкладочная саржа, подкрахмаленные хлопчатобумажные ткани - следы рук можно выявить в пределах 1-8 часов с момента образования с помощью порошков сургуча, окиси свинца, тканоля. Тканоль приготовляется следующим образом: 10 весовых частей картофельного крахмала смешивается с 1 весовой частью мелко размолотого кристаллического йода, к смеси добавляется дистиллированная вода до получения однородной массы консистенции жидкой сметаны. После испарения воды и сушки масса растирается в порошок черного цвета.

Перед обработкой ткань нужно натянуть. Следы выявляются перекатыванием порошка по поверхности. Проявленные следы следует откопировать на дактилоскопическую пленку.

К физическим способам обнаружения следов рук так же относятся:

Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Примером дактозолей можно привести: а) черный распылитель SPR и белый распылитель SPR..

Известны два способа использования препарата SPR для выявления следов на поверхности вещественных доказательств. Обрабатываемую поверхность опрыскивают из ручного распылителя, при этом следует учитывать, что SPR вызывает сильное загрязнение поверхности. Те участки, которые не подвергаются обработке следует закрыть бумагой или салфеткой. Небольшие вещественные доказательства можно обрабатывать погружением в рабочий раствор на 2-3 минуты. Для этого можно использовать входящую в комплект смесительную емкость

Перед применением тщательно взболтайте рабочий раствор и при помощи опрыскивателя нанесите его на обрабатываемую поверхность. Она может быть как влажной, так и сухой. При помощи второго опрыскивателя с чистой водой ополосните только что выявленные следы и тщательно проследите за удалением воды с поверхности.

Для обработки документов используйте фотографическую кювету. При этом следует резко встряхнуть раствор и погрузить в него весь документ сразу, как это делается при проявлении фотоотпечатков больших форматов, для равномерного, распределения рабочего вещества по всей обрабатываемой поверхности. Некоторые вещественные доказательства приходится погружать повторно для обработки другой стороны документа. Не следует перемешивать рабочий раствор во время обработки небольших предметов методом погружения. После обработки осторожно удалите вещественное доказательство из кюветы и ополосните его под струёй чистой воды или погружением в кювету с водой рабочей поверхностью вниз.

Следы рук, выявленные препаратом SPR проявляются в темно-серых штрихах на светлоокрашенной поверхности и в светло-серых на темных поверхностях. В отдельных случаях следы плохо видны на поверхности до тех пор, пока не будут перенесены на следокопировальную пленку. Следы, выявленные при помощи препарата SPR, могут быть сняты на следокопировальную пленку после высыхания. Тем не менее, настоятельно рекомендуется сфотографировать их до того, как вы попытаетесь перенести их на следокопировальную пленку. Если время и обстоятельства позволяют дайте поверхности и отпечаткам высохнуть до их изъятия, но использовать фен для ускорения процесса сушки не рекомендуется. Нельзя исключать, что при попытках изъятия выявленных следов с мокрой поверхности следы будут испорчены каплями воды, оказавшимися под рабочей поверхностью следокопировальной пленки. Во всяком случае, желательно, чтобы каждый эксперт попрактиковался в изъятии следов выявленных с мокрых поверхностей различных предметов при помощи препарата SPR до применения этого метода на реальных вещественных доказательствах.

б) SPR- проявитель для выявления следов на влажных поверхностях.

Проявитель следов SPR (дисульфид молибдена MoS2) работает по методу физического проявления, при котором маленькие темные частички вещества осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах рук, оставленных на вещественных доказательствах. Этот раствор, а точнее суспензия может быть с успехом использован на таких поверхностях, как бумага, картон, чистый и ржавый металл, кирпич, бетон, камень, пластмасса, дерево, металл с гальваническим покрытием и стекло. Подобно другим методам выявления следов, результаты в значительной степени зависят от количества вещества, содержащегося в следе.

Проявитель следов SPR хорошо известен своей способностью выявлять следы на влажных поверхностях, таких как автомобили в дождливую погоду или даже извлеченные из водоемов после происшествий. При использовании достаточно мощного распылителя он может быть использован даже под водой (при соответ-ствующем увеличенном расходе полезного вещества). Проявитель следов SPR, применим также в тех случаях, когда использование обычных порошков и кистей, может испортить след.

При работе с проявителем следов SPR рекомендуется соблюдать соответствующие меры предосторожности: использовать резиновые перчатки и защитные очки. Для удаления загрязнений можно использовать обычное мыло. После продолжительного (порядка нескольких месяцев) нахождения рабочего вещества SPR на обследуемой поверхности могут остаться трудноудаляемые грязные следы.

Окуривание парами йода, основано на избирательной способности паров внедряться в потожировое вещество следа, окрашивая его в коричневый цвет.

Метод окуривания с помощью йода является испробованным и стандартным в проявлении следов на бумаге, картоне и других бумажных поверхностях. Окуривание йодом происходит в первую очередь, так как он реагирует на жиры и масла, находящиеся на покрове кожи, и не вступает и реакцию с другими химикатами такими, как нингидрин или нитрат серебра.

Обработка объекта с предполагаемыми следами может производиться различными способами, наиболее распространенные из них четыре:
1. передвижение объекта над емкостью (полиэтиленовый пакет, глубокая посуда), заполненной парами йода; для контроля за выявлением следов желательно использовать прозрачную емкость;
2. помещение объекта в емкость с парами йода (при возможности полного погружения поверхности);
3. передвижение по поверхности предмета воронки (желательно прозрачной), заполненной парами йода;
4. наложение на поверхность объекта ровного плоского предмета (например, чистого и сухого стекла), предварительно обработанного парами йода; при этом чем плотнее контакт, тем более качественнее выявление следов.

Выявленные следы должны быть закреплены, так как через 15—20 мин теряют окраску. Простым и доступным способом закрепления следов является их обработка порошком железа, восстановленного водородом, крахмалом.

Хорошие результаты дает окапчивание следов рук. При этом используется копоть от сжигания нафталина, камфоры, пенопласта, сосновой лучины и др.

Кроме описанных традиционных на практике применяются новые физические способы:
авторадиография — введение в вещество следа радиоактивных изотопов с последующим проявлением (метод лабораторный);
лазерная флюорография — использование оптических квантовых генераторов (лазеров) ; основано на явлении люминесценции образующих след органических веществ под действием оптического излучения. При использовании лазера (например, ПДСП «Лазекс-1») потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра. Метод позволяет обнаружить следы, когда традиционные методы результатов не дают. Следы фиксируются под действием лазера и за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, абсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа (количество магнитного порошка с примесями красителя может быть минимально). Работать с лазером необходимо в специальных очках с оптическими фильтрами. Обнаруженные следы фиксируются обычной фотоаппаратурой (киноаппаратурой и видеотехникой) с теми же оптическими (заградительными) фильтрами на фотопленку чувствительностью 65 ед. ГОСТа и выше. Величина экспозиции и время проявления определяются экспериментально;
термическое вакуумное напыление — способ основан на свойстве паров атомов или молекул различных металлов селективно конденсироваться в точках поверхности, обладающих различными физико-химическими свойствами (метод лабораторный).

в) Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию. К таким реактивам относятся следующие:

азотнокислое серебро (ляпис). Используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного);

нингидрин (трикетогидринденгидрат). Используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет.

При нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней. Время проявления может быть укорочено при помощи утюга с горячим паром. Держите утюг над поверхностью документа, не дотрагиваясь до него. Эта формула нингидрина не смывает чернила с поверхности бумаги. Для экспресс-метода используется 7%-ный раствор нингидрина.

При использовании паров йода и нингидрина рекомендуется сфотографировать латентные отпечатки сразу же после их проявления. Старайтесь не дотрагиваться до документа, напыленного нингидрином, так как на нем могут проявиться Ваши собственные отпечатки.

аллоксан. Используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). Выявленные следы в УФЛ дают яркую малиновую люминесценцию. Использование аллоксана не исключает возможности обработки следа нингидрином с последующим окрашиванием в фиолетовый цвет. В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях;

бензидин с перекисью водорода — двухрастворный состав (0,1%-ный раствор бензидина в спирте и 3%-ный раствор перекиси водорода) в пропорции 5:1. Используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет;

лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (зелень—1 г, эфир—50 мл, кислота—10 капель, перекись водорода—2-3 капли). Используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет;

еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности;

ортотолидин. Активно реагирует с аминокислотами и азотными соединениями потожирового вещества через промежуточную реакцию с йодом, внедрившимся в него при обработке объекта, и закрепляет след. Следы окрашиваются в синий или фиолетовый цвет;

8-оксихинолин. (раствор в ацетоне или хлороформе). Реагирует на аминокислоты, возбуждая желто-зеленую флюоресценцию в УФЛ. Дает хорошие результаты при выявлении следов рук на пенопласте, алюминии, крашеных и лаковых поверхностях, бумаге, синтетической пленке, искусственной коже, беленой и гальванизированной поверхности.

Растворы солей в дистиллированной воде. Применяются для выявления следов на металлических поверхностях:
1-—2%-ный раствор медного купороса — на изделиях из железных сплавов (светлые следы на темном фоне);
1—2%-ный раствор уксусного свинца — на изделиях из цинка (светлые следы на темном фоне);
0,5—1%-ный раствор азотнокислого серебра (или отработанный фотофиксаж) — на изделиях из меди (темные следы на светлом фоне);
0,5%-ный раствор хлорного золота — на никелированных поверхностях (темные следы на светлом фоне).

Пары цианоакрилатов (например, Циакрин ЭО). Действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивания следа в белый цвет и закрепления его на поверхности объекта. Цианоакрилаты обычно используются для обработки не пористых поверхностей.

При работе с цианоакрилатами используют окуриватель с картриджами и гель. Окуриватель может использоваться как в лабораторных условиях (в вытяжном шкафу), так и при осмотрах мест происшествий.

Большой картридж цианоакрилата позволяет осуществлять непрерывное окуривание на протяжении 80-ти минут или 12 сеансов по 5 минут. Одного картриджа достаточно для обработки всего автомобиля или интерьера небольшой комнаты. Пригоден для большинства окуривателей, имеющихся на рынке. По завершении процесса выявленные следы могут быть обработаны дактилоскопическими порошками или жидким красителем для повышения контрастности следов.

Одним из самых эффективных способов использования цианоакрилатов является вакуумное распыление. При этом достигается наиболее равномерная обработка образцов, практически исключается возможность "перепроявить" обследуемые предметы. Фоновая окраска (белый налет), характерный для обычного применения цианоакрилата - отсутствует. В результате в сочетании с флюоресцентным окрашиванием получаются более четкие контрастные отпечатки без мешающего влияния фона.

В качестве источника цианоакрилата может использоваться небольшая полоска пленки с гелем "HARD EVIDENCE" или 5-10 капель жидкого "Суперклея" "HARD EVIDENCE". Продолжительность процесса обработки в вакуумной установке порядка 20 минут. А также цианоакрилатовый эфир «HARD EVIDENCE» - уникальная однокомпонентная система распыления цианоакрилатов с использованием геля, содержащего цианоакрилатовый эфир. Каждый пластиковый лист содержит 4 грамма цианоакрилатового эфира, которых достаточно для окуривания объектов в замкнутом контейнере на протяжении 8-12 часов. Для начала процесса достаточно снять защитную пленку и разместить рядом чашку с теплой водой для увеличения влажности.

Контроль процесса выявления следов осуществляется каждые 20 - 30 минут по образцовому отпечатку пальца, помещенному внутрь контейнера вместе с обследуемыми предметами.

Для обработки салона автомобиля достаточно 4-6 листов, равномерно распределенных по площади. Продолжительность выявления 2-4 часа. Окуривание закрытых помещений производится из расчета 1 лист на 1 кв.метр площади пола.

По завершении образцы выдерживаются на воздухе около 10 минут, а затем при желании дополнительно обрабатываются дактилоскопическими порошками или другими химикатами. В зависимости от давности следов рук, выявленных описанным способом, рекомендуется использовать флуоресцентные порошки для свежих следов (до одной недели). Для обработки старых следов целесообразно применять жидкие УФ-красители.

Так же удобно использовать цианоакрилат в виде геля в пластиковой упаковке, при обработке больших поверхностей, таких как салон автомобиля, жилые и рабочие помещения и т.п. Время необходимое для обработки и количество упаковок с гелем можно определить простым арифметическим расчетом.

Применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют первоначальный вид объекта.

1. Перед началом осмотра места происшествия выяснить вид преступления, способ и место его совершения; определить вид осмотра, необходимые технические средства; если осмотр повторный или дополнительный, ознакомиться с первичными материалами.

2. На месте осмотра детально исследовать обстановку, выяснить первоначальное положение предметов, мысленно провести реконструкцию; при необходимости ознакомиться с показаниями свидетелей, потерпевших, участников осмотра; определить границы осмотра, наметить последовательность работы и точки фотосъемки.

3. Особое внимание уделять месту проникновения, отхода преступника и преодоления им различных преград.

4. До осмотра объектов выполнить фотосъемку места происшествия, следуя правилам судебной фотографии; все действия согласовывать со следователем.

5. Детально исследовать обстановку места происшествия и предметы, на которых предполагается наличие следов рук; произвести узловую, детальную (масштабную), а при необходимости — цветоделительную контрастирующую фотосъемку обнаруженных следов.

6. Осматривая и обрабатывая объекты, соблюдать правила предосторожности: держать объект так, чтобы исключить повреждение или утрату имеющихся и предполагаемых следов; не оставлять своих следов (рекомендуется работать в резиновых перчатках, а с мелкими предметами — при помощи пинцета);

7. Поместить объекты со следами рук, подлежащие изъятию, в место, исключающее возможность случайного повреждения следов; предупредить об этом участников осмотра места происшествия,

8. Соблюдать специальные условия, позволяющие обнаружить невидимые следы:
прозрачные предметы исследовать на просвет и при косопадающем свете;
глянцевые непрозрачные предметы исследовать в косопадающем свете и с использованием светофильтров;
при осмотре изменять положение предмета относительно источника света;
прозрачные плоские объекты, на которых обнаружены следы рук с двух сторон, обрабатывать с одной стороны темным дактилоскопическим порошком, а с другой — светлым. Для фотосъемки таких следов применять противоположный по цвету фон:
темные следы фотографировать на светлом фоне, светлые — на темном;
при поиске следов рук, образованных различными минеральными и растительными маслами, использовать ультрафиолетовые осветители; при поиске следов, запачканных сажей и копотью,— электронно-оптические преобразователи.

9. При невозможности изъять объект со следами и необходимости обработки обнаруженных следов рук важно учитывать следующее:
вид, структуру и цвет поверхности объекта;
давность образования следов рук;
возможность очищения поверхности от загрязнений;
свойства используемых средств.

10. При сомнениях в возможности качественного выявления следов и наличии возможности их «забивания» порошком при опылении следует провести обработку контрольного (экспериментально образованного) следа на той же поверхности.

11. В зависимости от объекта, с магнитным порошком можно работать как магнитной, так и немагнитной (ворсовой) кистью. Излишки немагнитных дактилоскопических порошков удаляются с поверхности объектов сильной струёй воздуха (сдуванием, резиновой грушей), а излишки магнитных порошков магнитной кисточкой.

Подготовка порошка к работе и проверка его качества должны проводиться в лабораторных условиях и на полигонах, а не при осмотре места происшествия. Лучшим порошком может считаться тот, который выявляет более старые следы рук.

12. Не применять незнакомые и недостаточно апробированные средства.

13. Во избежание порчи или утраты следов учитывать срок сохранения и реакции потожировых следов рук на проявители и соблюдать следующие правила:
не обрабатывать дактилоскопическими порошками влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, а магнитными порошками — еще и поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные;
не вносить охлажденные объекты в теплое помещение, влажные объекты перед обработкой высушить;
не обрабатывать раствором нингидрина в ацетоне лакированные, полированные, пластмассовые и иные растворимые в ацетоне поверхности;
не окапчивать жирные и шероховатые поверхности;
поверхности, покрытые минеральными маслами (детали автомашины, оружие и т. п.), обрабатывать только парами йода или цианоакрилата.

14. Помнить, что качество выявления следов рук зависит от правильного направления движения дактилоскопической кисти при поиске следа и последующей его доработке.

15. Для выявления старых и подсохших следов рук поверхность объектов увлажнить (дыханием, при помощи паровой ванны, парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др.), дать подсохнуть, а затем обработать дактилоскопическим порошком.

16. При обработке поверхностей объектов соблюдать принцип:
от неразрушающих методов— к разрушающим;

17. При обнаружении перчаток, их следов (или при подозрении, что они использовались) исследовать предметы, пользоваться которыми в перчатках затруднительно (например, поверхность изоленты или бытовой пленки «скотч», используемых при выбивании стекол), а также внутреннюю поверхность перчаток. Проанализировать возможный механизм следообразования.

18. При выявлении следов рук убедиться, что все парные (групповые) следы и следы, образованные в одном захвате (нажиме, упоре), выявлены полностью, независимо от их качества.

19. Место обнаружения следов на неподвижных и громоздких объектах обвести стеклографом, мелом или другими средствами. Произвести их детальное исследование, фиксацию и изъятие, что исключает пропуск следов и упорядочивает периодичность и последовательность работы с техническими средствами.

ИЗЪЯТИЕ И УПАКОВКА СЛЕДОВ РУК

Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка.

К этим действиям и их отражению в протоколе осмотра места происшествия предъявляются повышенные требования.

Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.).

Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.

Правильное изъятие следов рук, позволяющее сохранить всю имеющуюся в них дактилоскопическую информацию, должно отвечать следующим требованиям:

изымать (перекопировать) все групповые следы вместе, независимо от их пригодности для идентификации личности;

перекопировать групповые следы рук по возможности на поверхность одного следокопировального материала;

при изъятии следов одной руки частями на следокопировальные материалы разных видов (например, след большого пальца — слепок, остальные следы — на дактилопленку) отразить это в протоколе осмотра места происшествия и предусмотреть единую упаковку с пояснительным текстом;

результаты проведения предварительного исследования дактилоскопической информации при осмотре места происшествия (механизм следообразования, вид следов, определение пальцев, оставивших следы и т. д.), не нашедшие отражения в протоколе осмотра (не выводы, а описание признаков) должны быть отражены при упаковке объектов, чтобы обеспечить передачу информации эксперту, которому будет поручено производство экспертизы по этим материалам;

не ограничиваться однократным изъятием (копированием) следов рук на дактилоскопическую пленку (на отдельных поверхностях и видах следов возможны неоднократная их обработка и последующее копирование, и качество следов, изъятых повторно нередко выше первичного; например, со следов на поверхности стекла можно делать до четырех копий).

При упаковке необходимо соблюдать следующие требования:
- предмет должен быть закреплен неподвижно и жестко;
- упаковка хрупких предметов должна предусматривать возможность амортизации;
- упаковочный материал должен быть прочным, по возможности не деформироваться и предохранять объект от влаги и пыли и т. п.;
- упаковка должна иметь пояснительный текст (об объектах и следах на его поверхности);
- объекты внутри упаковки не должны соприкасаться с ее внутренними поверхностями, так как это приводит к уничтожению следов;
- предметы, направляющиеся на дактилоскопическое исследование, категорически запрещается заворачивать в бумагу, ткань, полиэтиленовые пакеты и т.п.

ОПИСАНИЕ СЛЕДОВ РУК В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

При обнаружении во время осмотра следов рук необходимо полное их описание в протоколе. При этом учитывают:
- если применяется специальное освещение (УФ, ИК, фонарь и др.) необходимо данный факт отобразить в протоколе;
- состояние поверхности (сухая, влажная, полированная и пр.);
- способ выявления;
- как общее количество следов рук, так и их количество на конкретном объекте;
- место обнаружение следов на объекте, их взаиморасположение;
- механизм следообразования (по возможности): наслоения, отслоения и пр.
- форма и размер каждого следа;
- способ фиксации;
- изъятие: с объектом носителем, копирование на дактилопленки, изготовление слепка, зарисовка и пр.
- упаковка.

При невозможности точно определить количество следов рук, или какой частью руки оставлен след, рекомендуется отображать в протоколе в следующей форме: «….после обработки объекта дактилоскопическим порошком «Малахит» обнаружены следы рук, которые перекопированы на столько-то отрезков дактилопленки. Следы перед копированием были сфотографированы. Отрезки дактилопленки упакованы в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участников осмотра…». Либо: «… на фрагменте разбитого стекла в оконной раме, обнаружен след пальца руки, образованный наслоением веществ красного цвета. След расположен со стороны комнаты…. Фрагмент стекла упакован в картонную коробку из-под телефона «Панасоник». Коробка опечатана печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №2».».

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения.

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта и самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении - цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым:

Следов, больше поглощающих свет, чем объект, - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);

Следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);

Следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);

Следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в ультрафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;

Следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции.

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах и является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях.

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, "Уфон" и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами (сульфидом цинка, его смесью с натрием; смесью салицилового натрия с крахмалом, специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками), внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи. Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Лазерная флюорография (флюоресценция) основана на явлении люминесценции образующих след органических веществ под воздействием сильного излучения оптических квантовых генераторов - лазеров. Например, при использовании переносного твердотельного лазера типа ПДСП (прибор диагностики следов преступлений) "Лазекс-1" потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра, что позволяет обнаружить невидимые следы рук даже тогда, когда традиционные методы малоэффективны или не дают положительных результатов. Помимо лазерных установок отечественного производства есть и аналоги, выпускаемые за рубежом, например лазер Omni Print.

Следы фиксируются под действием лазера за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, адсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа.

Наиболее пригодным для выявления следов является сине-зеленое излучение. Успешно может применяться и излучение, близкое к ультрафиолетовому диапазону. Световые волны такой длины получают с помощью аргонового лазера.

Следы рук могут предварительно обрабатываться специальными порошками с люминесцентными примесями-красителями, рассчитанными на длину световой волны конкретною прибора. Данные порошки могут эффективно использоваться при выявлении потожировых следов рук человека на многоцветных и окрашенных поверхностях, печатной продукции, поверхностях со сложным рельефом и т.д. Основными требованиями, предъявляемыми к ним, являются:

Выявление следов при визуальном контроле не хуже, чем иными порошками;

Интенсивность и характер свечения этих порошков должны обеспечивать возможность обработки широкого круга объектов с последующей фоторегистрацией люминесценции;

При облучении следов, обработанных порошками, возбуждающим излучением должна обеспечиваться четкая проработка отобразившихся деталей папиллярных узоров;

Порошки не должны содержать разлагающих потожировое вещество компонентов.

Лазерная техника используется первой после традиционных методов: порошков, нингидрина, азотнокислого серебра. Лазерное облучение характеризуется высокой чувствительностью к микроколичествам вещества следа.

Основным недостатком лазерного метода считается наличие фоновой люминесценции следоносителя, которая экранирует более слабую люминесценцию вещества следа.

К достоинствам метода можно отнести: недеструктивность описываемого метода, возможность использования других методов до и после него, эффективность выявления следов рук, подвергшихся воздействию высокой температуры и влажности, когда применение традиционных методов (нингидрин и азотнокислое серебро) оказалось безрезультатным. Предполагается, что применение лазера с более широким диапазоном полос возбуждения в совокупности с определенной комбинацией фильтров позволит возбуждать люминесценцию других компонентов вещества следов рук. Отмечено также различие в цвете люминесценции следов, отличающихся по времени нанесения, что свидетельствует о перспективности исследования с помощью лазера в целях определения давности следов.

При работе с лазером необходимо использовать специальные защитные очки с оптическими предохранительными фильтрами, которые задерживают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают волны с длиной более 540 нм, т.е. пропускают ту часть люминесценции следов, которая имеет зеленовато-желтый или оранжевый цвет.

Обработка дактилоскопическими порошками. Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки (графита, аргентората, окиси меди др.), применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии.

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

По структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);

По удельному весу (легкие, тяжелые);

По магнетизму (магнитные, немагнитные);

По цвету (светлые, темные, нейтральные);

По составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

Немагнитные: сажа, окись меди, окись свинца (сурик), окись цинка, аргенторат, а также некоторые их смеси (универсальные белая и черная, смесь окиси меди с сажей, "Тканоль"*(14), "Кристалл"*(15) и др.);

Магнитные: "Рубин", "Топаз", "Сапфир", "Антрацит", "Опал", "Сердолик", "Долматин" и др.;

Люминесцирующие (флюоресцирующие): родамин, флуорескамин, антрацен, сульфид цинка, хризан, универсальная белая и черная смесь, ПМЛД-С и др.

Наряду с отечественными порошками есть и зарубежные разработки. Например, фирма Sirchie выпускает широкий спектр дактилоскопических порошков. Порошки серии Volcano Latent Print Powders дают хорошие результаты, обладают высокой чувствительностью и способностью прилипать, а также имеют хорошие репродуктивные возможности, выпускаются в различных цветовых вариациях, мягкие, тяжелые и плотные, разработанные для тех случаев, когда требуется менее легкий (менее "летучий") порошок. Данная фирма помимо обычных выпускает также магнитные и флуоресцирующие дактилоскопические порошки - Magnetic Latent Print Powders и Fluorescent Latent Print Powders соответственно, которые производятся в различных цветовых вариациях; данные порошки отличаются высоким качеством смесей. Флуоресцентные порошки могут использоваться как обычные, они эффективны на многоцветных поверхностях. Sirchie выпускает и узкоспециализированные порошки для определенного типа поверхности: для клейких (ASP50D, ASP50L, Crystal violet), для вощеных поверхностей (Sudan Black), многоцветных и маслянистых поверхностей (Hi-Fi coin box/galvanic). Данной фирмой выпускаются также порошки двойного действия (серия порошков Hi-Fi dual purpose latent print powder - черный/серебряный, серебряный/серый, серебряный/красный), которые сочетают в себе способность флуоресцировать или менять цвет в зависимости от поверхности, а также свойства обычных или магнитных порошков. Для визуального усиления и последующего качественного копирования следов рук, выявленных с помощью цианакрилатов, этой же фирмой выпущены такие порошки, как Basic Yellow, Ardrox.

При поиске и выявлении следов на больших горизонтальных поверхностях используются дактозоли. Они представляют собой растворы, распылители и дактилоскопические порошки в аэрозолях, принцип их действия основан на адгезии реагента и следа. Известны дактозоли голландской фирмы BVDA Latent Silver, Latent Black, Latent Gold.

Возможность и качество выявления следов рук порошками во многом зависит от характера и подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего необходимо определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов поверхность осматривают под различными углами зрения. Помимо обычного освещения можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками нельзя, их фотографируют на месте или изымают для фотосъемки в лабораторных условиях. После фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контрастность.

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Старые подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками можно увлажнить дыханием, поскольку обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. После исчезновения пятна конденсата, можно приступить к проявлению следов. В том случае, если следы старые и подсохшие, увлажнить поверхность можно при помощи паровой ванны или парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др. Затем дать подсохнуть и обработать дактилоскопическим порошком.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - необходимо внести в теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, картон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25°C.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие правила:

Проверять состояние предмета, на поверхность которого будет наноситься порошок (если он влажный, то вначале высушивается при комнатной температуре и только потом используется для выявления следа);

Порошок должен быть сухим, мелко истолченным, без комков и контрастировать по цвету с фоном поверхности, где находится след, не "забивать" следы рук, обладать хорошей адгезией к следам (прилипанием) и не окрашивать поверхности, на которой они расположены, сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;

Желательно предварительно нанести порошок на экспериментальный отпечаток, оставленный на аналогичной поверхности.

При подборе порошка учитывают контрастность - темная поверхность обрабатывается светлым порошком, а светлая - темным. Нейтральные порошки имеют серый цвет и могут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической пленке. В тех случаях, когда выявленные следы будут перенесены на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по возможности порошка наиболее четко проявить след на данной поверхности. На гладких поверхностях следует применять более мелите по структуре порошки, на шероховатых - более крупные. Если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

На качество выявления следов при помощи порошков влияет способ их нанесения; на практике применяются следующие способы:

Посыпание и перекатывание порошка на поверхности. При этом частицы порошка закрепляются на той части предмета, где имеются следы рук. Излишек порошка удаляют, перевернув предмет и постукивая по нему с обратной стороны. Этот способ рекомендуется для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, картонных коробках и других подобных объектах;

Обработка следов при помощи дактилоскопической ворсовой (беличий или колонковый флейц, лавсановая кисть) или дактилоскопической магнитной кисти.

"Рис. 2.1. Направление движения дактилоскопической кисти: а - при поиске следа до его появления на поверхности объекта; б - при доработке качества следа и удаления излишков порошка"

На дактилоскопическую кисточку набирают немного порошка, который легким постукиванием пальца по ручке стряхивают на объект со следами пальцев. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, по ней проводят чистой дактилоскопической кисточкой. Порошок закрепляется на следах. Можно окрашивать и непосредственно кисточкой, на которую берут небольшое количество порошка. Такой способ применяют обычно для окрашивания следов рук на вертикальных поверхностях. Сильно нажимать кисточкой нельзя, чтобы не повредить или не уничтожить следы. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхностях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т.д.), не покрытые слоем краски или эмали.

Для окрашивания следов на шероховатых поверхностях, когда применение кисточки может разрушить следы, а также на любых вертикальных поверхностях порошок наносят с помощью груши или специального воздушного распылителя, дактозолей. Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Применяются дактозоли на расстоянии не менее 60-80 см от обрабатываемой поверхности. Эксперименты показали, что дактозоли как средство для выявления следов рук можно использовать лишь для предварительного нанесения порошков на горизонтальные, значительные по площади поверхности, на которых следы затем выявляются дактилоскопической кистью.

Дактилоскопическим порошком нельзя обрабатывать влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, за исключением специализированных порошков, разработанных для этих целей. Магнитным дактилоскопическим порошком с использованием магнитной кисти запрещается обрабатывать поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные, а также поверхности магнитных носителей (пластиковые карты, аудио-, видеокассеты и т.п.), во избежание уничтожения находящейся на них информации.

Порошковый метод ориентирован на наиболее стабильную при различных воздействиях жировую компоненту потожирового вещества, и его применение не препятствует дальнейшему медико-биологическому исследованию вещества.

Основные недостатки метода: небольшая давность выявления, до 20 дней; загрязнение следоносителя, что затрудняет его последующее изучение; применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Окапчивание следов рук. Этот метод дает очень хорошие результаты и аналогичен действию порошков. Следы рук на невоспламеняющихся поверхностях успешно выявляются при обработке копотью, образуемой при сжигании камфары, канифоли, пенопласта, нафталина, магниевой ленты, сосновой лучины. Копоть камфарных кристаллов эффективно выявляет следы рук на орнаментах из блестящих металлов, особенно на поверхностях деталей огнестрельного оружия, на которых обычные дактилоскопические порошки не эффективны.

Для окапчивания объекта кусочки горючего вещества кладут в металлическую ложку или зажимают пинцетом и зажигают. Предмет с предполагаемыми на его поверхности следами рук перемещают над коптящим пламенем на расстоянии 20-50 см от него до тех пор, пока вся исследуемая поверхность не покроется копотью. Излишки копоти аккуратно удаляются дактилоскопической кисточкой.

На темных поверхностях бесцветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты.

Применение метода окапчивания ограничено случаем, когда следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы рук.

Применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

Жидкие красители - это специально изготовленные 1-2%-ные растворы анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. Они применяются для проявления следов на бумаге.

С помощью красителей более густой консистенции можно проявить следы на стекле, металле и некоторых пластмассах. Такими реактивами являются полужидкие типографские краски.

Поверхность бумаги покрывается с помощью кисточки или бумажного помазка слоем краски, затем излишек последней удаляется струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожирового вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны. Жидкие красители не могут наноситься на бумагу слабопроклеенную, влажную или подвергавшуюся в прошлом увлажнению, которое вызвало нарушение ее проклейки. Они изменяют цвет бумаги и поэтому не применимы для проявления следов на документах, содержание и внешний вид которых представляют интерес для следствия.

Более густые красители наносятся на поверхность со следами с помощью резинового валика.

Сущность метода термического вакуумного напыления заключается в проявлении и фиксации следа при помощи нанесения в вакууме на следосодержащую поверхность тонкой пленки материала (преимущественно чистых металлов и сплавов), испаряемого в вакууме.

Метод основан на свойстве следообразующего вещества локально изменять поверхностную энергию связи со следовоспринимающей поверхности за счет конденсирующихся паров металлов, испаряющихся в условиях глубокого вакуума. Образуемая пленка покрывает межпапиллярные линии следа, не оседая на самих папиллярных линиях, в связи с чем изображение становится видимым и контрастным. Для этого метода используются: цинк, сурьма, медь, а также другие металлы и сплавы.

Это лабораторный метод, используемый при выявлении следов рук практически на любых объектах, особенно на рельефных, многоцветных поверхностях, неокрашенном дереве, пластмассах (в том числе следов значительной давности).

Прибор для термического вакуумного напыления состоит из прозрачного колпака, из которого откачивается воздух, испаряющего устройства, вакуумного насоса и блока управления (например, ВУП-4).

Под вакуумным колпаком располагают объекты (из одного и того же материала в каждый сеанс напыления, чтобы избежать разной интенсивности проявления и порчи следов), а на испаряющее устройство помещается металл (небольшим кусочком или в виде порошка). Воздух из-под колпака откачивается вакуумным насосом и включается испаряющее устройство. Процесс напыления контролируется визуально. Для старых следов процесс проявления менее длителен, чем для свежих - давностью несколько часов.

Этот способ выявления следов более эффективен по сравнению с известными в экспертной практике. Во-первых, тип следовоспринимающей поверхности не имеет принципиального значения (металлическая пленка конденсируется на любых подложках). Во-вторых, имеется возможность проявлять следы большой давности (по некоторым данным, на бумаге проявляется след давностью два года). В-третьих, метод обладает чувствительностью к следам различного химического состава, что исключает зависимость от индивидуальных физиологических свойств человека (механизм конденсации пленки практически одинаково "чувствителен" к загрязнениям различного химического состава).

Наносимая в процессе выявления тонкая проявляющая пленка удаляется воздействием паров хлористого водорода, что позволяет последующее применение других методов выявления следов.

Метод обладает высокой чувствительностью к микроколичествам потожирового вещества, разрешающей способностью их фиксации и не исключает возможности их последующего медико-биологического исследования по системе АВ0, а также использования любых методов выявления.

Основные недостатки: невозможность обработки крупногабаритных предметов, длительность приведения оборудования в рабочее состояние (откачка воздуха занимает много времени), невозможность контрастно выявить следы рук на объектах с поверхностью, по цвету близкой к цвету осаждаемого металла.

Электростатический метод позволяет эффективно выявлять пылевые следы отслоения и грязевые следы наслоения рук на бумаге, картоне, металле, пластике, ткани, различных покрытиях пола.

Используется лист специальной пленки, который накладывается на поверхность со следом и заряжается от источника высокого напряжения (на исследуемую поверхность помещают заземляющую пластину). Под действием электростатических сил пыль, образующая след, притягивается к пленке, а затем след масштабно фотографируется обычной фотоаппаратурой и переносится на следокопировальный материал. Зеркальное изображение следа устраняется при фотопечати (негатив располагается эмульсией вверх).

Наиболее распространенный прибор, используемый для данного метода, "Следокоп".

Метод электрического разряда в газовой фазе используют для индуцирования люминесценции следов рук. Объект обрабатывается парами гидрокарбоната аммония и подвергается газовому электрическому разряду в 20 000 B, что вызывает люминесценцию следов в ультрафиолетовых лучах. Метод эффективен для выявления следов рук (давностью до нескольких недель) на металлической фольге, керамике, пластике, силикагеле; может использоваться для обработки следов, предварительно выявленных цианакрилатами. Метод реализуется при использовании сложного оборудования.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - голубовато-серый, глянцеватый черный кристаллический порошок, который входит в состав отечественного аэрозоля "Аквапринт". Из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent).

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях, покрытых осадками (соль, грязь, жир), например на поверхностях автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, "трудных" для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, камень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Для приготовления раствора используются: 1 л дистиллированной воды и 30 г дисульфида молибдена. Раствор интенсивно размешивают в течение 3-5 минут. В полученный раствор добавляется 2-3 капли препарата Kodak Photo Flo-200 для улучшения суспензии. Суспензию наливают в ручной опрыскиватель при помощи воронки. Второй опрыскиватель наполняется чистой водой. Перед употреблением рабочий раствор энергично взбалтывается.

На практике используются темная (SPRIOO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку. Этот метод может применяться для выявления следов рук, находящихся на клейкой стороне изоляционной ленты, липкой ленты типа "скотч", после обработки фиолетовой горечавкой. Следы становятся видимыми, даже если они недостаточно были выявлены горечавкой.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для "старых" следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудновыводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Аналогом SPR является жидкий проявитель "ДАКТИ", который выпускается НИИ физико-химических проблем Белгосуниверситета. Данный препарат выпускается в двух вариантах: черный для светлых поверхностей и белый, "ДАКТИ-2", - для темных.

Вышеописанные средства неядовиты, но их не рекомендуется использовать внутри помещения или снаружи, где может быть нанесен ущерб собственности. SPR и "ДАКТИ" - сильно загрязняющие средства и требуют промывки водой для удаления остатков реактива перед фотографированием и изъятием выявленных следов. Помещение, где предполагается их использовать, должно быть проветриваемым.

Полиэтилентерефталат (ПЭТ) является продуктом конденсационной полимеризации терефталиевой кислоты и этиленгликоля. Действие основано на получении статического электричества путем натирания полужесткого листа из ПЭТ, покрытого с одной стороны краской для печати для создания пленки. Тонкой тканью из химического волокна натирается пластина из ПЭТ и через изолирующую пластину накладывается при полном контакте в течение нескольких секунд на место с предполагаемыми следами рук, образованными пылью, потожировыми следами рук или потожировыми следами рук с пылью. Используется для выявления следов рук на теле живых людей или трупов. Выявленные следы фотографируются в косопадающем освещении, а при их слабом контрасте используется лазер с желтым фильтром. Метод показывает хорошие результаты для следов до трехдневной давности на сухой или жирной коже.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию. Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Нингидрин (трикетогидринденгидрат; 2,2-дигидрокси-1,3-индандион) - белый кристаллический порошок, один из лучших химических реагентов для выявления следов рук на пористых и шероховатых поверхностях, на бумаге и картоне, следов на струганом и неокрашенном дереве, на тканях. Он взаимодействует с аминокислот, пептидов, белков, потожирового вещества, окрашивая их в розово-фиолетовый цвет (пурпур Руеманна). Использование нингидрина позволяет выявлять следы очень большой давности (до 10-30 лет).

На практике применяются различные растворы нингидрина - в ацетоне, этаноле, петролейном эфире, в многокомпонентном растворе на основе ГФЭ-7100, пиридине, этиловом эфире, метаноле, флюоризоле и др.).

В основном применяется 2-5%-ный раствор нингидрина в ацетоне, для приготовления которого необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г ацетона. Для приготовления 2-5%-ного раствора нингидрина в этаноле (этиловом спирте) необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г этанола. Растворы размешиваются до полного растворения кристаллического осадка и должны иметь прозрачный желтый цвет. Следует учитывать, что вышеназванные растворы могут растворить различные красители (чернила шариковых ручек, чернила гелевых ручек, типографскую краску и т.п.), поэтому если обрабатываются документы, содержание которых важно, то обработку необходимо производить с крайней осторожностью или следует выбрать менее агрессивный раствор.

Для обработки рукописных и печатных документов рекомендуется использовать растворы нингидрина на основе гидрофторэфира ГФЭ-7100.

Гидрофторэфир ГФЭ-7100 (HFE-7100) - растворитель для нингидрина и ДФО (диазофлуорен), применяющийся в качестве основы для многокомпонентных растворов. Имеет низкую токсичность и обладает свойством не размывать красители. Широко применяется специалистами зарубежных стран. В России он прошел апробацию в ЭКЦ МВД России, где получил одобрение для применения в ЭКП ОВД.

Характерной особенностью этих многокомпонентных растворов является то, что обработанный документ подвергается минимальным изменениям, поскольку ни один краситель практически не размывается (в том числе чернила, описки печатей и штампов) и практически не окрашивается подложка объекта.

На практике могут быть использованы следующие растворы:

Раствор N 1 - в отдельной емкости растворить 2 г кристаллическою нингидрина и 9 мл этанола, затем добавить 0,5 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты и перемешать смесь до полного растворения нингидрина, затем необходимо перелить раствор в другую емкость и добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать раствор. Данному раствору нужно дать настояться в течение 30 минут в емкости с закрытой крышкой. Раствор должен иметь светло-желтый оттенок. Если на его поверхности образовалась желтая маслоподобная пленка, то ее необходимо удалить, сняв ватным тампоном или пипеткой. По вышеописанной схеме можно также приготовить и два других раствора нингидрина;

Раствор N 2 - растворить 5 г кристаллическою нингидрина в 45 мл этанола, затем добавить 2 мл этилацетата и 5 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 1000 мл ГФЭ-7100 и перемешать;

Раствор N 3 - растворить 3,5 г кристаллического нингидрина в 15 мл метанола (метилового спирта), затем добавить 1 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать.

Во избежание расплыва красителя текста и оттисков используют также насыщенный раствор нингидрина в серном эфире (10 г нингидрина на 250 мл серного эфира) с выдержкой не менее одного часа перед использованием. Высокая летучесть серного эфира помогает сохранить реквизиты документа без изменений. В этих же целях используют экспресс-метод, основанный на плотном контакте (под прессом) поверхности объекта с фильтровальной бумагой, обработанной 7-10%-ным раствором нингидрина, или ее проглаживании в течение нескольких минут утюгом при 100°C.

Предварительное 10-15-минутное интенсивное облучение обработанных следов в ультрафиолетовых лучах позволяет сократить время их проявления.

На практике также используется насыщенный раствор в серном эфире, который наносится пульверизатором или ватным тампоном. Наилучшие результаты получаются при использовании смеси 500 мг нингидрина с 1 мл ледяной уксусной кислоты, 3 мл этанола и 95 мл фреона (1,1,2-трихлортрифторэтан). Фреон является идеальным растворителем для выявления следов рук: не воспламеняется, нетоксичен, быстро испаряется, не вызывая расплыва чернил на документах. Поскольку фреон экологически вреден, может использоваться легкая фракция петролейного эфира. Оптимальный состав: 400 мг нингидрина, растворенного в 2 мл метанола, 1 мл уксусной кислоты, 7 мл этилацетата и петролейный эфир до 100 мл общего объема.

Реакция с нингидрином хорошо протекает в условиях повышенной влажности, наилучшие результаты достигаются при влажности 70%. Проявление следов начинается через 20-30 минут, и в течение 4-6 часов они приобретают ярко-фиолетовую окраску, однако некоторые "старые" следы выявляются на поверхности очень медленно и постепенно - до 10-14 дней с момента обработки.

Химическая активность нингидрина продолжается и после обработки объекта, что при прикосновении приводит к окрашиванию рук и документов. Этого можно избежать, обработав поверхность объекта 1,5%-ным раствором азотнокислой меди в ацетоне с добавлением 2-3 капель концентрированной азотной кислоты. Цвет выявленных следов при этом изменяется с фиолетового на красный.

При необходимости следы с объекта могут удаляться путем смачивания 15%-ным раствором перекиси водорода или насыщенным раствором тиосульфата натрия.

Если след неинтенсивно окрашен, проводится его дополнительная обработка насыщенным раствором хлористого цинка в метаноле с разбавлением в четыре раза фреоном. Следы наблюдаются в лучах аргон-криптонового лазера при длине волны 488 нм. Способ позволяет сфотографировать следы на бумаге с текстом или многоцветной бумаге без фона объекта.

Выявленные слабовидимые следы рук могут быть усилены при дополнительной обработке ферментами: проназой, трипсином, химотрипсином. Следы рук обрабатываются насыщенным раствором нингидрина в метаноле, разбавленного в четыре раза фреоном при комнатной температуре в течение 24 часов. На выявленные следы наносят порошок фермента, помещают в термостат и выдерживают при температуре 37°C в течение 6-7 часов в условиях повышенной влажности (50-70%). Следы при этом не должны превышать двухнедельной давности. В результате обработки трипсином и химотрипсином наблюдается значительное усиление интенсивности и контраста следов.

В некоторых случаях при такой обработке появляется окрашенный фон (сам трипсин может реагировать с нингидрином), и если следы старые, улучшения не происходит.

Недостатки: нингидрин сравнительно легко разлагается при хранении и его качества необходимо периодически проверять на контрольных следах; следы, выявленные на темных и цветных поверхностях, плохо различимы; метод рассчитан на обнаружение не более 60-80% следов рук на объекте и не пригоден для объектов, подвергшихся увлажнению, из-за вымывания хлоридов.

Фермент быстро теряет активность, поэтому его необходимо хранить в прохладном сухом месте.

Синтезированные аналоги нингидрина - 5-метоксинингидрин (5-метокси-2,2-дигидрокси-1,3-инданедион), бензол(f)нингидрин - способны хорошо выявлять слабые следы, которые после их обработки солями цинка, кадмия, ртути вызывают интенсивную флюоресценцию в лучах лазера, даже на некоторых сложных поверхностях: желтая оберточная бумага и картон (табл. 2.1).

Для выявления следов рук на клейких поверхностях пленок применяется набор «Стикер-лаб», производства ООО «Криминалистическая техника» (Россия). В данный набор входят следующие компоненты:

нейтрализатор, служащий для неразрушающего отделения пленки от контактирующей поверхности с сохранением липкого слоя и имеющихся на нем следов рук;

Специализированные порошки (черный или белый), предназначенные для выявления следов рук на клейкой поверхности пленки;

Растворитель для специализированных порошков;

Вспомогательное оснащение (емкости, зажимы, пипетки, приспособления для сушки, перчатки, кисти, фонарь и т.д.)

Работа с использованием набора «Стикер-лаб» осуществляется в два этапа:

отделение пленки от объекта,

выявление следов рук.

Отделение пленки от поверхности объекта в целях сохранения следов рук на ее липкой поверхности проводят, как правило, вдвоем. При этом используется нейтрализатор, действие которого основано на временной блокировке липких свойств пленки.

Один эксперт, набрав в пластиковую пипетку (или пластиковую емкость с пипеткой) 2-3 мл нейтрализатора равномерно смачивает им зону отделения липкого слоя пленки от поверхности, осторожно (с помощью пинцета с пластиковыми губками) отделяя пленку от поверхности. Второй эксперт с помощью пинцета перехватывает у первого эксперта отделенный конец пленки. При этом необходимо следить за тем, чтобы контакт скотча с пинцетом производился в местах, свободных от следов рук.

Контроль за наличием следов рук на липком слое пленки рекомендуется осуществлять с помощью налобного фонаря, закрепленного на голове первого эксперта, и фонаря, находящегося в руках у второго эксперта.

Сушку пленок длиной до 0,5 м рекомендуется осуществлять в горизонтальном положении, а отрезки длиной от 0,5до 1,5м - в вертикальном, используя специальные приспособления и зажимы, входящие в состав набора. Время сушки не более 3 мин. При этом конструкции приспособлений позволяют в процессе сушки исследовать клейкую поверхность пленки в проходящем или косопадающем свете на наличие следов рук или микрочастиц. Обнаруженные микрообъекты изымаются с поверхности пленки с помощью пинцетов для работы с микроволокнами. Это должно быть осуществимо до начала обработки клейкого слоя пленки пастообразными растворами. При обнаружении следов рук такой участок помечается метками, нанесенными на гладкую сторону пленки.

После отделения пленки от поверхности, последняя, после высыхания нейтрализатора, в течение 1-2 минут полностью восстанавливает свою форму, и нанесенные на нее рисунки и надписи.

После воздействия нейтрализатора проведение биологических исследований не представляется возможным.

Для выявления на пленке следов рук приготавливается паста из растворителя и 10 граммов порошка. Порошок применяется в зависимости от цвета исследуемой липкой ленты: для темных пленок используется белый порошок, для светлых или прозрачных – черный порошок.

Для приготовления пасты в мерную пластиковую емкость объемом 30 мл высыпается порошком требуемого цвета (емкость одновременно используется как контейнер для приготовления пастообразного раствора), затем до уровня 20 мл наливается растворитель и с помощью кисти (Пони №2 из набора) размешивается до пастообразного состояния. Отрезок пленки длиной не более 0,5 м с предполагаемыми следами рук закрепляется с помощью зажимов с пластмассовыми губками на кювете (входящей в состав набора)

Участок пленки со следами рук с двух сторон обкладывается грузами; в образовавшуюся нишу заливается свежеприготовленный раствор. При этом толщина слоя смеси должна быть не менее 3-4 мм. Нанесение более тонкого слоя может привести к потере следов вследствие быстрого ее высыхания.

Следует учитывать, что пастообразная смесь частично теряет свои свойства через час после приготовления.

Время обработки смесью клейкой поверхности пленки – 10-15 минут.

После этого из кюветы грузы извлекаются, а кювета с пленкой под углом помещается под слабую струю проточной холодной воды для удаления пастообразной смеси. Затем пленка осматривается. Если следы рук проявились недостаточно пастообразная смесь наносится заново; время вторичной обработки – 15 минут. Затем проводятся: промывка пленки, ее осмотр и сушка. Использование при этом принудительной сушки горячим воздухом недопустимо.

Следы рук человека - это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Введение

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов - отображения. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

Актуальность темы заключается в следующем: следы рук человека - это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Целью курсовой работы является рассмотрение принципов, механизма и способа исследования следов рук.

Исходя из цели, можно выделить следующие задачи :

• рассмотреть теоретические аспекты исследования следов рук
• понятие и сущность дактилоскопии следов рук
• механизм исследования следов рук
• механизм следообразования
• рассмотрение современных средств выявление следов рук
• изучение механизма фиксации следов рук

Предметом служат закономерности, характерные для изъятия и использования следов рук при раскрытии и расследовании преступлений.

Объектом является современное состояние теории и практики использования следов рук в раскрытии и расследовании преступлений, и связанные с этим проблемы.

Метод составляют общенаучные положения материалистической диалектики, системный подход к рассматриваемым проблемам, фундаментальные положения криминалистики и дактилоскопии.

Курсовая работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования следов рук

1.1. Понятие и сущность дактилоскопии следов рук

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов- отображений. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам.

В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает выяснение ряда обстоятельств содеянного.

С греческого «Дактилос» - палец, «скопио» - смотреть = пальцесмотрение 1 .

Дактилоскопия - раздел криминалистической техники, изучающий папиллярные узоры человека с целью идентификации и диагностики морфофизиологических свойств.

Дактилоскопия - это отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников". "Дактилоскопия - раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия". В "Энциклопедии судебной экспертизы" дактилоскопия определена как "раздел криминалистической техники, в котором изложены научные основы, приемы и средства использования отпечатков папиллярных узоров пальцев рук в целях уголовной регистрации и идентификации по следам, обнаруживаемым на местах происшествия" 2 .

В.А. Ивашков предлагает следующее определение: "Дактилоскопия - отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров руки человека с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований" 3 . В.В. Яровенко и А.Н. Чистикин определяют дактилоскопию как "раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук для идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника» 4 . По Т.Ф. Моисеевой, "дактилоскопия - это раздел трасологии, основанный на дерматоглифическом исследовании следов гребешковой кожи человека (рук и ног), а также изучающий средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия в целях криминалистической регистрации и идентификации человека и решения диагностических задач по следам, обнаруженным на месте происшествия» 5

Кроме этого термина используется так же термин «лофоскопия» и «папилляроскопия»

Предмет исследования следов рук: установление лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а так же время и условий следообразования.

Объект исследования следов рук: следы рук (узоры пальцев).

1.2. Механизм исследования следов рук

С целью рассмотрения механизма исследования следов рук рассмотрим отпечаток ладонной поверхности. На ней выделяются следующие участки и элементы:

На ладонной поверхности криминалисты выделяют 19 участков, которые характеризуются определенными анатомическими признаками могут отображаться в следе как полностью, так и в определенных сочетаниях соответственно действиям человека (рис. 1).

Рис. 1. Основные зоны распределения папиллярного узора на ладонной поверхности руки: 1-5 - ногтевые фаланги пальцев; 6-9 - средние фаланги; 10-14 - основные фаланги; 15-18 - тенары № 1, 2, 3, 4; 19 - гипотенар. 6

Фаланги пальцев – (основные, средние, ногтевые) - потоки папиллярных линий прямой, дуговой или извилистой формы, пересекающие фалангу в поперечном или диагональном направлении.

Область возвышения большого пальца (тенар) - у основания большого пальца.

Область возвышения мизинца (гипотенар) - расположен против мизинца, у наружного края ладони.

Подпальцевая зона - расположен под основными фалангами пальцев.

Сгибательные складки ладоней (флексорные) - углубления образованные в результате сгибательных движений кисти руки. В средней части ладони выделяют три главные линии, пересекающие ладонь по диагонали и в поперечном направлении. По взаиморасположению этих линий ладони подразделяются на шесть основных типов.

Межфаланговые складки пальцев - углубления, образованные сгибательными движениями пальцев рук, располагающиеся одно над другим и разделяющие кожные узоры фаланг пальцев рук.

Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук.

Рис. 2 Строение папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки 7 .

Далее будет целесообразно рассмотреть строение кожи ладонной поверхности кисти руки, поскольку она обладает своей особенностью, которая обусловлена наличием валиков и бороздок, которые в свою очередь образуют папиллярные узоры. Кожа состоит из двух основных слоев: наружного – эпидермис и внутреннего – дермы.

Верхний слой эпидермиса представляет собой постоянно слущивающиеся чешуйки, образованные мертвыми, ороговевшими клетками, почему его и называют иначе роговым слоем. Собственно кожа, или дерма, имеет два слоя; сетчатый и сосочковый. Сетчатый состоит из плотной соединительной ткани и выполняет преимущественно механическую функцию. Сосочковый слой расположен на поверхности дермы и выполняет в основном функцию питания эпидермиса. Образующие его сосочки состоят из разнообразных по форме возвышений, имеющих довольно сложное строение. Высота их бывает различной. На одних частях тела они на поверхность эпидермиса заметно не выступают, поэтому кожа кажется гладкой, а на других частях сосочки выходят на поверхность эпидермиса и образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий). Сосочки, образующие папиллярные линии, выполняют функцию передатчики мозгу впечатлений, возникающих в момент прикосновения человека к какому-либо предмету. Чем более сосочки развиты, тем лучше они выполняют свою функцию. Между сосочками располагаются поры, предназначенные для выделения пота. Сами потовые железы находятся в глубине дермы, а каналы их выходят наружу. Поры настолько незначительны по размеру, что рассмотреть их невооруженным глазом нельзя, для этого требуется сильное увеличение. Общая толщина кожи на ладонных поверхностях кистей рук может достигать 4-5 мм.

Рис.3. Строение кожного покрова ладонной поверхности рук: 1- подкожная жировая клетчатка; 2 - дерма; 3 - эпидермис; 4 - протока потовой железы; 5 - устье потовой железы (пора); 6 - папиллярные линии; 7 - тонкая линия; 8 - сосочки дермы; 9 - нервные окончания; 10 - потовые железы 8

Некоторые авторы утверждают, что экспертизы проводимые по п.у. являются ненадёжными (Ивашков, Грановский). Однако в литературе преобладает мнение о том, что решение подобных вопросов возможно в силу наличия у п.у. ряда весьма устойчивых свойств:

Индивидуальность - его неповторимость. Каждый узор содержит большое количество информации. Папиллярные узоры носит четко выраженную и упорядоченную систему признаков. Практика показывает, что одинаковых узоров не бывает даже у близнецов.

Относительная неизменяемость - на протяжении всей жизни сохраняется одно и тоже расположение деталей и их особенностей. П.у. формируются ещё внутриутробно с ростом они увеличиваются в размерах, но рисунок неизменен. Даже после смерти рисунок сохраняется до полного разложения мягких тканей.

Восстанавливаемость-повреждение верхних слоев кожи влечёт изменение узора, который с истечением времени восстанавливается. Глубокое поражение влечёт шрамы и рубцы.

Устойчивость к деформации - за счёт эластичности кожи и упругости мышц происходит сжимание и растягивание участков и в результате этого происходит деформация которая порой приводит к искажению узора.

Папиллярные узоры обладают своим строением которое может быть 9 :

• Простым на средних и основных фалангах пальцев рук
• Сложным на ногтевых фалангах рук.

1. Наружный рисунок:

Верхний поток- внешний поток папиллярных линий, огибающий сверху внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого;

Нижний поток- внешний поток папиллярных линий, огибающий снизу внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого. Нижний поток иначе называется базисным.

2. Внутренний рисунок - расположен в центральной части узора и окружен наружным.

Место сближения верхнего и нижнего наружного и внутреннего потоков папиллярные линии образуют дельту узора, которая является общим признаком. Дельты бывают:

• Открытые
• Полузакрытые
• Закрытые

Классификация папиллярных узоров, как указывалось выше, впервые была осуществлена в 1823 г. Чешским биологом Я.Э.Пуркинье, который разделил их на девять типов. В дальнейшем классификация узоров была развита и усовершенствована различными учеными (Аликс, Гальтон, Форжо, Тестю и др. Так, например, в первоначальном варианте классификация, предложенной английским антропологом Ф. Гальтоном, пальцевые узоры делились на шесть классов. Ф. Гальтон, разделивший все многообразие пальцевых узоров на три основных типа; дуга, петля и завиток. Эта классификация была дополнена английским полицейским чиновником Э. Генри, который предложил различать еще один тип; составные узоры. Таким образом, возникла широко распространенная система классификаций Гальтона-Генри 10 . Рассмотрим основную классификацию представляемую в литературе. Папиллярные узоры делятся на типы и виды.

По типам 11 :

1. Дуговые – линия центрального потока начинается на одной стороне, поднимается в средней части и заканчивается на другой стороне пальца.

3 вида:

1. Простые – сплошной поток дугообразных п.л. , расположенных непосредственно над основанием узора.
2. Шатровые – в их внутренней дуге имеются короткие папиллярные линии, напоминающее шатер. Они располагаются как правило вертикально или наклонно по отношению к основанию узора.
3. С неопределенным строением центра – имеют во внутренней дуге короткие папиллярные линии но хаотично расположенные.

2. Петлевые – папиллярные линии в виде изогнутых петель внутри рисунка.

6 видов:

1. Простые – внутренний рисунок расположен параллельно друг к другу, но на значительном протяжении
2. Изогнутые – петли изогнуты так, что их вершины обращены к основанию узора под острым углом.
3. Замкнутые – основания петель могут быть расположены очень близко или сливаться.
4. Половинчатые – кода одна из сторон короче, примыкает к ней или сливается с ней.
5. Встречные – вершины двух самостоятельных петель наклонены друг к другу и сближены, а их стороны и основания расположены у противоположных краев узора.
6. Параллельные – внутренний рисунок состоит из двух параллельных и обособленных по отношению друг к другу систем простых петель. Обладают наличием двух дельт.
7. Завитковые – внутренний рисунок в виде замкнутых кругов, овалов, спиралей или определённых сочетаний петель. Могут быть простые и спиралевидные (типичные спирали, петли – спирали, спирали улитки). Так же встречаются сложные это петли – клубки.

Перейдем к частным признакам папиллярного узор, в которых выделяют детали папиллярного узора. Существует множество классификаций. Грановский выделял 10 основных деталей. Эджубов – 44 вида и 9 дополнительных особенностей. Мы рассмотрим основные.

Начало папиллярной линии – слева на право либо сверху в низ в потоке по часовой стрелке.

Окончание папиллярной линии – там где линия заканчивается не соприкасаясь с другими линиями.

Раздвоение – расхождение одной линии в потоке на две.

Слияние – две папиллярной линии сливаются в одну.

Глазок – папиллярная линия раздваиваются на две короткие при этом расстояние между ними должно быть не более 2 мм, затем опять сливается в одну.

Крючок – при раздвоении папиллярной линии от нее отходит отросток длинной не более 2 мм и заканчивается.

Мостик – от одной п.л. ответвляется короткая линия и примыкает к другой линии.

Точка – очень короткий обрывок, расположенный между папиллярной линии длинна которой не может быть больше ширины папиллярной линии

Отрывок – короткая линия, располагается между папиллярной линии, но не присоединяется к ним.

Некоторые авторы выделяют тонкие линии, которые в следе могут отображаться в виде пунктира. Так же некоторые авторы относят к указанным признакам поры, диаметр которых, как правило, составляет 0,08 до 0,25мм. Они могут быть в форме треугольника, звездочки и круга.

Так же выделяют шрамы или рубцы и бородавки .

Вернемся к тому, что папиллярные узоры могут быть восстановлены. Это было проверено многочисленными наблюдениями и экспериментами. Локар и Витовский обжигали себе концы пальцев кипящей водой, горячим маслом, прикосновением к накаленному металлу, но в результате убеждались, что как только повреждения заживают, узоры неизбежно восстанавливаются. Конечно, восстановление происходит до тех пор, пока повреждение кожи не связано с глубокой травмой, влекущей за собой образование рубцов из соединительной ткани. Однако в этих случаях самих рубцов не лишено криминалистического значения.

Преступники, знающие о возможности изобличения их с помощью пальцевых отпечатков, оставленных на месте преступления или на объектах преступного посягательства, стараются не оставлять их, прибегая с этой целью к различным ухищрениям. Одним из таких ухищрений является надевания на руки перчаток, но применение перчаток затрудняет свободу действий, и в какой-то момент преступник оказывается, вынужден снять перчатки, но как раз этого момента и бывает достаточно для оставления следов. Даже в капиталистических странах, где существует профессиональная преступность, применение перчаток не получило большего распространения. Так, например, Э. Локар пишет, что на 4700 преступление, по его наблюдениям, приходится лишь 50 случаев применения перчаток.

Длительное время криминалисты занимались исследованием следов, оставляемых перчатками, и выявлением возможности идентификации перчаток по их следам. Результаты оказались положительными. Еще два десятилетия назад утверждали, что отпечатки перчаток могут оказаться такими же ценными, как и пальцевые отпечатки. Отпечатки, оставленные перчатками, всегда целесообразно изымать вместе с предметом, на котором они находятся. Идентификация трикотажных перчаток осуществляется посредством признаков, связанных со строением трикотажного материала, способами вязки, особенностями носки (спущенные петли, дырочки, морщинистые утолщения) и т.д. При идентификации кожаных перчаток используются такие признаки как трещины, сморщенность кожи, ее пористость проч. Идентификация перчаток по оставленным ими следам требует знаний и опыта, но и при этих условиях она не всегда оказывается возможной. К оценке ее результатов следует подходить с большой осторожностью.

Серьезные ухищрения преступников связаны с их попытками тем или иным способом видоизменять или уничтожить папиллярных линий на пальцах рук. Профессор Рейс еще в 1908 г. Писал, что ему был известен один преступник, который ежедневно натирал свои пальцы о шероховатую поверхность брюк, чтобы сделать невозможным изучение узоров папиллярных линий для сравнительного исследования 12 .

В 1939 г. При задержании некий Джек Клутас, главарь одной из гангстерских шаек, был убит. При дактилоскопировании трупа Клутаса создалось впечатление, что на пальцах отсутствуют папиллярные линии. Это явилось сенсацией. Исследование трупа поручили видным специалистам-дерматологам. Оказалось, что с конечных фаланги пальцев рук удалена кожа, но на новой коже специалистам удалось обнаружить слабо видимые папиллярные линии. Изучение их позволило идентифицировать личность убитого гангстера.

В том же году другой гангстер попытался удалить узора на пальцах с помощью кислоты. Однако это не принесло ожидаемого результата: папиллярные линии через некоторое время восстановились.

Аналогичный случай произошел в США в 1941 г. Гангстер, назвавший себя при задержании Робертом Питтсом, не имел на пальцах папиллярных линий. Освидетельствование тела Питтса показалось, что это достигнуто в результате пересадки кусочков кожи из области груди на кончики пальцев 13 . Папиллярные линии исчезли, но на обеих сторонах груди возникли шрамы, с которых удалялась кожа. Был установлен врач, который производил операцию, а за тем была установлена и подлинная личность гангстера.

В криминалистике следами рук принято называть отображения папиллярных узоров, которые остаются при соприкосновении рук с какими-либо предметами. При этом отображения папиллярных узоров не всегда бывают четкими, как правило, в следах узор не отображается полностью. И это естественно, так как человек, оставляющий следы, выполняет действия в соответствии со своими планами, а следы – как бы « побочный продукт» его деятельности.

1.3. Механизм следообразования

Палец, оставляющий след, называют СЛЕДООБРАЗУЮЩИМ объектом.

Непосредственный участок кожи, который касается объекта, называют следообразующим участком кожи. Объект, на котором остаются следы, называют следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след,- следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след,- следовоспринмающей поверхностью. А сам процесс «дотрагивания» пальцем (рукой) до объекта называют процессом следообразования.

В зависимости от условий, в которых происходит следообразование, могут образовываться следы, разные по своему характеру.

В норме поверхность кожи ладонной стороны кисти покрыта небольшим слоем потожирового вещества - следообразующего вещества. При дотрагивании рукой до поверхности, к которой потожировое вещество хорошо прилипает, с вершин гребней кожи потожировое вещество частично переходит на следовоспринимающую поверхность и располагается на ней, копируя узор, образованный папиллярными гребнями. Такие следы называются следами наслоениями и наиболее часто встречаются на практике. Они слабо видимы невооруженным глазом на гладких поверхностях и практически не видимы на шероховатых.

Возможны еще несколько механизмов следообразования. Например, при взаимодействии руки с мягкими пластичными материалами (пластилин, глина и др.) образуются так называемые объемные следы рук. Если какое-либо следообразующее вещество расположено не на вершинах гребней, а между ними в бороздах (так, например, бывает, когда преступник, запачкав кровью руки, протирает их чем-либо, но не очень тщательно), то при плотном контакте руки со следовоспринимающим объектом следообразующее вещество выдавливается из бороздок и на следовоспринмающей поверхности остается отображение не вершин гребней, а межгребневых бороздок. Такой след называют негативным следом 14 .

Если палец касается поверхности, покрытой каким-либо веществом, которое имеет свойство прилипать к коже, то часть этого вещества с поверхности предмета переходит на кожу, причем на верхушки гребней, так как именно они имеют наиболее плотный контакт с поверхностью. Следы, образующие в результате такого взаимодействия руки и поверхности, называют следами отслоениями.

При необходимости исследовать те или иные вопросы дактилоскопии ученые специально оставляют следы рук, такие следы называют экспериментальными.

Исходя из того, что следы можно так же разделить на видимые и невидимые, они подлежат различным способам выявления. Однако перед выявлением след должен быть обнаружен.

2. Современные средства выявление следов рук

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения 15 .

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении — цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым 16 :

• следов, больше поглощающих свет, чем объект - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);
• следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);
• следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);
• следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в уль-трафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;
• следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции 17 .

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях 18 .

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками, внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи.

Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Обработка дактилоскопическими порошками . Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки, применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии 19 .

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

• по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);
• по удельному весу (легкие, тяжелые);
• по магнетизму (магнитные, немагнитные);
• по цвету (светлые, темные, нейтральные);
• по составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

• немагнитные;
• магнитные;
• люминесцирующие (флюоресцирующие).

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent) 20 .

На практике используются темная (SPR1OO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях покрытых осадками (соль, грязь, жир), например поверхностях, автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, «трудных» для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, ка-мень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, металле, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для «старых» следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудно-выводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию 21 . Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Физический проявитель – это водный раствор на основе серебра, который вступает в реакцию с жировыми компонентами потовыделений скрытых следов пальцев и формирует серебряно-серый налѐт 22 . Эффективно применяется на пористых поверхностях, таких как разного типа бумага, картон, сырая древесина, адгезивные ленты на бумажной основе и некоторые искусственные волокнистые материалы. Физический проявитель редко применяется как первичный метод проявления невидимых следов, чаще – как вторичная обработка после проявления нингидрином или DFO. Поскольку он вступает в реакцию с жировыми компонентами, то часто проявляет дополнительные следы или детали следов, которые не проявились при других методах обработки, использующих реакцию с аминокислотами. Физический проявитель не годится для применения на непористых поверхностях.

Физический проявитель может явиться помехой для криминалистических исследований рукописей, чернил, вдавленных следов, физиологических жидкостей, включая структуру ДНК, волокон, волос, красок и некоторых других исследований.

Физико-химические методы основаны на комплексном взаимодействии реагентов с потожировым веществом следов на основе как физических свойств, так и химических реакций.

Окуривание парами йода - метод основан на физической адсорбции паров йода на потожировом веществе следа и его химической реакции с насыщенными жирными кислотами с окрашиванием следов в коричневый цвет.

Кристаллический йод - серовато-черные с металлическим блеском пластинки или сростки кристаллов с характерным запахом. Летуч при обыкновенной температуре, при нагревании активно возгоняется, образуя пары. Мало растворим в воде.

Используется для выявления следов рук небольшой и средней давности (от одних суток до трех месяцев) на таких поверхностях, как бумага, картон, древесина, мрамор, пластмассы, поверхности, окрашенные клеевой или масляной краской. При выявлении следов рук давностью от семи суток рекомендуется предварительно проводить обработку объекта водяным паром. Метод окуривания парами йода не следует применять для выявления следов значительной давности.

Цианакриловые эфиры - универсальный метод, основанный на реакции эфиров с аминокислотами и водой потожирового вещества с образованием молочно-белых следов-полимеров на поверхности объекта, устойчивых к слабым механическим воздействиям и влаге 23 .

Эфиры цианакриловой кислоты (цианакрилата) входят в состав многих клеевых композиций. Но лучше использовать «чистый» цианоакрилат изготавливаемый зарубежными производителями.

Используется для выявления следов рук на поверхностях из полиэтиленовых (пластиковых) пленок, целлофана, пластмасс и пластика, различных металлов и сплавов, полированной древесины, глянцевого картона, стекла, бумаги (белой, цветной, глянцевой, копировальной), ткани, гладкого кожзаменителя. Метод позволяет выявить как свежие следы, так и следы значительной давности (до нескольких месяцев). На пористых поверхностях, таких как бумага, не лакированный картон, древесина и т.п., нельзя применить данный метод. Также необходимо помнить, что после его применения медико-биологическое исследование потожирового вещества невозможно.

Для выявления следов рук используются клеевые композиции, содержащие в своем составе цианакрилат:

• чистый цианакрилат (обычно входит в комплект к цианакрилатным камерам импортного и отечественного производства или производится как расходный материал фирмами-производителями криминалистической техники);
• цианакрилатные пластины (пакеты) и трубки (картриджи для горелок) (применяются в основном на местах происшествий).

Для выявления следов рук парами цианакрилата используется замкнутый объем. На современном этапе развития криминалистической техники на смену подручным и самодельным приспособлениям (таким как стеклянные колпаки, аквариумы, полиэтиленовые пакеты) пришли специально разработанные камеры для выявления следов рук парами цианакрилата как в вакууме, так и без.

Цианакрилатные камеры для выявления следов рук при атмосферном давлении могут быть как лабораторными, так и портативными (для работы на местах происшествия). Среди портативных есть камеры как одноразового, так и многоразового использования.

Вакуумные цианакрилатные камеры предназначены для выявления следов рук в вакууме. Как правило, они представляют собой металлическую трубу, в которой размещаются объекты и имеется нагреватель для емкости с цианакрилатом и система увлажнения внутреннего пространства. Вакуумные камеры снабжены насосом для откачки воздуха из внутреннего пространства. Как правило, вакуумные камеры не снабжаются большими обзорными окнами, так как в вакууме процесс происходит самостоятельно и не требует контроля.

3. Механизм фиксации следов рук

Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы следующим образом:

Путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования. При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано 24 :

Предмет, на котором обнаружены следы, его месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета,

Способ выявления следов, их вид, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение;

Приемы и средства, используемые специалистом для выявления следов.

Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия: 25

1. Производится фотографирование места обнаружения следов (предмета, на котором они обнаружены) и их взаимное расположение, если следов несколько.

2. Фотографирование производится по правилам масштабной ф/с с максимально возможным использованием площади кадра фотоаппарата.

3. Дополнительные источники освещения располагаются таким образом, чтобы добиться максимально возможной четкости изображения на матовом стекле фотоаппарата.

4. При фотосъемке следов на бесцветных прозрачных поверхностях источники света располагаются, как снизу, так и сверху таким образом, чтобы лучи не попадали в объектив фотоаппарата. Фотографирование производится на темном фоне.

5. При фотографировании следов на окрашенных поверхностях для увеличения контраста изображения можно использовать светофильтры. Для того чтобы убрать окраску фона необходимо на объектив фотоаппарата установить светофильтр того же цвета, а чтобы усилить изображение самого следа необходимо установить светофильтр противоположного цвета по следующей схеме:

• красный - голубой
• оранжевый - синий
• желтый - фиолетовый
• зеленый - пурпурный

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью 26 :

Аэрозолей (лак для волос и т.п.);

Следы, обработанные парами йода - закрепляются восстановленным железом и наоборот;

На отдельных пористых предметах следы можно закрепить с помощью ленты "скотч" (в тех случаях, когда изъятие сопряжено с возможностью повреждения наружного слоя следовоспринимающей поверхности, либо с частичной потерей признаков при копировании);

С помощью слепочных паст ("К", "СКТН" и т.п.).

Копирование следов на: дактилопленки; липкие ленты; фотобумагу; с помощью слепочных паст и т.п..

Основные способы изъятия следов:

1. С предметом - следоносителем или его частью.

2. Путем копирования на специальные пленки.

3. Путем изготовления слепков.

4. Путем фотографирования.

Существует так же определённая методика идентификационного исследования рук. Результат такого исследования оформляется в виде экспертизы.

Заключение

Подводя итог курсовой работе, следует сказать, что в группе следов-отображений следы рук человека традиционно занимают первое место. В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает расследование.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ, дактилоскопическая информация используется для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений 27 .

В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью использования их отображений для отожествления личности человека, розыска, регистрации преступников занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

На сегодняшний день в следственной и экспертной практике существуют различные способы обнаружения следов рук: визуальные, физические и химические.

К визуальным относятся способы обнаружения следов при помощи лупы, при косом освещении, на просвет.

Физические способы обнаружения основаны на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы. Их используют для обнаружения маловидимых и невидимых следов. Порошки, используемые для работы со следами рук, должны обладать следующими свойствами: быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой имеются следы. Наиболее распространены черные порошки – окиси меди, окиси свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи; белые порошки – окись цинка, алюминиевая пудра, канифоли. Помимо порошков, следы рук могут быть выявлены парами йода или цианокрилатов.

Химические способы обнаружения невидимых следов рук заключаются в обработке следовоспринимающей поверхности реактивами, позволяющими окрасить потожировые выделения. Употреблять химические реактивы следует на поверхности, которая может впитывать жидкость реактива.

Дактилоскопические исследования позволяют установить ряд обстоятельств, существенных для расследования: выявить из числа подозреваемых лиц преступника; установить личность при помощи картотек; выявить факт совершения нескольких преступлений одним лицом; идентифицировать личность; установить некоторые важные обстоятельства происшедшего события.

В настоящее время при дактилоскопических исследованиях стали широко применятся высокоэффективные автоматизированные поисковые системы, позволяющие поднять на новый уровень дактилоскопический учет – это использование различных видов сканеров. Сканеры позволяют также с высокой степенью точности и надежности сравнивать папиллярные узоры, восстанавливать структуру недостаточно четких отпечатков.

Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ) //ЭПС Гарант
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ) //ЭПС Гарант
3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. — М.: Норма, 2006.
4. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
5. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008.
6. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
7. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005
8. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
9. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2007.
10. Крестовников О.А. Система методологии криминалистики // Государство и право. - 2007. - N 9. - С.50-57
11. Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
12. Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-ступлений: Учеб. пособие. В 2 частях. Ч. 2 / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. — М., 2002.
13. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. –СПб., 1976.
14. Майлис Н.П. Судебная трасология. –М., 2002.
15. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. — М.: Триада-Х, 2007.
16. Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996.
17. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: Проблемы теории и практики. - СПб.: Юрид. центр Пресс (Асланов Р.), 2005.
18. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005.
19. Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (введение в юридическую специальность) – М.: «Юрист», 2007.
20. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. –М., 2004.
21. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
22. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. №55. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2009.
23. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 2006г.
24. Усманов Р.А. Криминалистическая информация: понятие, природа, свойства // Черные дыры в рос. законодательстве. - 2005. - N 4. - С.324-334.
25. Шамонова Т.Н. О содержании криминалистического учения о следах // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2005. - N 1. - С.419-426.
26. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999.
27. Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995.

1 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999. с. 181

2 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999 с. 204

3 Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005 с. 37

4 Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995 с. 49

5 Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996. с. 8

6 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 102

7 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 132

8 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 109

9 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 112

10 Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / Отв. ред. В.Е. Кор-ноухов. — М.: Юристъ, 2004.

Майлис Н.П. / «Судебная трасология». –М., 2002. с 209

11 Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 87

12 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.с.187

13 Там же

14 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 207

15 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 97

16 Там же

17 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 219

18 Там же

19 Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008. с. 189

20 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 249

21 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 201

22 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 234

23 Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 107

24 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 261

25 Там же

26 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 109

27 Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. от 27 июня 2011 г. N 156-ФЗ)//ЭПС Гарант

PAGE \* MERGEFORMAT 3

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.вшм>
10486.		СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ	59.96 KB
	Высокоточное оружие кассетные и объемнодетонирующие боеприпасы.Ядерное оружие.Химическое оружие. Биологическое оружие.
7559.		Современные средства обучения. Рациональная организация учебной деятельности учащихся	21.2 KB
	Современные средства обучения Рациональная организация учебной деятельности учащихся Требования к компетентности по теме □ знать и уметь раскрывать сущность понятий средства обучения технические средства обучения учебник мультимедиа рационализация деятельности самоорганизация; □ знать назначение и уметь раскрывать функции различных дидактических средств уметь осуществлять их классификацию; □ знать и уметь обосновать требования к учебникам и учебным пособиям уметь анализировать учебники и учебные пособия по специальности...
18298.		Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов огнестрельного оружия в целях изучения механизма следообразования, диагностики и идентификации	367.45 KB
	Теоретические и прикладные основы криминалистического исследования следов выстрела. Научные основы криминалистического исследования материалов веществ и изделий несущих в себе следы выстрела. Общие положения о механизме образования следов выстрела. Криминалистическое исследование следов выстрела на преградах.
9661.		Психотропные средства. Нейролептики. Анксиолитики. Седативные средства	19.6 KB
	Нейролептики (определение, классификация, механизм действия, основные эффекты и применение в различных областях медицины). Побочные эффекты нейролептиков и механизм их развития. Сравнительная характеристика препаратов. Анксиолитики (транквилизаторы): определение, классификация, фармакодинамика, применение, побочные эффекты. Отличие транквилизаторов от нейролептиков.
9655.		Противосудорожные средства. Противопаркинсонические средства	33.31 KB
	Противосудорожные средства (определение, классификация). Фармакологическая характеристика противоэпилептических средств. Принципы терапии эпилепсии. Помощь при эпилептическом статусе. Паркинсонизм (сущность патологии и подходы к ее устранению). Противопаркинсонические средства (классификация по механизму действия). Комбинированные противопаркинсонические средства.
11701.		Соответствие полученных повреждений транспортного средства Тойота Камри обстоятельствам ДТП и повреждениям, указанным в справке о ДТП. Исследование транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта	1.8 MB
	Автором проведена судебная транспортно-трасологическая экспертиза по соответствию полученных повреждений транспортного средства Тойота Камри обстоятельствам ДТП и повреждениям, указанным в справке о ДТП, а также исследование транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта и составлено заключение эксперта в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в области судебно-экспертной деятельности.
12500.		Выявление факторов, влияющих на мнение молодежи о труде	33.92 KB
	Общественные отношения в сфере труда и занятости Молодежи в РФ. Занятость и трудоустройство молодежи в РФ. Занятость и трудоустройство молодежи г. Основные отрасли которые более привлекательны для молодежи: управление финансы торговля.
11515.		Выявление успеваемости по физической культуре учеников 9-х классов	99.71 KB
	Вследствие этого большая часть свободного времени которое должно было бы быть потрачено на нормальное физическое развитие и наносит вред здоровью формируя неправильную осанку доказано что деформированная осанка способствует развитию болезней внутренних органов. Самопознание было девизом в древней Греции: над входом в храм Аполлона в Дельфах было написано: Познай себя. Если не передавать накопленный опыт то вынуждено было бы вновь и вновь изобретать этот опыт каждое новое поколение. У первобытных людей были средства способы и приемы...
11743.		ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ АВТОКАСКО	858.56 KB
	Приобретая автомобиль и беря на себя все сопутствующие этому событию проблемы, водитель должен быть готовым нести ответственность за свои неправильные действия. Поэтому составляя договор страхования, следует внимательно ознакомиться со всеми его пунктами, а не только с началом первого; постараться найти такого страхового партнёра, который не подведёт вас в сложной ситуации, а окажет максимально квалифицированную помощь.
18692.		Выявление отличительных черт категорий «финансы», «деньги» и «кредит»	39.73 KB
	Теоретическое изучение данных понятий дефиниции имеет и практическое значение, поскольку позволяет повысить качество управления финансами, финансовую устойчивость отдельных экономических субъектов, финансовых систем и рынков в целом.

Выбор средств и приемов, рекомендуемых криминалистикой для поиска следов рук на месте происшествия, во многом зависит от вида оставленных следов. В практике встречаются объемные и поверхностные следы рук человека. Объемные следы образуются на мягком материале за счет его остаточной деформации, например на глине, некоторых продуктах витания и т.д. Поиск таких следов не представляет особой сложности, они обнаруживаются при визуальном осмотре обстановки места происшествия. Для лучшего восприятия рекомендуется использовать косопадающее освещение. Объемные следы рук целесообразно изымать вместе с предметом, на котором они находятся. Если это сделать невозможно, со следов изготавливаются слепки. Необходимо помнить, что перед изготовлением слепков, следы следует сфотографировать по правилам крупномасштабной фотосъемки

Простейшим способом изготовления слепков с объемных следов рук является использование для этой цели водного раствора гипса. Недостатком гипсовых копий оказывается неточная передача особенностей рисунка папиллярных линий, затрудняющая дальнейшую идентификацию человека, их оставившего. Кроме того, велика опасность повреждения или даже разрушения полученной гипсовой копии следов при механических нагрузках. Этого недостатка удается избежать при использовании синтетических паст "К", "У-1", "СКТН" и др.

Поверхностные следы образуются главным образом за счет наслоения потожирового или иного вещества, покрывающего кожу рук, на участок предметов, к которым человек прикасался. Поверхностные следы могут быть видимыми, маловидимыми и невидимыми. Видимые поверхностные следы возникают в тех случаях, когда руки испачканы каким-либо посторонним веществом: краской, кровью и т.д. Маловидимые и невидимые следы рук - это в основном потожировые отпечатки.

Значительно реже в практике встречается поверхностные следы-отслоения. Такие следы образуются, например, на свежевыкрашенной, пыльной поверхности предметов. Они фотографируются и могут изыматься только вместе со следоносителем.

Основные трудности возникают при поиске маловидимых и невидимых потожировых отпечатков пальцев рук. Поиск начинается с установления наиболее вероятных мест нахождения следов. Анализируя обстановку места происшествия и на основе такого анализа мысленно реконструируя имевшее место событие, следователь высказывает предположения, к каким предметам мог или должен был прикасаться руками преступник. Если эти предметы имеют гладкую, хорошо обработанную поверхность (металлические дверные ручки, полированная поверхность письменного стола, оконное стекло и т.п.), то следы рук легко обнаруживаются в косопадающем свете. Для выявления потожировых отпечатков на прозрачных предметах может быть использован и проходящий свет. Обнаруженные таким способом маловидимые потожировые отпечатки в дальнейшем обрабатываются различными порошками для усиления контрастности.

Невидимые следы возникают главным образом на поверхности, впитывающей потожировое вещество, в частности на бумаге, дереве, на обоях стен помещений и т.п. Их можно обнаружить только с применением специальных технических средств, рекомендуемых криминалистикой.

В процессе поиска следов рук необходимо проявлять особую осторожность, чтобы не уничтожить имеющиеся на месте происшествия следы и не оставить свои. Следы, оставленные участниками следственного действия, могут ввести следователя в заблуждение относительно их происхождения, а в дальнейшем и эксперта, которому будет поручено проведение дактилоскопической экспертизы.

Для выявления маловидимых и невидимых пальцевых отпечатков криминалистикой разработаны несколько методов и средств: физические (различные порошки), химические и физико-химические. Первые основаны на свойстве адгезии, т.е. способности частиц порошка прилипать к потожировым выделениям в результате опыления ими следов. Благодаря своей доступности и простоте в использовании физические способы обнаружения следов рук получили широкое распространение в практике. Дактилоскопические порошки изготавливаются из магнитных и немагнитных материалов и отличаются большим разнообразием. Их подбирают в зависимости от особенностей материала следоносителя, предполагаемой давности оставления следов, уровня влажности поверхности следовоспринимающего объекта и др. Специалисты обычно пользуются смесями порошков, которые готовят самостоятельно, смешивая известные порошки в определенных пропорциях. Лучшими качествами обладают те порошки и их смеси, которые, будучи нанесенными на следовоспринимающую поверхность, хорошо прилипают к потожировому веществу следа и не остаются на чистых участках обрабатываемой поверхности.

Немагнитные порошки наносятся на поверхность, где предполагается нахождение следов, путем напыления, с помощью флейцевой кисти либо насыпным способом. Для напыления используются специальные аэрозольные распылители, наполненные порошком. С их помощью можно довольно быстро обработать значительную по площади поверхность.

После нанесения порошка и обработки им поверхности предмета, на котором обнаружен потожировой отпечаток, порошок необходимо аккуратно, не повреждая след, удалить. Это можно сделать простым стряхиванием или сдувая остатки порошка. Остальные частицы удаляются дактилоскопической кистью. При выявлении следов пальцев рук с помощью сильно пачкающихся порошков, например форсуночной сажи или порошка графита, пользоваться дактилоскопической кистью не рекомендуется, так как кисть одновременно с удалением излишков порошка оставляет на поверхности предмета мелкие трассы, затрудняющие дальнейшее исследование таких следов.

Несколько иначе выявляются потожировые отпечатки с помощью магнитных порошков, среди которых наиболее распространен порошок восстановленного в водороде железа. Порошок наносится на поверхность, где обнаружен или может находиться след руки, с помощью так называемой магнитной кисти которая представляет собой подвижный стержень с закрепленным на конце постоянным магнитом. Частицы железа притягиваются магнитной кистью, образуя своего рода "кисточку" из порошинок. Мягкими движениями ею проводят по обрабатываемой поверхности, при этом частицы порошка железа, прилипая к потожировым выделениям, воспроизводят рисунок папиллярного узора. Применение магнитной кисти для выявления пальцевых отпечатков чаще всего не связано с необходимостью удаления излишков порошка с поверхности, на которой обнаружены следы,

поскольку эти излишки остаются на самой кисти. Порошок восстановленного в водороде железа отличается универсальностью и может быть использован для выявления пальцевых отпечатков большей (до двух месяцев) давности .

При работе со следами рук порошки подбираются таким образом, чтобы обеспечить достаточный цветовой контраст с окружающим фоном. Следы на многоцветных поверхностях лучше выявлять с помощью порошков, люминесцирующих под воздействием ультрафиолетовых лучей. Это существенно облегчит их визуальное восприятие и фотосъемку, прежде чем проявленные отпечатки будут изъяты.

Выявленные с помощью порошков пальцевые отпечатки фотографируется по правилам крупномасштабной фотосъемки и затем копируются на следокопировальные материалы. В качестве таковых в основном используются специальные дактилоскопические пленки: черные, белые или прозрачные, - подбираемые в зависимости от цвета порошка, которым выявлен след руки. Дактилопленки изготавливаются двухслойными. Один слой имеет липкую поверхность, которой пленка накладывается на след и плотно прижимается. После снятия пленки с поверхности, на ней остается выявленный след. Второй слой дактилоскопической пленки предназначен для предохранения следов от возможных повреждений. Изготовленный из прозрачного целлулоида он накладывается на липкий слой пленки, закрывая проявленный и откопированный на ней след.

Если следы рук обнаружены на неровной поверхности, то в качестве следокопировальных материалов рекомендуется использовать синтетические пасты, в которые предварительно добавляется наполнитель (чаще всего порошки, используемые для выявления следов рук), обеспечивающий контрастное отображение копируемого следа.

Из химических средств широкое распространение в практике получил способ выявления потожировых следов рук с помощью окуривания их парами йода. Для этого используются йодные трубки, представляющие собой стеклянную трубку, в которой помещается кристаллический йод. С двух концов трубка закрывается стекловатой и один из них соединяется с резиновой грушей. Йодная трубка подогревается теплом руки (используется иискусственный подогрев) и через нее с помощью резиновой груши прокачивается воздух. Струя воздуха вместе с испарениями йода направляется на поверхность объекта, где могут находиться следы рук. Преимущество этого способа выявления отпечатков пальцев - возможность достаточно быстрой обработки значительной по площади поверхности. Особенно хорошие результаты можно получить при работе со следами, оставленными на бумаге.

Пользуясь йодной трубкой, необходимо помнить, что выявленные с ее помощью следы через непродолжительный промежуток времени исчезают в результате испарения йода, которым окрашен потожировой отпечаток. Это не исключает возможности повторного окуривания данного следа парами йода. Однако лучше сразу закрепить выявленные с его помощью следы. Для этого производят фотографирование и затем закрепляют сам след, обрабатывая его раствором, содержащим крахмал, или раствором ортотолидина. Копирование потожировых отпечатков, обработанных парами йода, возможно только с помощью специальных йодокопировальных пленок. При их отсутствии можно воспользоваться синтетическими или клеящими пастами с добавлением ортотолидина или крахмала. Закрепить, а потом и откопировать след, проявленный парами йода, можно также путем обработки следа порошком восстановленного в водороде железа.

Химические средства в виде специальных реактивов применяются для выявления пальцевых отпечатков значительной давности. Учитывая известную сложность работы с химическими реактивами, выявление следов рук указанным способом следует производить в лабораторных условиях, предварительно изъяв следы вместе со следоносителем. В качестве проявляющих реактивов используется азотнокислое серебро, нингидрин и ряд других препаратов.

Физико-химические средства не получили широкого распространения в отечественной практике, хотя они и обладают некоторыми преимуществами перед иными способами выявления потожировых пальцевых отпечатков. Причина здесь не только в высокой стоимости оборудования, но и в сложности его использования, требующего профессиональных знаний и навыков. В основе физико-химических способов лежит свойство некоторых компонентов потовых выделений (жиров и масел) люминесциро- вать под воздействием ультрафиолетовых лучей или лазера , атакже способность потожирового вещества в присутствии радиоактивных изотопов становиться источником радиоактивного излучения, которое фиксируется с помощью специальных приборов. Отпечатки значительной давности могут быть визуализированы с использованием, например, радиоактивного брома. Метод получил название "метод бромирования". Проявленные с его помощью отпечатки отличаются большой четкостью и высокой контрастностью изображения папиллярного узора .

Обнаруженные и изъятые следы рук подробно описываются в протоколе следственного действия. Запись должна содержать сведения о месте обнаружения следов и особенностях следовоспринимающего объекта (его цвет, материал, из которого изготовлен, влажность поверхности и т.д.). Кроме этого в протоколе указывается, с помощью каких технических приемов и средств следы были обнаружены (визуально при осмотре конкретного предмета, в косопадающем свете, при помощи порошка конкретного наименования и цвета и т.д.).

В описании самих следов должны найти отражение их форма, размеры, общие признаки папиллярного узора и по возможности иные признаки, позволяющие в той или иной степени индивидуализировать обнаруженный отпечаток. Далее в протоколе указывается способ закрепления и изъятия следов: изъяты вместе со следоносителем, сфотографированы по правилам узловой и масштабной съемки, отмечены на масштабном плане места происшествия, откопированы на дактилоскопическую пленку такого-то цвета и т.д. Завершается описание следов рук указанием на способы и средства обеспечения их сохранности (упаковка и маркировка) и отмечается факт удостоверения участниками следственного действия правильности записи, относящейся к следам. Запись с соответствующими реквизитами делается и на бирке, которая прикрепляется к каждому изъятому следу.

Следы рук, изъятые с места происшествия или с места проведения иного следственного действия, приобщаются к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона. При упаковке предметов со следами должны соблюдаться все меры предосторожности, исключающие повреждение или уничтожение следов в процессе транспортировки и дальнейшего хранения. Правильная работа со следами рук на месте их обнаружения, надежная упаковка и безопасное хранение обеспечат максимум возможностей для проведения дактилоскопической экспертизы.

• О возможностях использования различных порошков см. подробно: Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб., 2001. С. 72-79
• См, например: Поль К.-Д. Естественно-научная криминалистика. М., 1985
• См.: Ваганов П.А, Лукницкий В.А. Нейтроны и криминалистика. - Л., 1981. С. 84-85