20 января Дональд Трамп вступает в должность президента США. И после пышной инаугурации станет полноправным хозяином Овального кабинета в Белом доме. Уходит в прошлое восьмилетний период правления лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы, ознаменовавшийся вооруженными конфликтами в Ливии, Сирии, на Украине, а также всплеском международного терроризма и сведения до самого низкого уровня отношений двух крупнейших ядерных держав - России и Америки. И основной вопрос сегодня: «Что несет миру «эра Трампа?» Будет ли поворот от линии построения однополярного мира с гегемонией США к конструктивному подходу во внешней политике новой американской администрации? И насколько команда Трампа настроена на диалог в первую очередь с Россией?
Во время избирательной кампании Трамп сделал немало заявлений по поводу России, повергших в шок администрацию Обамы. Это и про абсурдность санкций, и про российский выбор Крыма, и про необходимость диалога с РФ, и про борьбу с терроризмом в Сирии. За что он был даже назван «агентом Кремля», а уже после его победы над Хиллари Клинтон западные СМИ «нашли» несуществующий компромат на новоизбранного президента США и бездоказательно обвинили Москву во вмешательстве в американские выборы и мифических кибератаках.
Вполне вероятно, что со стороны Трампа это была предвыборная риторика в расчете на избирателя, уставшего от бесконечных «маленьких победоносных войн» за счет американских налогоплательщиков. Какова будет реальная внешнеполитическая линия Трампа и его администрации, насколько в ней сохранится преемственность в вопросах взаимоотношений с Россией, будет ясно только после его вступления в должность и первых принятых решений.
И здесь наивно было бы ожидать моментального потепления между Вашингтоном и Москвой. Сам Трамп на деле - вовсе не пророссийский политик, а именно проамериканский, и он будет отстаивать интересы своей страны. Причем весьма и весьма прагматично. Об этом можно судить уже по его заявлениям в интервью европейским изданиям - британской The Times и немецкой Bild, где республиканец говорит о некой «ядерной сделке» по отмене санкций в обмен на атомное разоружение. Не буду комментировать газетные публикации, особенно когда речь идет о таких сферах, как ядерная безопасность, где «торг» не очень уместен. Но это еще раз демонстрирует, прямо скажем, «деловой подход» Трампа к сотрудничеству с РФ. Другое дело, что Россия вряд ли будет обсуждать, а тем более на таких условиях, вопрос санкций, которые вводились незаконно в обход ООН.
Но конструктив и прагматизм - именно то, что за годы президентства Обамы практически исчезло из российско-американской повестки. Не секрет, что на сегодня почти все ведущие диалоговые площадки заблокированы. И в международных, и в двусторонних форматах, включая парламентское измерение, взаимодействия РФ с США просто нет. И это, к сожалению, не наш выбор. Мы надеемся, что такой идеологический и пропагандистский подход, рассчитанный исключительно на явное доминирование лишь одной стороны, уйдет в прошлое и мы начнем вновь слышать друг друга.
Что касается шагов по восстановлению отношений со стороны США, здесь еще один вопрос - насколько новый президент и его команда смогут преодолеть сформированную в последние годы откровенную антироссийскую истерию и русофобию в американском политическом истеблишменте.
Показательно, что кандидаты Трампа на ключевые посты придерживались достаточно жестких позиций в вопросах и об антироссийских санкциях, и о Крыме, а также ситуации на Украине и в Сирии. Мы видели это при рассмотрении кандидатур в сенате конгресса США, где предстоит вскоре утвердить новых госсекретаря, министра обороны и директора ЦРУ. Даже награжденный российским орденом Дружбы Рекс Тиллерсон, которого Трамп выдвигает на пост главы американской дипломатии, был весьма далек от дружественных высказываний в адрес России.
Однако пока это также не отражает официальную позицию Вашингтона на российском направлении в полной мере. В сенате, в том числе среди республиканского большинства, достаточно сильны антироссийские настроения и, вполне возможно, формулировки, с которыми наша страна не может согласиться никогда, были рассчитаны именно на аудиторию конгрессменов и являются элементом «политической игры» для обеспечения назначений.
И на этом фоне весьма оптимистично звучат заявления советника избранного президента США по взаимодействию с бизнесом Энтони Скарамуччи, сделанные им на полях Всемирного экономического форума в Давосе. По его мнению, Россия и США в течение года смогут улучшить отношения, а антироссийские санкции, как и ответные действия Москвы, были не самым лучшим решением. Поэтому России и США следует сесть за стол переговоров, чтобы выработать альтернативу. Администрация Трампа не возражает против того, чтобы американские компании инвестировали в российскую экономику, добавил тогда Скарамуччи.
Действительно, из-за санкций были отменены десятки совместных российско-американских проектов, что повлекло миллионные потери. И это чувствительно далеко не только для России, экономика которой, наоборот, проходит путь оздоровления за счет импортозамещения.
Так что давайте наберемся терпения и дождемся официального вступления Трампа в должность президента Соединенных Штатов Америки. Безусловно, мы не ждем простого и быстрого восстановления российско-американских отношений. Вместе с тем рассчитываем, что команда Дональда Трампа будет готова к прагматичному и конструктивному диалогу с Россией и отойдет от устаревших клише времен холодной войны.
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обнаружил пентхаус, принадлежащий жене депутата Госдумы от ЛДПР Леонида Слуцкого площадью более 500 квадратных метров. В декларации жены депутата эта недвижимость записана как "нежилое помещение". Застройщик дома, где находится пентхаус, ранее утверждал, что Слуцкий вымогал квартиру в качестве взятки для московского чиновника.
Обнаруженный ФБК пентхаус находится в элитном жилом комплексе "Кутузовская ривьера" в долине реки Сетунь. Его возводила компания девелопера Сергея Полонского.
"Кутузовская ривьера" – неординарный и яркий жилой комплекс элитного класса, в котором продумано все до мелочей. Проектирование объекта выполняло архитектурное бюро корпорации Mirax Group под руководством Виктора Штеллера, сформировавшая абсолютно новый архитектурный образ жилого комплекса", – говорится в описании проекта.
Сергея Полонского обвинили в хищении 2,6 млрд рублей у дольщиков, вложивших деньги в строительство других проектов девелопера – "Кутузовской мили" и "Рублевской ривьеры". В январе 2017 года Полонский заявил в суде , что дал взятку бывшему заместителю мэра Москвы Владимиру Ресину. Бизнесмен утверждал, что пентхаус для Ресина был площадью 990 квадратных метров.
При этом Полонский уточнил, что квартиру в "Кутузовской ривьере" для Ресина вымогал депутат Госдумы от ЛДПР Леонид Слуцкий. Пентхаус, записанный на жену Слуцкого Лидию Лыскову, меньше – 561 квадратный метр. Каким именно образом недвижимость, якобы предназначавшаяся для бывшего руководителя московского стройкомплекса, оказалась в собственности семьи Слуцкого, в расследовании ФБК не объясняется.
Владимир Ресин с 1991 по 2010 годы занимал пост главы московского строительного комплекса, после увольнения с должности Юрия Лужкова на короткое время стал исполняющим обязанности мэра Москвы. В 2011 году стал депутатом Госдумы от "Единой России", с 2012 года курировал программу строительства в российской столице 200 храмов.
В июле 2017 года Полонского приговорили к пяти годам лишения свободы и освободили в зале суда, так как он отбыл наказание под арестом.
Это уже второе расследование ФБК, посвященное Леониду Слуцкому. По данным фонда, депутат владеет тремя элитными автомобилями марок Bentley и Mercedes, которые нельзя купить на его зарплату. При этом, отмечается в расследовании, за одним из этих автомобилей числится более 800 нарушений правил дорожного движения, зафиксированных с лета 2017 года.
В марте 2018 года ФБК опубликовал расследование о незадекларированном крупном участке земли на Рублевке, который арендует Слуцкий. После этого депутат внес в декларацию этот участок, а его отсутствие объяснил "технической ошибкой".
Депутата Слуцкого обвинили в домогательствах несколько журналисток: продюсер телеканала "Дождь" и заместитель главного редактора телеканала RTVI . Журналистка BBC Фарида Рустамова предоставила аудиозапись разговора, в котором политик допускал неоднозначные высказывания.
Леонид Слуцкий отвергал все обвинения и называл их "бредом". Комиссия Госдумы не нашла в поведении депутата ничего предосудительного.
Депутат Госдумы Леонид Слуцкий в последнее время стал известен тем, что три журналистки публично обвинили его в домогательствах.
Комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого и не применила к нему никаких штрафных санкций. С тех пор о жизни парламентария стало известно немало интересных подробностей, в том числе о его люксовых машинах и шикарной недвижимости. «Новая газета» добавляет новый штрих к картине семейного богатства человека, который с 2000 года живет на зарплату депутата: дочь Слуцкого Ирина в возрасте 23 лет приобрела участок с небольшим особняком в 591 квадратный метр в подмосковном поселке «Миллениум парк», по соседству с бывшей женой российского президента Людмилой, которая купила участок рядом, после того как снова вышла замуж, но строить ничего не стала и вскоре землю продала. В то время дочь депутата занимала довольно скромную позицию помощника главного редактора в глянцевом издании. Налогоплательщики обеспечивают депутатам высокую по российским меркам зарплату, но Слуцкому с его официальным доходом пришлось бы копить на дачу дочери 25 лет и не тратить деньги ни на что другое.
Слуцкий не был широко известен, несмотря на то что заседает в парламенте пятый созыв подряд. В марте сразу три журналистки обвинили его в сексуальных домогательствах. Русская служба BBC опубликовала расшифровку аудиозаписи, согласно которой Слуцкий называл корреспондента издания Фариду Рустамову «зайчуткой» и предлагал ей стать его любовницей.
Откуда доходы
Хотя комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в действиях депутата, эта история привлекла к нему внимание. Выяснилось немало подробностей о его жизни, в частности, о дорогостоящем имуществе.
ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ
Депутат Леонид Слуцкий в течение десяти лет не декларировал гектар земли на Рублевке, который находится у него в аренде с 2008 года. Это обнаружил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Подобное нарушение могло привести к досрочному прекращению полномочий депутата. Но глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах Наталья Поклонская объяснила ситуацию «технической ошибкой».
ФБК также обнаружил в собственности жены Слуцкого трехэтажный пентхаус в жилом комплексе «Кутузовская Ривьера». Застройщик элитного жилого комплекса Сергей Полонский еще в 2017 году заявлял, что депутат получил от него пентхаус за помощь в оформлении контрактов. Правоохранительные органы не заинтересовались этой информацией.
В недавнем интервью изданию «Сноб» Слуцкий пояснял: «В политику я пришел из бизнеса, где давно заработал столько, сколько мне нужно». Имея в виду, что еще 18 лет назад сколотил достаточное состояние для того, чтобы вести роскошный образ жизни и сейчас. Тем не менее декларации о доходах депутата говорят о другом. Если проследить за ними в динамике, получается парадоксальная картина.
Согласно самой ранней доступной декларации Слуцкого от 2006 года, его не назовешь по-настоящему богатым человеком: на банковских счетах депутата, а в прошлом бизнесмена, к тому времени аккумулировалось всего 550 тысяч рублей, в его собственности не было ни акций, ни долей в компаниях или ценных бумаг. А единственным источником дохода был указан аппарат Госдумы.
Спустя 10 лет жизни на депутатскую зарплату, в 2010 году, Слуцкий и его супруга обзавелись дорогостоящим имуществом. В собственности супруги депутата Лидии Лысковой, чей официальный доход никогда не превышал 230 тысяч рублей в год, появились пентхаус в элитном жилом комплексе «Кутузовская Ривьера» и две машины Bentley. Сам Слуцкий пересел с Mercedes-Benz на Maybach. Помимо всего прочего, в настоящий момент в собственности семьи Слуцкого три квартиры, дача на Рублевке, а гектар земли находится у семьи в аренде.
Но благосостояние семьи Слуцкого не ограничивается тем, что отражено в его декларациях. Доходы и имущество родственников он декларировать не обязан.
Жизнь ассистента
Старшей дочери Слуцкого Ирине 27 лет. Она, как и отец, окончила Московский государственный университет экономики и статистики (МЭСИ), но не стала заниматься бизнесом. На ее имя в России не зарегистрирована ни одна компания. По крайней мере, до середины 2014 года Ирина Слуцкая имела довольно скромную должность ассистента главного редактора глянцевого журнала Harper’s Bazaar.
Впрочем, уровень ее жизни вряд ли соответствует этой должности. В 2012 году в 21 год у Слуцкой появилась первая машина — Porsche Cayenne последнего года выпуска. А два года спустя она приобрела небольшую усадьбу на Новорижском шоссе в элитном поселке «Миллениум парк». Двухэтажный дом на дорогой подмосковной земле — дача, которую вряд ли можно приобрести на зарплату ассистента редакции.
«Миллениум парк» — один из множества элитных поселков, расположенный в 20 километрах от Москвы по Новорижскому шоссе. Поселок пронизан сетью рукотворных каналов, за что риелторы называют его романтически — «подмосковная Венеция». Вдоль каналов проложена сеть пешеходных бульваров, которые, как утверждает реклама, напоминают европейские улочки.
Дом без изысков
Дом Ирины Слуцкой находится через квартал. По сравнению с дворцами, расположенными по соседству, он выглядит скромно. Покатая крыша с застекленной панелью по центру, ландшафтный дизайн без изысков. Площадь дома — 591 квадратный метр, участок Слуцкой — 31 сотка.
Несколько дней назад было опубликовано мини-расследование о дорогостоящем имуществе, принадлежащем дочери скандально известного депутата Госдумы РФ Леонида Слуцкого. Молодая девушка, не имеющая зарегистрированного бизнеса и официально работавшая ассистентом в журнале, в 21 год стала владелицей роскошного Porsche Cayenne, а в 23 смогла позволить себе покупку двухэтажного дома в элитном районе Подмосковья, приблизительная стоимость которого составляет порядка 140 млн рублей. По версии депутата Слуцкого, в этом нет ничего удивительного, однако его версия не выдерживает пристального рассмотрения.
Глава международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий нашел время, чтобы прокомментировать историю с особняком своей дочери Ирины Слуцкой . По данным журналистов, дом в элитном районе Подмосковья площадью почти 600 кв. метров и стоимостью около 140 млн рублей ни сама Ирина, ни ее отец себе приобрести за официальные доходы. Но депутат считает, что «все сходится» и приводит свою версию происхождения коттеджа. Но журналисты «Новой газеты» ловят Слуцкого на том, что его версия расходится с официальными, документально подтвержденными данными.
Бизнес как фиговый листок
«Не сразу прочитал заметку „Новой газеты“ про недвижимость семьи моей дочери, так как находился в командировке. Несмотря на то, что Дума ушла на каникулы, и в политической жизни страны наблюдается некоторое затишье, мы продолжаем работать. И СМИ также работают, а чтобы рейтинги в период отпусков не падали, некоторые ищут черную кошку в темной комнате, причем там, где ее нет, со стандартным намерением - склепать скандал из воздуха» , - написал Слуцкий, добавив, что скрывать ему нечего.
Далее депутат отметил, что дом для Ирины Слуцкой в подмосковном «Миллениум парке» строил ее будущий муж, «плюс немного помог я». Деньги на строительство молодожены якобы заработали коммерческой деятельностью.
«Моя дочь давным-давно не работает в глянцевых журналах, хотя приобретенный там опыт пригодился. У них с мужем свой бизнес, которого вполне хватает и на семью, и на машину, и даже на некоторую благотворительность. „Новая“ лукавит, приводя рыночную стоимость дома, который наши дети, начав отношения много лет назад, строили с нуля, что в разы дешевле» , - заявляет парламентарий.
По мнению Слуцкого, журналистов и борцов с коррупцией интересует не его дочь, а он сам. Этому способствует то, что недвижимость, которую приобретает и которой владеет сам Слуцкий и его родственники, не укладывается в размер официально задекларированных доходов. Такое несоответствие Слуцкий объясняет своими прошлыми заработками в бизнесе, где он «заработал все, что мне необходимо».
«Получив депутатский мандат, а было это в далеком 2000 году, что-то как и многие мои коллеги, продал, что-то передал в доверительное управление друзьям. И никогда ничего не скрывал, в моей декларации всегда были объекты куда дороже чем дом детей в „Миллениуме“» , - заключает депутат.
Все покровы сорваны
«Новая газета» ставит под сомнение слова Слуцкого о том, что дом за 140 млн рублей был построен Ириной Слуцкой и ее мужем. «Ни Ирина Слуцкая, ни ее будущий муж не строили дом. Ирина Слуцкая приобрела его в апреле 2014 года по договору купли-продажи. Кадастровый номер был присвоен зданию еще в 2013 году» , - пишет издание.
Также выясняется, что в тот период, когда 21-летняя ассистентка в журнале «Harper`s Bazar» стала обладательницей Porshe Cayenne, она не только не была замужем за своим нынешним «бизнес-партнером», но и вовсе проводила время в обществе другого мужчины.
«В 2014 году в ее профиле появлялись фотографии романтического содержания с другим мужчиной. Судя по его профилю в фейсбуке, он работает на госслужбе: до недавнего времени в Минэкономразвития, а сейчас в торгпредстве России в Великобритании. Ирина Слуцкая приобрела Porshe Cayenne 2012 года выпуска в том же 2012 году. Если верить информации из социальных сетей, она работала в журнале „Harper`s Bazar“. Два сотрудника издательского дома подтвердили „Новой газете“, что Слуцкая работала в журнале как минимум до 2014 года, когда был куплен особняк в „Миллениум парке“» , - добавляют журналисты, опровергая версию депутата о якобы имевших место бизнес-доходах его дочери.
Далее издание обращает внимание на слова депутата о его бизнес-накоплениях, отмечая, что Леонид Слуцкий по закону обязан декларировать все имущество, которое он якобы передал «в доверительное управление друзьям», но почему-то этого не сделал. На официальных банковских счетах Слуцкого при уходе из бизнеса лежало всего 550 тысяч рублей, чего явно не хватит на роскошную жизнь в Москве и в центре столицы.
«В гражданском кодексе прямо говорится: „передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему“. А значит, все, что депутат «передал друзьям», должно быть отражено в его декларациях. А там нет ни акций, ни долей в коммерческих компаниях, ни других ценных бумаг. Может быть, это еще одна техническая ошибка? Или на этот раз прямое нарушение законодательства?» , - пишет «Новая газета».
Сегодня 8 марта. Международный женский день. Праздник, который часто и неправильно считают просто днем, когда все мальчики должны поздравить всех девочек, подарить им цветы и пожелать оставаться самыми красивыми, «настоящими украшениями нашего коллектива».
Но на самом деле, сегодняшний праздник гораздо более серьезный. Это день солидарности с борьбой женщин за эмансипацию, равные права и справедливость.
Это отличный, очень правильный и нужный праздник. И сегодня я бы тоже хотел выразить свою солидарность. С теми смелыми журналистками, которые не побоялись и недавно выступили против отвратительного депутата Слуцкого , обвинив его в сексуальных домогательствах .
Этих обвинений более чем достаточно для немедленной позорной отставки Слуцкого. Но вы сами видите, вместо того, чтобы выгнать Слуцкого в шею, депутаты наоборот его защищают. Мол, мало ли, кто что говорит. С какой стати девушкам верить? Никакого закона Слуцкий не нарушает - поэтому терпите, а если не нравится - увольтесь .
Я же считаю, что все, кто поддерживает и выгораживает Слуцкого, - ужасны. А сам Слуцкий, - не только отвратительный человек, унижающий и оскорбляющий людей своими домогательствами, но и жулик. Невероятно обеспеченный жулик, живущий не по средствам, а также жулик, которому мы вот прямо в этом ролике предъявим железное основание для его немедленной отставки.
Итак. Слуцкий. Несмотря на то, что большинство из вас наверняка не слышало о нем до скандала с домогательствами, он достаточно известный и высокопоставленный чиновник. Сидит на нашей с вами шее с 1999 года - он депутат третьего, четвертого, пятого, шестого и седьмого созывов.
Этому человеку мы уже почти 20 лет платим зарплату. Он чиновник, народный избранник, единственная работа которого - представлять наши с вами интересы. На него как депутата накладываются серьезные обязательства. Например, он не может заниматься бизнесом, жить должен на зарплату, имущество свое декларировать аккуратно и дотошно. Это по закону.
Давайте начнем с того, что заглянем в декларацию Слуцкого . За 2010 год.
В декларации мы обнаруживаем замечательный пижонский автомобиль Bentley Continental Flying Spur. Правильно это название пишется так. Депутат Слуцкий Бентли покупать научился, а название их писать без ошибок - нет.В наших головах звучит тревожный звонок. Такая машина стоит около 13 миллионов рублей. Годовой доход Слуцкого - одна шестая часть этой суммы - 2 миллиона рублей. Других доходов у Слуцкого нет, и на тот момент он уже 10 лет как депутат и должен декларировать все заработки. Подарки такие он тоже принимать не может. Автомобиль записан на жену, но она его тоже вряд ли покупала - она зарабатывает 7 000 рублей в месяц. Откуда Бентли? Непонятно.
Тревожный звон перерастает в вой сирены, когда мы открываем самую новую декларацию Слуцкого (за 2016 год). Потому что там - еще один Bentley. На этот раз новый кросовер Bentayga.
Цена от 15 до 22 миллионов рублей в зависимости от комплектации. Чтобы позволить себе такую, Слуцкому с его доходом надо было бы не есть, не пить и не тратить ни копейки с 2012 года.Бентли снова записан на жену, но несмотря на свое улучшившееся материальное положение (теперь она зарабатывает 16 000 рублей в месяц), она такой купить себе не может. Старую Бентли они, кстати, не продавали. Откуда второй Бентли? Снова непонятно.
А когда постоянно непонятно, каким образом чиновник тратит 100 рублей при зарплате 10 - это вызывает подозрения. Знаете в чем? В незаконном обогащении. Концепции несоответствия доходов и расходов, самого факта которого достаточно для возбуждения уголовного дела. Принятого во многих странах закона, которого наши чиновники боятся как огня. Потому что он очень простой и эффективный: живешь не по средствам - будь добр, объяснись. Не можешь объяснить - вон с госслужбы.
Мы констатируем, что у Слуцкого есть два жирных признака его незаконного обогащения, а именно сваливающиеся периодически на его семью автомобили Бентли.
Но кроме этого, нам интересен и еще один автомобиль из декларации Слуцкого. Мерседес S класс. И тут дело уже не в стоимости (хотя он, конечно, тоже очень дорогой), а в том, что нам удалось найти конкретный Мерседес (он, кстати, оказался Майбахом) конкретного Слуцкого. И приоткрыть тем самым портал в жизнь народного избранника.
Можно не сомневаться, что авто с этим номером возит именно Слуцкого, на фото сверху вы можете неплохо разглядеть его депутсткую тушку на переднем сиденье.А теперь приготовьтесь.
С июня 2017 года, то есть чуть более чем за полгода, Слуцкий нарушил правила дорожного движения и получил штраф - 825 раз. Восемьсот двадцать пять.
Видите красным внизу специально выделено? Это количество страниц штрафов Слуцкого. 59 страниц.
 |
Поэтому я ответственно заявляю, этим автомобилем пользуется социально опасный психопат. Речь идет в среднем о трех нарушениях в день, а если считать, что Слуцкий на Мерседесе ездит только на работу - то о пяти нарушениях в день.
Он ВООБЩЕ просто ПОЛНОСТЬЮ игнорирует правила дорожного движения. ВСЕ.
Ехали когда-нибудь по Кутузовскому проспекту и видели машину, несущуюся по разделительной? Это Слуцкий. У него десятки таких штрафов.
А как вам езда по выделенной автобусной полосе В ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении? И это Слуцкий. Пока мы ее делали, Слуцкий получил еще 10 штрафов и там их уже 835 .Всего за этот период - 1 405 500 рублей штрафов. Если экстраполировать это на целый год, получится 2 миллиона. То есть только автомобильные штрафы Слуцкого отъедают 40% его годового дохода. Это еще один аргумент в пользу того, что депутат Слуцкий не живет на свою официальную зарплату. А на что живет - неизвестно.А вообще я не понимаю, каким чудом депутат Слуцкий никого не убил на своем Мерседесе. Но минимум пять раз в каждый рабочий день он к этому предельно близок. И это де-пу-тат. Народный избранник. Глава думского комитета. Человек, работа которого представлять наши интересы. А он нас ежедневно пытается убить.
Я искренне считаю, что в случае Слуцкого домогательства и унижения журналисток - это более чем достаточное основание для отставки. Но в России пока из-за этого не уходят в отставку. Я также считаю, что хаотично возникающие в его декларации Бентли - тоже повод для расследования и скорее всего последующего увольнения. Но в России и этого пока нет. Более того, я считаю, что 825 автомобильных штрафов за полгода - это повод проверить депутата, хотя бы на психическую вменяемость, а не то, чтобы на соответствие стандартам поведения и этики. Но и тут нам пока надеяться не на что.
Но. Мое любимое Но. В России существует формальное жесткое правило, обязывающее всех госчиновников декларировать свое имущество - то, которое им принадлежит, и то, которым они пользуются.
И тут нам с вами надо перенестись на Рублевку (ествественно!), где у депутата Слуцкого дом.
Взглянем на 800 метровый дом депутата. Если бы не район и золотая рублевская земля, я бы назвал его неказистым.
Эта дача у него с 1999 года, поэтому я даже не буду поднимать вопрос, откуда у него деньги. Цены были другие, так что предположим, что были. Но дело здесь не в стоимости, а в площади участка. Слуцкий декларирует участок 1200 м2, а если мы внимательно изучим границы реального участка, то увидим, что он в два с лишним раза выдается за эти границы. И выходит не 12 соток, а 28. Что наталкивает на мысль. А не захватил ли Слуцкий себе еще 16 соток незаконно?А вот и нет! Слуцкий не захватывал 16 соток! Он в 2008 году взял В АРЕНДУ соседний лесной участок площадью 1 гектар (то есть в 6 раз больше). И ни разу его не задекларировал.
Чтобы вы понимали масштаб аферы: Я не знаю и не хочу знать, чем Слуцкий в этом лесу занимается. Там ничего не построено, ничего не высажено, Бентли припарковать некуда - просто лес, окруженный забором. Но нам это на самом деле абсолютно неважно. Потому что юридически лес у него в аренде аж до 2055 года. А арендованную землю декларировать нужно вне зависимости от того, что бы там у вас на ней не происходило.Разделом 6.1 формы справки, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 г. N 460 установлена необходимость декларирования объектов недвижимого имущества, в том числе находящихся в пользовании.
В подпункте 3 пункта 131 Методических рекомендаций «По вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2017 году (за отчетный 2016 год)» разъяснено, что в том числеуказанию подлежат сведения о жилом помещении (дом, квартира, комната), нежилом помещении, земельном участке, гараже и т.д., занимаемых по договору аренды (наема, поднаема).
Слуцкий арендует гектар очень дорогой земли сроком на 47 лет. По совершенно официальному, зарегистрированному договору. Конечно, такое подлежит декларированию. У него нет ни одного шанса доказать, что такое можно «забыть» или не указать из-за малозначительности. Поставить под сомнения сам факт владения землёй тоже невозможно - реестр с прямым указанием имени.
Это железная причина для увольнения Слуцкого и снятия с него депутатских полномочий. Вот наше официальное заявление в комитет Госдумы, занимающийся подобными делами. Возглавляет его женщина - депутат Поклонская, что добавляет особый интерес к процедуре рассмотрения нашей жалобы. Но, честно говоря, в этой ситуации, я не вижу, как Поклонская или руководство ГД смогли бы «отмазать» Слуцкого. В ситуации с земельным участком он поступил, как самый настоящий идиот. Он должен быть изгнан из ГД.
Но это только формальность. Я еще раз подчеркну, потому что это важно. Незадекларированный рублевский гектар - это наименьшая из проблем с этим отвратительным Слуцким. Депутат Слуцкий - это позор, это буквально худший из худших. Мы, налогоплательщики, 19 лет этой шкуре платим зарплату. Последние годы по 450 000 рублей в месяц. А он куражится, унижает людей, гоняет по встречной, а за домогательства объясняться, видите ли, не собирается.
А в конце я еще раз выскажу свое восхищение смелостью журналисток, которые рассказали нам правду о депутате Слуцком. Это заслуживает огромного уважения. Давайте все вместе постараемся сделать так, чтобы этого омерзительного депутата Слуцкого выдворили с госслужбы и такого больше не повторялось.
Спасибо. С международным женским днем!
[ИА "РБК", 08.03.2018, "Навальный заявил о наличии у Слуцкого незадекларированного гектара земли" : РБК отправил запрос Леониду Слуцому.
Заместитель председателя комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, Владимир Поздняков сообщил РБК, что некоммерческие организации не могут жаловаться в комиссию.
«Как правильно действовать надо: есть 4 категории обращения. От Общественной палаты, руководства политической партии, от силовиков, налоговиков. [Заявление] пишется на имя председателя Государственной думы с изложением проблемы, тот поручает [жалобу] комиссии по доходам. При получении документов анализируется жалоба и выносится на заседание комиссии», - пояснил Поздняков.
Юрист ФБК Иван Жданов заявил РБК, что это «внутреннее распределение» Госдумы, «нас оно не касается». «Комиссия имеет право же получать заявление и может по собственной инициативе начать производство по депутату. Мы обращаемся не только в комиссию, но и в прокуратуру, и в комиссию контроля за достоверностью доходов в администрацию президента, все эти субъекты достаточно самостоятельные в принятии решения, и мы обращаем внимание на изложенные факты», - сказал РБК юрист ФБК Иван Жданов.
Ранее вопросы к Слуцкому возникли и у журналисток, работающих в Госдуме. О домогательствах со стороны депутата рассказали заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе, продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук, а также корреспондент Русской службы Би-би-си Фарида Рустамова.
Сам Слуцкий сначала все отрицал, а 8 марта в
