Джордж Фридман (George Friedman) регулярно напоминает об этом без намека на иронию и с холодной уверенностью: в сфере геополитики и прогнозирования все нужно уметь ставить в четкие временные рамки. За несколько месяцев до выхода его книги «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век» в декабре 2009 года банк Lehman Brothers объявил себя банкротом, положив начало кризису, от которого содрогнулись основы мировой финансовой системы.
То есть, априори это был совершенно неподходящий момент для работы в защиту идеи о том, что США сохранят доминирующее положение в XXI веке благодаря экономической и военной мощи. «Некоторые посчитали мой прогноз мертворожденным, поскольку американская экономика рушилась и не могла оправиться», — вспоминает Фридман.
Как бы то ни было, месяцы спустя после публикации американская экономика все еще держалась, а книга основателя Stratfor (частная американская разведструктура) оказалась на пятом месте в списке бестселлеров The New York Times.
Центр тяжести мировой системы
США переживали тяжелейший финансовый кризис, который перерос в рецессию, однако вовсе не встал на один уровень с Великой депрессией 1930-х годов. Кроме того, по мнению политолога, эта рецессия отнюдь не стала худшей с окончания Второй мировой войны. В любом случае, она вновь показала, что Америка является центром тяжести мировой системы: если она переживает кризис, под угрозой оказывается весь мир.
К тому же, кризис куда сильнее свирепствовал за пределами США, чем на их территории. Из всего это Фридман делает следующий вывод: мир сможет оправиться лишь после того, как Америка встанет на ноги. Отмечает он и другие переменные: недавнее катастрофическое вмешательство в Ираке оказало меньшее воздействие, чем это можно было представить.
США отправили туда менее 200 000 человек и потеряли менее 5 000, что составляет от 6% до 8% потерь во Вьетнаме и всего 1% потерь во Второй мировой войне.
Беспрецедентные события
Еще один аргумент в его пользу заключается в сохранении структурной геополитической черты США: они все еще держат под контролем все моря. Этот контроль является основой не только безопасности Америки, но и ее способности влиять на международную систему.
Помимо вторичной симптоматики финансового кризиса Джордж Фридман подчеркивает его воздействие на восприятие геополитики: по его словам, он демонстрирует, что почти у всех событий уже были прецеденты, и что возможности для пересдачи карт практически отсутствуют.
Таким образом, геополитика с его точки зрения, заключается в том, чтобы вспомнить о подобных типах поведения и понять, почему они повторяются. Его прогнозы в книге «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век» оказались достаточно смелыми. Они упираются в четко прописанный автором горизонт: один век. Этот горизонт позволяет ему избежать ответственности за свои пророчества.
Два блока, две коалиции
Политолог заявляет, что развивающиеся державы во главе с Россией и Китаем ждет скорый упадок. Кроме того, к 2050 году он предрекает третью мировую войну двух блоков. Первый будет сформирован США, Польшей (она станет лидером Центральной Европы), Великобританией, Индией и Китаем. Второй примет форму альянса Турции и Японии.
Начало конфликту положит скоординированная атака турок и японцев. Они будут стремиться не к оккупации или уничтожению США, а к соглашению, которое гарантировало бы им сферы влияния: северо-запад Тихоокеанского региона для Японии и Ближний Восток для Турции.
В более отдаленной перспективе (где-то у 2080 года) Джордж Фридман представляет себе конфликт между США и Мексикой. Хотя сейчас США закрывают границы для мексиканских мигрантов, через 20 лет эта динамика может измениться по демографическим причинам: в стремлении скомпенсировать старение рабочей силы США могут ввести облегченный режим выдачи трудовых виз и даже финансовые стимулы для всех, кто будет готов работать у них (в первую очередь для мексиканцев, с которыми у них имеется длинная общая граница).
Американоцентризм
К 2080 году эта страна станет мощной экономической державой с большой диаспорой в США. Она может превратиться в угрозу для национальных интересов Америки. Что повлечет за собой конфронтацию двух стран.
На момент выхода книга получила целый ряд положительных отзывов. The Washington Post посчитала прогноз о сохранении доминирующей сверхдержавности США в XXI веке оправданным, хотя остальная аргументация показалась газете более сомнительной. The New York Times в свою очередь тоже согласилась, что США останутся державой, чьи силы будут только расти.
The San Francisco Chronicle заняла намного более жесткую позицию и выступила с критикой «американоцентризма» книги, сравнив ее теории с логикой «напуганного и страдающего от бессонницы человека, который не может оторваться от «Эпохи империй», потому что отчаянно хочет победить, пока не встало солнце». Во Франции книга была переведена в 2011 году небольшим издательством Zdl editions.
Европейский национализм
Джордж Фридман считает, что его подход основывается на здравом смысле:
Контекст
Геополитика на 64 квадратах
Süddeutsche Zeitung 02.12.2016Рецессия позади?
Радио Свобода 12.08.2016Экономика США: спад неизбежен
Atlantico 18.07.2017Глобальная демократическая рецессия
Financial Times 09.08.2016Всемирный банк: плохой прогноз для России
Reuters 07.04.2016 «В прогнозировании очень важно выделить очевидные вещи. Наш мир работает с опорой не на тайные, а на хорошо заметные вещи. Понять эти вещи нам мешает только инертность. Очень трудно поверить, что существующих сегодня значимых институтов когда-то не будет, или что мир ждут радикальные перемены. Как бы то ни было, радикальные перемены происходят каждые 20 лет».Иначе говоря, нужно внимательно отслеживать то, что может стать следующей большой переменой. Он напоминает, что европейские державы доминировали в мире в 1900 году, но лежали в руинах в 1920 году после Первой мировой войны. «Все считали, что с Германией покончено, но 20 лет спустя она оккупировала Францию и стала первой континентальной державой, — считает он. — После падения берлинской стены геополитика закончилась, больше не должно было быть войны». Но случилось 11 сентября.
«Что кажется нам очевидным через 20 лет?— продолжает он. — В своей книге я пишу о неизбежности подъема национализма в Европе. Тогда на дворе был 2009 год, и подобное казалось просто немыслимым, поскольку Европейский союз основывается на упразднении границ, идее противодействии национализму. Сегодня же я не вижу ничего, что могло бы остановить упадок Евросоюза».
Упадок России и Китая
Что касается краткосрочных прогнозов (на 2010-е годы), Джордж Фридман недоволен лишь тем, что посчитал, что упадок России и Китая начнется позже. Стоящая перед Китаем проблема заключается в том, чтобы перевести богатства с прибрежных регионов внутрь страны. А это представляется непростой задачей.
Некогда демонстрировавший небывалые показатели рост китайской экономики замедляется до обычного уровня, как в прошлом японский. Только вот в стране все еще остается миллиард бедняков. По мнению политолога, Китаю мешает его география: он напоминает остров, который окружен не водами, а дикими землями. Они изолируют его от остального мира и ограничивают его гегемонию Юго-Восточной Азией. Россия же живет главным образом за счет экспорта углеводородов. Раз цены на них упали и продолжают падать, российское государство ждет только спад.
Как бы то ни было, Фридман признает за собой серьезную ошибку: он не сумел предугадать обострение ближневосточных конфликтов. В то же время он все еще не видит особой угрозы со стороны ислама, как для Запада, так и арабских стран: «Проблема ислама в том, что он разделен на религиозные и этнические группы. Цель «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) заключается в том, чтобы восстановить халифат. Для этого необходимо добиться единства на территории от Марокко до Филиппин, чего не случится в течение этого века».
Пылкая убежденность
Самый смелый и подробный прогноз касается третьей мировой войны. В этом вопросе Фридман пылко отстаивает свою точку зрения: «Во все века были свои системные войны. Они происходят, потому что одни державы набирают силу, а другие переживают упадок. Во время Второй мировой войны на первый план вышли три державы: Германия, США и Япония. Франция и Британская империя сдавали позиции. Будет странно, если в XXI не произойдет системных изменений».
Ему возражают, что новый мировой конфликт практически немыслим из-за современного оружия. Он отвечает: «Войны всегда невозможны… До того дня, как они начинаются». «Я назвал Японию и Турцию набирающими силу державами. Япония вновь станет региональной державой, чьи воздушные и морские силы потребуют укрепления. Это будет означать столкновение с американской державой, которая стремится к доминированию в океанах».
Турция представляет собой другой показательный случай. Последние 100 лет стали аномалией для страны с учетом прошлого Византийской и Османской империй. «По всей логике эта сильная страна должна утвердить свою гегемонию в нестабильном регионе», который перестанет быть таковым при доминировании Турции.
Проводя анализ ХХ века, политолог отмечает, как легко было догадаться, что объединившиеся в 1930-х годах Германия и Италия, а также пошедшая по пути индустриализации Япония захотят изменить международную систему. То же самое касается и доминирующего положения США и СССР во второй половине столетия.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Современный мир больше всего напоминает кипящий котел. То и дело возникают новые конфликты, искусственно подогревается вражда между целыми нациями. Каждый день новостные ленты пестрят сводками из горячих точек, а самих этих точек становится все больше.
Среди самых часто упоминаемых: Украина, Сирия, а теперь и Нагорный Карабах. Не удивительно, что на фоне всех этих событий разговоры о третьей мировой войне становятся все более частыми и серьезными.
Война ближе, чем кажется
Но если отбросить панику и отвлечься от тревожных новостей, то насколько близок мир к третьей мировой? Возможно ли ее начало уже в 2017 году? Однозначно ответить вряд ли получится, но можно оценить риск такого развития событий.
Первым тревожным звоночком стал конфликт на востоке Украины. Хотя планировалось, что он будет урегулирован в течение нескольких недель мирным путем, но участвующие стороны безуспешно пытаются найти компромисс уже почти два года.
По мнению многих экспертов, страны НАТО надеялись на активные действия со стороны России. Это позволило бы западным странам объявить Москву агрессором, дав повод начать полномасштабные военные действия. Однако российская сторона не поддалась на провокации, отстранившись от участия в конфликте.
Между тем, информационная война не утихает до сих пор, а вишенкой на торте стал фильм производства BBC. Картина носит псевдодокументальный характер, показывает вторжение России в Латвию, которое привело к международному ядерному конфликту. Стоит заметить, что многие неподготовленные зрители восприняли фильм всерьез.
Вторым опасным очагом является Ближний Восток, где уже давно не спокойно, а апогеем стало создание Исламского Государства, которое представляет угрозу всему миру.
Кроме этих очевидных причин начала третьей мировой, есть несколько менее упоминаемых:
- Ротерриториальный голод Китая, которому тесно на имеющемся пространстве
- кризис США, которые могут найти выход из него, развязав глобальный конфликт
- притязания Японии на российские территории
Как видно, причин более чем достаточно, но пока хрупкое равновесие держится.
Мнение экспертов и ясновидящих
Мировая война - благодатная почва для размышлений, предсказаний. Чьи же догадки наиболее близки к реальности?
Самой известной предсказательницей, безусловно, является Ванга, чьи пророчества сбываются с большой долей вероятности. По ее словам, ожидать международного конфликта стоит, но он пройдет без использования ядерного оружия. Война начнется из-за действий на Ближнем Востоке (Сирия), а победителем из нее выйдет Россия, которая займет в мире господствующее положение.
Еще одно громкое предсказание сделал в свое время французский астролог Нострадамус. В свойственной ему форме он намекал на противостояние, которое будет иметь место в одном из исламских государств с использованием ядерного оружия.
Прорицательница Джин Диксон видела причину раздора в поиске новых территорий для Китая. Диксон подчеркивала, что Китай захватит всю Азию, а также часть России, продолжив свое шествие на Ближнем Востоке.
Интересную точку зрения высказал миллиардер из США Джордж Сорос.
Он не является ясновидящим, но вполне закономерно полагает, что виновниками третьей мировой станут Китай и одна из стран-союзниц США, вероятнее всего, Япония.
Если взглянуть на все предсказания и нынешнее положение вещей, то вероятнее всего, третья мировая война произойдет как результат столкновения мусульман и христиан. Исламские народы славятся своим взрывным настроем, так что, если у них появится повод, то сомневаться они не станут.
На втором месте в списке потенциальных зачинщиков находятся Китай и Индия - страны с огромным населением, сильной армией, а Индия к тому же располагает самым сильным флотом. Этим государствам не хватает территории и ресурсов, и, учитывая их военный потенциал, бояться им нечего, кроме ядерной угрозы.
На третьем месте стоят ядерные сверхдержавы - Российская Федерация и США. Но, зная политику Штатов, они не допустят войны на своей территории, как это и было во время Второй мировой, поэтому всячески пытаются развязать конфликт с Россией чужими руками. Сейчас активно подрывается авторитет Москвы в глазах стран-соседей средствами информационной войны.
Однако сама Россия активно помогает в гашении очагов военных противостояний. И на Донбассе, и в Сирии Россия выступала в роли миротворца. Сейчас ситуация в обеих горячих точках близка к нормальной.
Несмотря на пугающие тенденции, остается надеяться, что в 2017 году человечество не испытает ужасы мировой войны. Всем лидерам своих стран стоит вспомнить слова Эйнштейна о том, что каким бы оружием не пользовались в третьей мировой войне, но в четвертой люди будут воевать камнями.
В следующем видео — еще одно пророчество о Мировой войне.
24/08/2017 - 14:13
Вопрос о том, будет ли ядерная война и к чему она приведет, уже долгое время мучает общественность. После «накала страстей» между Америкой и КНДР, многие всерьез задумались о катастрофическом сценарии. Многие эксперты и ученые выразили свою точку зрения по данному поводу. Ясновидящие и предсказатели еще в древние времена говорили о начале ядерной войны, которая окажется последней войной на Земле.
После новостей о разногласиях двух ядерных государств – КНДР и США, мировая общественность начала переживать и думать о начале ядерной войны. Учитывая то, что в двух странах при власти находятся очень амбициозные лидеры, вероятность начала Третьей мировой войны значительно увеличивается. Не скрывают такой вероятности и политики, которые часто говорят о применении ядерного оружия, а так же предупреждают, что война может начаться в любой момент.
Ученые и эксперты сообщают, что ядерная война окажется планетарной и может уничтожить все живое на Земле. Как многие ученые заметили, можно ждать после ядерного взрыва только два сценария: либо человечество погибнет сразу, либо постепенно люди будут погибать из-за недостатка пищи и условий для жизни. Почти все известные предсказатели и маги говорили о начале ядерной войны, многие даже назвали точную дату.
О предсказаниях Ванги и Нострадамуса общественность знает уже давно. Но есть и другие сильные прорицатели, которые подтвердили пророчества. Американская предсказательница Вероника Люкен была самой красивой ясновидящей всех времен и народов. Она, в свое время, предсказала начало Третьей мировой войны, и назвала всего три числа. Вероника назвала «две восьмерки и девятку», но после она не объяснила, как это понимать.
Но самыми удивительными оказались венские пророчества, о которых мало кто говорил. Еще в 2014 году венский пророк Готфрид фон Верденберг сделал колоссальное предсказание. Отметим, для начала, что пророк в то время говорил, что Россия перекроет газ Европе, он предвидел организацию ИГИЛ, а так же видел беспилотники над Украиной. Он, кроме всего вышеуказанного, предсказал и начало ядерной войны. Со слов Готфрида, в 2017 году к власти в Москве придут военные, а после этого начнется ядерная война, которая станет последней. Пророк отметил, что война продлится 2 года. За это время население Земли может сократиться до 600 миллионов.
Страшные пророчества не редко шокируют общественность. Но стоит заметить, что не всегда мы правильно расшифровываем слова ясновидящих. К примеру, весь мир в 2012 ждал Конца света, а после оказалось, что у племени Майя закончились камни.
Если вам понравилась эта публикация,
РекламаСкандальный предсказатель и самопровозглашённый «посланник Бога» Горацио Вильегас сообщил, когда начнется Третья мировая война.
Португальский ясновидящий еще в 2015 году предрек победу миллиардера Дональда Трампа на выборах в США. Однако, несмотря на попадание в яблочко, над пророком и его предсказаниями продолжают насмехаться в сети.
На этот раз Вильегас решил рассказать о Третьей мировой, начало которой пытаются угадать все ясновидящие на планете. По словам Горацио, война начнется с нападения США на Сирию. Случиться это должно 13 октября 2017 года.
«Именно в этот день, согласно католической вере, Богоматерь посетила деревню в Португалии, чтобы предупредить людей, что, если её просьбы о переводе России в христианскую веру не будут соблюдены, Бог будет использовать эту страну, чтобы нанести ущерб миру», - говорится в статье Daily Star.
По словам Вильегаса, в своих «исследованиях» он использовал предсказания Нострадамуса, который писал: «Мабус скоро умрёт, а затем придёт ужасное уничтожение людей и животных. Сразу увидим месть, жажду, голод, когда пройдёт комета».
Горацио убежден: Мабус – не кто иной как президент Сирии Башар Асад.
Аналитики стратегического центра RAND Corporation в США заявили о том, что наибольшую опасность с точки зрения возникновения потенциального глобального конфликта представляет неконтролируемое распространение сверхзвуковых ракет.
Скорость гиперзвукового оружия превышает 5 тыс. км/час, и ни одна из ныне существующих систем противовоздушной обороны не может своевременно среагировать и уничтожить его, отмечают эксперты.
На сегодняшний день такие ракеты разрабатываются в США, Китае и России. К данной технологии также проявляют интерес Индия, Япония, Австралия и страны Европы.
Аналитический центр RAND Corporation (Калифорния, США) считает, что гиперзвуковые ракеты, особенно маневрирующие, представляют собой основную угрозу глобальному балансу сил. Почему? Потому что они могут преодолеть большинство систем противоракетной обороны и, таким образом, «еще больше сократить время на ответную реакцию на атаку».
Эти гиперзвуковые ракеты представляют собой «новый вид угрозы», способные маневрировать и летать со скоростью более 5000 километров в час, почти в 5 раз быстрее скорости звука. В этом контексте аналитик Ричард Спейер отметил, что «распространение гиперзвуковых ракет увеличит риск глобальной войны».
США, Россия и Китай работают над созданием гиперзвукового оружия. Однако они не являются единственными странами, заинтересованными в этом типе ракет. «Разработка гиперзвуковых технологий также ведется в Европе, Японии, Австралии и Индии», — отмечает исследование RAND, которое сотрудничает с армией США.
В США Аналитический центр RAND Corporation (штат Калифорния) назвал угрозу, которая способна спровоцировать крупный конфликт, в частности третью мировую войну, информирует еizvestia.com.
Причиной для военного конфликта оказалось неконтролируемое распространение гиперзвуковых ракет. О докладе экспертов сообщает Motherboard. По данным ученых, гиперзвуковые ракеты способны перемещаться со скоростью более пяти тысяч километров в час, вследствие чего имеющиеся системы противоракетной обороны не смогут вовремя среагировать на них.
Может ли в 2018 году разразиться третья мировая война?
Если да, то вот вам пять очагов риска, где это может случиться, которые определила газета Aftonbladet.
«Существует повышенный риск», — говорит Исак Свенссон (Isak Svensson), профессор исследований мира и конфликтов в Уппсальском университете.
Республиканский сенатор Боб Коркер (Bob Corker) предупредил, что Дональд Трамп может повести США по «пути к третьей мировой войне».
Есть риск, что он не совсем ошибается.
По словам Исака Свенссона, профессора исследований мира и конфликтов, три фактора более других препятствуют войне.
Все они сейчас разрушаются, во многом из-за Трампа и растущего национализма.
1. Международные организации
«Одна из целей ООН, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), ЕС и тому подобных организаций — уменьшить риск возникновения вооруженного конфликта. Но из-за того, что Трамп все время пытается демонтировать международное сотрудничество, эти организации могут ослабеть. Это повлияет на риск войны», — говорит Исак Свенссон.
2. Международная торговля
Во время своей предвыборной кампании Трамп обвинил Китай в том, что тот «насилует» американскую экономику. Поэтому многие эксперты ожидали, что он введет таможенные сборы на китайские товары, что вылилось бы в полноценную торговую войну.
«Пока что этого не случилось, но, во всяком случае, он просигнализировал о том, что не особенно заинтересован поощрять свободную торговлю», — сказал Исак Свенссон.
3. Демократия
Два демократических государства никогда не воевали друг с другом. Но волна национализма, которая захлестнула мир, может раскачать демократии.
«Популистский национализм нацелился на демократические институты: университеты, суды, СМИ, избирательные органы и так далее. Это заметно в США под властью Трампа, в Венгрии, Польше и России, например», — рассказывает Исак Свенссон.
Угроза со стороны национализма
Свенссон видит, как национализм угрожает всем трем препятствующим войне факторам.
«Национализм имеется не только в периферийных странах, сейчас он распространяется и среди основных игроков на международной арене: в США, в Великобритании в форме Брексита, в ЕС с его Польшей и Венгрией, которые могут ослабить европейское сотрудничество. Индия и Китай очень сильно подвержены влиянию националистических идеологий, равно как и Турция с Россией. Все это вместе с Трампом негативно влияет на эти три фактора. Возникает немалый риск межгосударственных конфликтов», — говорит Исак Свенссон.
Однако он не считает, что вероятна большая глобальная война.
«Вероятность этого мала. В общем и целом межгосударственные конфликты очень необычны, и со временем они случаются все реже. Но уж если это случается, то события разворачиваются очень интенсивно», — говорит Исак Свенссон.
Вот самые горячие очаги напряженности.
Северная Корея
Государства: Северная Корея, США, Япония, Китай.
Северная Корея проводит испытательные взрывы ядерного оружия и постоянно разрабатывает новые ракеты. Одна из новейших ракет, которую испытывали этим летом, способна ударить по США, однако неясно, может ли Северная Корея оснастить ее ядерной боеголовкой.
Северокорейский диктатор Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп обменялись полными ненависти словесными провокациями, и Трамп в том числе пообещал встретить Северную Корею «огнем и яростью».
США состоит в союзе с Южной Кореей и Японией, которые также ощущают угрозу со стороны Северной Кореи. А эта закрытая диктатура в свою очередь получает поддержку от Китая.
«В краткосрочной перспективе самая проблемная зона — это Корейский полуостров», — утверждает Никлас Сванстрём (Niklas Swanström), руководитель Института политики безопасности и развития.
«В то же время вероятность того, что Китай станет защищать Северную Корею, очень мала. Это случится только в том случае, если будет угроза прямым интересам Китая, то есть если США поведут войска к китайским границам или что-то в этом роде».
Исак Свенссон согласен, что Корея вызывает больше всего беспокойства, так как ситуация там непредсказуема.
«Не очень вероятно, но не исключено, что там что-то случится. Все в напряжении, проводятся различные учения и демонстрация силы друг другу, существует большой риск, что что-то пойдет не так. Это может запустить процесс, даже если на самом деле никто этого не будет хотеть. Никто не заинтересован в том, чтобы доводить дело до полномасштабной войны, но риск этого все равно есть», — говорит Исак Свенссон.
Самая большая проблема — это плохая коммуникация, считает Никлас Сванстрём.
«В северо-восточной Азии нет никаких структур, обеспечивающих безопасность. Военная конфронтация может нарастать очень резко».
Южно-Китайское море
Государства: США, Китай, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Бруней.
Вот один самых серьезных очагов напряжения, по мнению Исака Свенссона.
«Там невероятно большой военный потенциал. Вероятность того, что что-то случится, небольшая, но если это произойдет, последствия будут катастрофическими. Там есть ядерное оружие, и между разными странами заключены альянсы, так что они могут втягивать друг друга во всевозможные осложнения отношений».
На первый взгляд конфликт разворачивается вокруг сотни маленьких островов и рифов вблизи Китая, Вьетнама, Малайзии и Филиппин. Примерно половина островов находятся под контролем какой-нибудь из четырех стран.
И Китай, и Тайвань и Вьетнам претендуют на весь архипелаг Спратли, у Филиппин, Малайзии и Брунея тоже есть свои притязания.
В начале 2014 года Китай начал расчищать семь подконтрольных ему рифов между островами и закладывать на них базы.
Ситуация отмечена постоянно растущей напряженностью между Китаем и США, по мере того как разрастающаяся китайская держава все активнее бросает вызов США как единственной сверхдержаве мира.
«На это столетие наложат свой отпечаток отношения между США и Китаем», — говорит Никлас Гранхольм (Niklas Granholm), научный руководитель в Институте тотальной обороны, FOI.
«В международной системе происходит смещение власти и средств влияния. В относительных размерах власть Китая растет, а власть США уменьшается. Именно конфликты, которые могут возникнуть вокруг этого деления власти, и станут самыми важными. Речь может идти о положении Китая относительно Тайваня, Китая относительно Японии, отношений с Северной Кореей. Там многое может иметь значение», — добавляет Никлас Гранхольм.
Никлас Сванстрём также считает, что отношения между Китаем и США наиболее опасны в долгосрочной перспективе.
«Единственный вариант третьей мировой войны, который можно себе представить, очевидно, включает Китай и США. Не могу сказать, что меня это тревожит, по-моему, могут возникнуть опосредованные конфликты, то есть войну будут вести в третьей стране», — говорит Никлас Сванстрём.
Индия — Пакистан
Государства: Индия, Пакистан, США, Китай, Россия.
Спорная северная провинция Кашмир на практике поделена между Индией и Пакистаном. Между странами было несколько войн за право на эту область, и постоянно вспыхивают все новые конфликты.
После того как 18 индийских солдат были убиты в результате теракта на военной базе в сентябре 2016 года, министр внутренних дел Индии написал в Twitter:
«Пакистан — это террористическое государство, которое следует так и называть и изолировать».
Пакистан яростно отрицал свою причастность к инциденту.
«Отношения между Индией и Пакистаном всегда беспокойны. Прямо сейчас не похоже, что будет сильная эскалация, но ничто не указывает и на какие-то большие подвижки в сторону их сближения в будущем», — говорит Исак Свенссон.
Обе страны — ядерные державы, и каждая, предположительно, располагает более чем 100 ядерных боеголовок.
«Легко представить себе непреднамеренную эскалацию вплоть до полноценной ядерной войны, которая никому не нужна, но может быть спровоцирована терроризмом», — заявил Мэтью Банн (Matthew Bunn), аналитик, специалист по ядерному оружию в гарвардском Центре Белфера, газете Huffington Post.
Индия придерживается политики не использовать ядерное оружие первой. Вместо этого была сделана попытка повысить способность отвечать на провокации, быстро посылая бронированные колонны глубоко внутрь пакистанской территории.
Более слабый с военной точки зрения Пакистан ответил тем, что представил ракеты ближнего радиуса действия «Наср», которые могут оснащаться ядерными боеголовками.
Многие эксперты боятся, что такое развитие событий, когда Пакистан почувствует себя вынужденным применить тактическое ядерное оружие, чтобы защититься, может быстро превратить небольшой конфликт в полномасштабную ядерную войну.
Никлас Сванстрём, однако, считает, что вероятность мировой войны мала.
«У других стран там нет интересов, связанных с политикой безопасности. У Пакистана — близкие отношения с Китаем, а у Индии — с Россией. Но ни Россия, ни Китай не станут рисковать и начинать масштабную военную конфронтацию. Мне также трудно представить себе, что США станут вмешиваться в такой конфликт».
Индия — Китай
Генерал армии Индии Бипин Рават (Bipin Rawat) заявил в начале сентября, что страна должна подготовиться к войне на два фронта против Пакистана и Китая.
Незадолго до этого в Гималаях закончилось десятинедельное противостояние Китая и Индии в связи с определением границы. Китайских дорожных строителей, сопровождаемых военными, остановили индийские войска. Китайцы утверждали, что находятся в Китае, индийцы — что в Бутане, стране-союзнице Индии.
По словам Бипина Равата, подобная ситуация легко могла бы перерасти в конфликт, и Пакистан тогда мог бы воспользоваться этой ситуацией в своих интересах.
«Мы должны быть подготовлены. В контексте нашей ситуации война вполне реальна», — сказал Рават, как писала Press Trust of India.
Граница между Китаем и Индией давно была предметом разногласий, тем не менее атмосфера сейчас довольно расслабленная. Но, несмотря на то, что Китай и Пакистан сблизились экономически, агрессивный национализм свидетельствует о том, что это может измениться.
«Трудно разглядеть какие-то намеки на то, почему там мог бы вспыхнуть конфликт, но повышенный риск этого есть. Экономика обеих стран интенсивно растет, и обе страны подстегивает довольно агрессивный национализм. Нерешенный территориальный вопрос, конечно же, представляет собой явственный фактор риска», — говорит Исак Свенссон.
Никлас Сванстрём не думает, что Китай многое выиграет от этого конфликта, а Индия выиграть войну против Китая просто не сможет. Конфликты будут продолжаться, но в ограниченном масштабе.
«Единственная ситуация, которая может привести к полномасштабной войне, — это если Индия признает Тибет независимой страной и начнет поддерживать тибетское военное движение, которое борется против Китая. Я это расцениваю как нечто крайне маловероятное», — говорит Никлас Сванстрём.
Прибалтика
Государства: Россия, Эстония, Латвия, Литва, военный альянс НАТО.
Один из самых больших рисков, которые могут сейчас привести к конфликту, — это растущие амбиции России против Европы, полагает Никлас Гранхольм, руководитель научной работы в Институте тотальной обороны, FOI.
«Россия отбросила свод правил, действовавший с начала 1990-х годов и определяющий меры европейской безопасности, — говорит Никлас Гранхольм. — Главной вехой в этом вопросе стала война против Украины, когда в 2014 году случилось вторжение в эту страну и был аннексирован Крым, что положило начало конфликту на востоке Украины. Россия продемонстрировала большую веру в военные средства воздействия. Прибалтийский район вновь оказался на линии конфронтации между Востоком и Западом, что многим казалось совершенно неправдоподобным еще несколько лет назад».
Причиной конфликта могут быть этнически русские меньшинства в балтийских странах, считает Исак Свенссон.
«На Украине Россия показала, что готова использовать военную силу, чтобы, с ее точки зрения, защищать русскоговорящие меньшинства. Таким образом, существует скрытый риск российской интервенции в Прибалтику, если в какой-то из стран начнется внутренний кризис. Такой сценарий вполне можно себе представить. Он довольно маловероятен на сегодняшний день, но в перспективе возможен».
Подпишитесь на нас
