Цемент, песок, кирпич и так далее – эти стройматериалы так дорого стоят, что когда дело доходит до кровельных работ, домовладелец хочет вложиться в бюджет и при этом получить крышу, которая прослужит десятилетиями. Какой материал выбрать, чтобы и крыша прослужила более 30 лет и затраты по карману сильно не ударили? В этой статье мы сравним профнастил и шифер , расскажем о достоинствах и недостатках обоих материалов и дадим рекомендации. Материал будет полезен строителям жилых домов, гаражей, беседок и прочих нежилых сооружений.

Достоинства Шифера

Тысячи старых домов в Украине накрыты шифером, и начинающие строители делают вывод, что этот материал можно использовать для кровли и сегодня. К его достоинствам относят: твёрдость и возможность удержать большой вес, малый нагрев на солнце, поглощение звуков и лёгкость в ремонте. Главным же достоинством считают дешевизну. Это самый дешёвый материал среди тех, которые применяются в строительстве для обустройства кровли. Ещё дешевле продаётся б/у шифер, которого так же много на вторичном рынке. Это сделало его популярным и 50 лет назад. Однако даже если вы ограничены в бюджете – давайте рассмотрим ряд минусов шифера, которые нужно учитывать при покупке.

Недостатки шифера:

Также домовладельцы в целях экономии устанавливают на крышах своих домов гелиоколлекторы или солнечные батареи, чтобы благодаря солнечной энергии получать тёплую воду. Из-за хрупкости шифера – это тоже труднее реализовать.

Чем металлопрофиль лучше шифера?

Профнастил близкий к шиферу по стоимости кровельный материал. Его делают из стали, и на поверхность оцинкованного металлического листа наносят слой полимерного покрытия, который защищает от воздействия окружающей среды. У профилированного листа больше плюсов и меньше недостатков.

Сравнительная таблица достоинств профнастила и недостатков шифера

Детальнее о преимуществах профлиста:

При выборе материала для кровли приходится учитывать множество разнообразных факторов: и вес изделия, и его физические характеристики, и возможный угол наклона крыши, и ограничения по стыковке – далеко не все упирается в цену.

  • укладывать листы МЧ не так уж сложно даже при большой длине. Но покрывать ними крышу сложной формы очень затруднительно: в остатки, которые невозможно использовать, запросто уходит треть материала. К тому же понадобятся многочисленные доборные элементы, что тоже существенно увеличит расходы;
  • гибкая черепица буквально создана для покрытия самой сложной конструкции: купола, ендова, ребра с изломами и так далее препятствием не станут.

Однако монтаж гибкой черепицы возможен только при температуре выше ноля – становится хрупким. Металлическая может укладываться в любую погоду.

Срок эксплуатации:

  • гарантия МЧ от производителя составляет 5–20 лет, хотя на практике материал служит до 50 лет. Срок заметно зависит от качества полимерного покрытия и погодных условий;
  • заявленный срок эксплуатации гибкой черепицы составляет 30–50 лет, поскольку ингредиенты, ее составляющие, не поддаются коррозии. Однако материал плохо переносит холод, что ограничивает его применение.

Звукоизоляция:

  • основой МЧ служит сталь, так что ни о какой тепло- и звукоизоляции здесь речь не идет. Если кровлю не утеплять, звуковое сопровождение дождя и снега может превратиться в настоящее бедствие;
  • битумная черепица шум поглощает. Однако утеплять крышу в холодных регионах, все же, нужно.

Стоимость:

  • в среднем кв. м. покрытия из МЧ обойдется в 200–480 р. за кв.м. Если используется материал элитного класса, то цена возрастет до 1200 за кв. м;
  • гибкая черепица стоит от 230 до 570 р, а в категории элиты – до 2000 р.

Однако сравнивать эти показатели нужно с учетом сложности кровли: при сложной конфигурации расход МЧ будет намного выше, что нивелирует это достоинство.

МЧ или керамопласт

Керамопласт – необычное сочетание поливинилхлорида и . Такая комбинация образует ряд интересных свойств. Выпускается керамопласт и в виде волнового листового материала, и в виде черепицы.

  • Вес – масса 1 кв. м. не превышает 9 кг, что вполне сопоставимо с весом МЧ.
  • Прочность – конечно, уступает МЧ, однако вес взрослого человека выдерживает без деформации. Отмечают хорошую ветровую стойкость.
  • Монтаж – керамопласт намного гибче. К тому же под воздействием очень незначительного нагрева может принимать любые формы и сохранять после остывания. При укладке на самые сложные крыши затруднений, в отличие от металлочерепицы, керамопласт не создает.

С другой стороны, как и всякий пластик, он отличается высоким коэффициентом теплового расширения, а поэтому при монтаже необходимо соблюдать все присущие пластику правила: зазоры, нежесткое крепление и так далее.

  • Звукоизоляция – керамопласт гасит звук дождя и снега. Однако как звукоизолятор он неэффективен, так что при постоянном высоком уровне шума – железная дорога, например, шумоизоляцию придется делать.
  • Керамопласт не накапливает электричество, в отличие от МЧ. Здесь не требуется устройства молниеотвода.
  • Несмотря на органическое происхождение материал негорюч. Однако к температуре, конечно, намного чувствительнее, чем МЧ и быстрее деформируется. В холодных регионах такое покрытие быстро покрывается трещинами, поскольку при минусовой температуре пластик становится слишком хрупким.
  • При изготовлении красящие пигменты добавляют в исходное сырье. Кровля не выцветает и по этому показателю металлочерепице не уступает.
  • Долговечность – предполагается до 30 лет. Однако проверить возможности нет: керамопласт стал выпускаться лишь 10–12 лет тому назад.

Сравнение с ондулином

Эти материалы по показателям весьма далеки друг от друга. Стоимость МЧ и ондулина вполне доступна. Однако область применения несколько отличается.

Вес обоих изделий вполне сравним: при разных размерах не превышает 6–6,5 кг, так что нагрузки они не создают, но если МЧ укладывается только на каркас, то при монтаже ондулина есть нюансы:

  • ондулин можно использовать для покрытия при угле наклона в 5–10 градусов. Здесь и обустраивается сплошная обрешетка. МЧ допускается укладывать при минимальном угле наклона в 12 градусов;
  • при угле в 15 градусов и ондулин, и МЧ монтируются на решетчатую обрешетку.

Прочность:

  • по этому параметру МЧ, безусловно, намного выше: стальной лист при малой толщине выдерживает нагрузку до 270 кг на кв. м;
  • ондулин – композит на основе целлюлозы, пропитанной битумом, обладает достаточной прочностью, чтобы не проседать под собственным весом, но высокой стойкостью к нагрузкам не отличается.

Монтаж покрытия – принцип одинаков. Ондулин несколько гибче, что облегчает стыковку, но принципиальной разницы здесь нет.

  • Звукоизоляция – МЧ, конечно, проигрывает: металл прекрасно проводит звук. Ондулин гасит шум.
  • Эстетичность:
    • МЧ воспроизводит черепицу, такое покрытие, тем более что предлагают множество цветов и различных профилей, выглядит эффектно и элегантно;
    • Ондулин – копия шифера, при самой богатой цветовой гамме, он выглядит намного проще.
  • Долговечность:
    • средняя продолжительность МЧ – до 50 лет;
    • срок службы ондулина, гарантированный изготовителем – 15 лет. Материал редко его превышает.

Стоимость ондулина заметно ниже, да и расход его при монтаже низок. Но если целью является долговечное, прочное покрытие, выбор нужно сделать в пользу металлочерепицы.

О том, что лучше, металлочерепица или ондулин, расскажет специлаист в данном видео:

Металлочерепица и шифер

Шифер – асбестоцементные листы волнистой формы. Вопреки внезапно возникшему убеждению шифер совершено, безопасен: асбест представляет угрозу лишь в виде минерального порошка, а не в качестве компонента исходного сырья. Материал этот давно известен и все его свойства прошли испытание временем.

Однако согласно статистике на сегодня 70% продажа кровельного материала приходится на МЧ. Причина, конечно же, в свойствах.

  • Вес листа шифера достигает 21 кг, что против 4–5 кг у МЧ создает большую нагрузку на стропильную систему, стены и фундамент. Здесь обойтись легкой конструкцией не удастся.
  • Монтаж шифера сложнее: материал гибкостью не отличается, но что намного неудобней – шифер хрупкий при достаточной твердости. Его сложно транспортировать и уложить в целости и сохранности. В результате расход на монтаж из-за неизбежного боя будет выше, чем у МЧ.
  • Преимущества по простоте укладки у шифера тоже нет – для сложной кровли ни шифер, ни металлочерепица не годятся.
  • Прочность МЧ и шифера несравнимы: первый вариант выдержит любой град и самый сильный ветер. Шифер же в лучшем случае выдерживает вес взрослого человека, но, не обладая ни малейшей упругостью, даже простой механический удар не вынесет. Вырванные сильным ветром листы покрытия – тоже обычное дело.
  • В чем шифер превосходит МЧ, так это в звукоизоляции: материал гасит шум, так что дождь или снег обитателей дома беспокоить не будут.
  • Оба материала являются пожаробезопасными, оба прекрасно переносят прямые лучи солнца. Более того, в строениях под шифером будет прохладнее, поскольку теплопроводность материала ниже, чем металла.
  • Металлочерепица не ржавеет благодаря защитным слоям, в то время как асбестоцементный лист сам по себе не склонен к коррозии. Однако шифер со временем теряет свои гидроизоляционные свойства, чего сказать о МЧ нельзя.
  • Срок службы шифера 30 годами, как обычно указывается, не ограничивается. Другое дело, что со временем он теряет всякую привлекательность, в отличие от МЧ, которая до последнего дня остается эстетичной.
  • Стоимость шифера намного ниже. Это один из самых дешевых кровельных материалов на рынке.

О том, чем лучше крыть крышу, профнастилом (металлопрофилем) или металлочерепицей, читайте ниже.

МЧ и профлист

Итак, профлист или металлочерепица — что лучше для кровли? Эти материалы по очень близки, так что выбор сделать сложнее. По МЧ привлекательнее, однако некоторые нюансы могут сделать это достоинство несущественным.

  • Основным материалом выступает лист стали, причем для профнастила используется лист большей толщины – до 1,2 мм. В качестве защитного слоя применяют тот же цинк или алюмоцинк, поэтому по устойчивости к коррозии материалы не отличаются. Кроме того, выпускается профнастил и с полимерным покрытием. Правда, в этом случае цена его сопоставима с МЧ.
  • По прочности и весу материалы одинаковые. А вот монтаж отличается особенностями: с одной стороны, профнастил укладывать легче, поскольку проще подобрать размеры и обойтись без вертикальных перехлестов – большой плюс для гидроизоляции. С другой, работать со столь длинными листами очень неудобно, переносить их приходится втроем.
  • Для покрытия сложной крыши оба материала не слишком подходят.
  • Звукоизоляционные качества профнастила еще хуже, чем МЧ: он буквально усиливает звук, а не только проводит.
  • Эстетические качества, конечно, намного выше у МЧ: геометрия профнастила с трудом сочетается с понятием дизайна.
  • Стоимость профилированного листа ниже даже с полимерным покрытием.

Зная, что лучше, металлочерепица или профнастил, сравним материалы с фальцевой кровлей.

Сравнение металлочерепицы и профлистов представлено в видео ниже:

Сравнение с фальцевой кровлей

Фальцевая кровля – не столько особый строительный материал, сколько способ применения оцинкованного стального листа, цинк-титана, меди и так далее. Особенность в стыковке листов: если МЧ укладывается с нахлесток и крепится саморезами, что снижает качество конструкции, то фальцевая укладка осуществляется другим способом.

Кровельные листы снабжаются специальными соединительными швами – фальцами. Это не только обеспечивает простоту стыковки, но и создает полностью герметичный шов. Здесь нет отверстий. Закатка производится кровельной машиной, поэтому попадание влаги исключается.

  • Отсюда и проистекает основное достоинство фальцевой крыши – полная герметичность и водостойкость. По этому параметру МЧ уступает материалу.
  • Недостатком такого решения является сложность монтажа: укладку могут выполнять лишь специалисты и при помощи оборудования.

Остальные достоинства и недостатки материалов одинаковы.

Металлочерепица и керамическая кровля

– традиционный ее вариант. Список плюсов и минусов у материалов очень разный.

  • Керамическую черепицу разрешается укладывать на крыши с углом наклона от 22 до 44 градусов. МЧ монтируется на скат с углом наклона от 12 градусов.
  • Масса керамики огромна: 1 кв. м. покрытия весит от 40 до 70 кг, что составляет более чем значимую нагрузку. Такое покрытие потребует усиления и фундамента, и крыши. Внезапно принять решение об укладке черепицы на стадии сооружения кровли не получится.
  • Монтаж керамической черепицы – процесс куда более трудоемкий, ведь здесь нужно уложить каждый небольшой элемент, а в некоторых случаях еще и закрепить его. Работа по укладке оценивается высоко – от 600 р. за кв. м. Если конструкция крыши сложна, стоимость возрастает до 900 р.
  • Водопоглощение и морозостойкость материалов вполне сравнимы: использовать можно в любом регионе.
  • Керамика заметно превосходит МЧ в звукоизоляции: материал гасит звук и не проводит тепло.
  • Совершенно не накапливает электричество, поэтому устройство молниеотвода необязательно.
  • Долговечность – керамическая черепица рассчитана на 100–150 лет эксплуатации против 50–70 у МЧ. Внешней привлекательности она не теряет.
  • Стоимость материала заметно выше – от 800 р.

МЧ и композитная черепица

Композитную черепицу можно рассматривать как усовершенствованный вариант металлочерепицы. Ее основой выступает лист стали, с нанесенным на него слоем алюмоцинка, а этот материал лучше защищает от коррозии. Лицевая поверхность листа не просто покрыта акриловой глазурью, но и гранулятом из базальтовой крошки. Именно последний материал и придает композитной версии несколько другие свойства.

  • Звукоизоляция – композитная черепица намного хуже проводит звук, поскольку слой крошки гасит его. По этой же причине материал хуже проводит и тепло, а поэтому такая кровля меньше нагревается и охлаждается.
  • Гранулят к тому же увеличивает износостойкость верхнего слоя. Поверхность не теряет цвета.
  • Размеры листа композитной черепицы меньше: длина – 1,4 м. ширина – 0,4 м. Укладывать его на сложных крышах намного легче. Кроме того, монтаж допускается при угле наклона от 12 до 90 градусов.
  • Закрепляется лист композита в торец, что улучшает общую герметичность покрытия.
  • Материал более гибкий, так что композитную черепицу можно использовать при перекрытии куполов.
  • Стоимость изделия более высокая, а вот цена укладки практически не отличается.

Металлочерепица по сравнению с другими вариантами кровли обладает определенными достоинствами и недостатками. Какой материал предпочесть, зависит от множества разнообразных факторов. А уж какую конкретно металлочерепицу лучше выбрать для крыши, это уж решать вам самим.

Главное достоинство шифера – низкая цена. Всего двести-триста рублей за квадратный метр нужно потратить, чтобы покрыть крышу этим асбестоцементным материалом, который по всей территории России. Кроме того, шифером легко крыть крышу – он хорошо выдерживает вес человека, поэтому во время монтажа можно передвигаться по крыше. Шифер очень долговечен, не страдает от коррозии и устойчив к пожару, для российской плотной застройки это важное качество. Этот материал не нагревается на солнце, поэтому даже жарким летом в доме царит прохлада. Шифер обладает электро- и звукоизолирующими свойствами, во время дождя или града не создает шума, как металлические кровельные покрытия.

Но у шиферной кровли есть и свои недостатки. Во-первых, шифер хрупкий, поэтому его нужно аккуратно транспортировать и укладывать. Во-вторых, он быстро зарастает мхом, поэтому перед монтажом листы нужно обработать специальным составом или грунтовкой. Также есть мнение, что шифер обладает канцерогенными свойствами – это заявление еще не доказано, но в большинстве европейских стран это кровельное покрытие запрещено, что многое говорит о его безопасности.

Также шифер сложно назвать красивым покрытием, даже несмотря на то что современные асбестоцементные листы стали покрывать краской.

Металлочерепица

Крыша из металлочерепицы (кровельного материала из металлических листов, покрытых слоем полимера) – стоит немного дороже шиферной, но эта разница в цене незначительна, особенно если учесть достоинства металла. По сравнению с остальными современными покрытиями это очень экономичный материал, а по долговечности он не только сравнивается с шиферными листами, но и превосходит многие другие кровли – срок эксплуатации металлочерепицы равен пятидесяти годам.

Металлочерепица имеет малый вес, поэтому ее легко перевозить и устанавливать, а давление на стены здания незначительное, поэтому эта кровля – отличное решение для домов с мелкозаглубленным или не очень прочным фундаментом. Металлочерепица способна сохранять свои свойства в любом климате, при любых погодных .

Она выдерживает механические воздействия, ультрафиолетовые лучи, сильный град.

Но главное преимущество металлической кровли перед шифером – высокие эстетические качества. Металлочерепица помогает воплотить почти любую архитектурную идею благодаря разнообразию цветов и фактур.

Но если вам очень важны звукоизолирующие качества кровли, то лучше предпочесть крой шифером, так как звуки дождя и града по металлу будут хорошо слышны. Также нежелательно использовать металлочерепицу для крыш сложных конструкций, это приведет к перерасходу материала и высокой стоимости работы.

Алексей Яковлевич, Москва задаёт вопрос:

Здравствуйте! Подходит к завершению затеянное мной строительство дома. Осталось соорудить стропильную систему и накрыть ее кровлей. Я еще не определился, какой материал выбрать. Пока рассматриваю 2 варианта - шифер и металлочерепицу. По моему мнению, шифер - кровельный материал, проверенный годами. Дома под ним стоят десятилетиями. К тому же он обойдется дешевле остальных. Друзья же убеждают меня отказаться от него и сделать кровлю из металлочерепицы. Они уверяют, что крыша из нее будет долговечнее, а это гораздо важнее низкой стоимости. Расскажите, пожалуйста, что лучше: шифер или металлочерепица? Что больше подойдет для кровли? Спасибо за консультацию.

Эксперт отвечает:

Выбор кровельного материала необходимо производит на основании четкого сравнения всех плюсов и минусов материалов.

Шифер до недавнего времени был одним из самых распространенных кровельных материалов. долго исправно выполняла свои функции, а ее характеристики превосходили показатели мягких кровель, которые нуждались в частом ремонте. Стоит сказать, что вариантов перекрытия зданий раньше было немного. Кроме шифера и рубероида, применялись обожженная черепица и листовая сталь, но ее монтаж был затруднителен.

Сегодня разнообразие кровельных материалов никого не удивляет. В число лучших из них входит и металлочерепица. Она — своеобразный синтез, сочетающий в себе внешнюю привлекательность, которой обладает черепица, и надежность металлической кровли. Правда, есть и другие кровли из металла. К примеру, профнастил также служит надежным укрытием от дождя и снега, но металлочерепица выглядит гораздо изящнее.

Шифер из асбестоцемента не может похвастаться презентабельным внешним видом. Но ограниченные в средствах застройщики выбирают именно его. Необходимо отметить, что дизайнерские характеристики шиферной крыши улучшает покраска. К тому же красочный слой делает ее немного прочнее, однако перекрашивать шифер придется часто. Лист шифера перекрывает около 2-х м², но и весит он прилично. Шиферное покрытие может выдержать внушительную массу, но при этом оно довольно хрупкое. Его можно повредить, уложив на недостаточно ровную обрешетку или неловко ударив молотком. Без молотка не обходится, так как к обрешетке листы крепятся шиферными гвоздями, в отверстия под которыми обязательно попадет влага.

С другой стороны, асбестоцемент является хорошим звукопоглотителем, и в доме стук капель по крыше практически не слышен. Снег с шиферной кровли не сходит с такой же бешеной скоростью, как с гладкой металлической кровли, но для шифера необходима более крепкая конструкция основания, чем для более легких материалов. По совокупности показателей шифер можно было бы считать хорошей кровлей, но он очень боится крупного града, который перестает быть редким природным явлением.

Металлочерепица, в отличие от асбестоцементного стройматериала, может выдержать удар стихии. Конечно, она будет измята, но дом будет защищен. К можно отнести ее «шумность», так как при дожде на металлической кровле будет отбиваться «бодрая барабанная дробь». Крыша из металла склонна и к образованию конденсата на внутренней поверхности. Повреждение защитного покрытия металлочерепицы приведет к ускорению ее коррозии, поэтому к резке и монтажу кровли предъявляются строгие требования.

В то же время фактор высокой звукопроницаемости сводится на нет устройством под металлочерепичной крышей теплоизоляции, которая будет поглощать шум. Кроме того, металлочерепица намного легче шифера. Стропильная система под ней может быть более легкой, хотя это не скажется на расходе древесины, так как много ее потребуется на устройство обрешеток и контробрешеток.

Металлочерепица выгодно отличается от шифера тем, что ею можно покрывать крыши сложных конфигураций. Шиферные листы без проблем кладутся только на 2-скатные основания или в крайнем случае на 4-скатные. Можно добавить, что сегодня много внимания уделяется экологической составляющей материалов. По мнению многих, шифер, в котором вроде и нет свободного асбеста, остается сильным канцерогеном.

Может быть, в результате вы решите, что лучше шифера или металлочерепицы существуют другие материалы, но идеальных стройматериалов в природе попросту не бывает.

Среди большого разнообразия кровельных материалов порой бывает сложно выбрать что-то одно, поэтому перед покупкой лучше знать все характеристики, плюсы и минусы того или иного кровельного материала. Давайте рассмотрим что лучше шифер или металлочерепица.

Шифер долгое время пользовался, да и сейчас пользуется большой популярностью. Что представляет из себя шифер? Это асбоцементные волнистые листы, которые разделяют на три вида: с унифицированным профилем, с усиленным профилем и обычным. Серый неприметный цвет ушел в прошлое и сейчас можно купить шифер разных цветов. Кроме того, этот кровельный материал негорюч, выдерживает большую нагрузку, термостоек и прост в монтаже, его можно разрезать. Но при этом шифер не гнется и актуален только для тех крыш, где конструкция только с ровными углами.

Металлочерепица изготовляется путем штамповки оцинкованных листов стали, после чего ее покрывают полимерным покрытием. Выпускают металлочерепицу стандартной длины и ширины и при этом не рекомендуют разрезать. Ходить по такой крыше также не рекомендуется, при сильном дожде или граде эта крыша создает шум, не имеет термоизоляционных свойств. Но укладывать металлочерепицу можно на крышу любой конструкции.