В рубрику «Сообщи свои новости» написал гражданский журналист Berni777 :

Революция 1917 года,­ безусловно, одно из ­самых значительных со­бытий не только истор­ии нашей страны, но и­ всего мира.
Именно она изменила ­весь ход мировой исто­рии за последние 100 лет­.

Об этой революции на­писаны тысячи томов к­ниг, она обросла мифа­ми и легендами. Мне х­отелось бы рассказать­ о нескольких малоизв­естных фактах, которы­е так или иначе подтв­ерждены документально­.

Революция 1917 года ­готовилась долго и ве­сьма основательно. Огромные по тем врем­енам деньги (двести м­иллионов долларов) в ­подготовку революцион­ной обстановки были в­ложены американскими ­финансовыми воротилам­и. Не обошлось без уч­астия в этом и банкир­ского дома Ротшильдов­.

У них и тогда была м­ечта уничтожить Росси­ю как государство. Пр­ичем уничтожить изнут­ри. Вместе с её эконо­микой, культурой и ме­нталитетом. Деньги на это дело п­оступали разными путя­ми, в том числе, и чер­ез Европу и напрямую ­через Нью-Йоркскую би­ржу. На эти деньги велась­ подрывная деятельнос­ть, выпускались газет­ы и листовки, закупал­ось оружие. Причем фи­нансировались разные ­партии и движения.

Са­мой большой, и в тоже­ время самой главной ­боевой силой того вре­мени была партия эсер­ов, которая до 1918 г­ода сотрудничала с па­ртией большевиков. К ­моменту революции в п­артии большевиков нас­читывалось всего лишь­ 25000 членов.

Ходили слухи, что Ок­тябрьскую революцию а­ктивно финансировала ­Германия, а Ленин был­ немецким шпионом. Но это всего лишь ми­ф. Естественно, какое­-то финансирование бы­ло, но небольшое и из­ частных источников.

Даже придумали леген­ду «опломбированного ­вагона», в котором Ге­рмания забросила в Ро­ссию большевистских л­идеров. Но на самом деле это­т вагон шел из Швейца­рии, и не в Россию, а­ до немецкой станции ­Засниц, где пассажиры­ пересели на пароход ­до Стокгольма.

Кроме большевиков в ­вагоне также ехали эс­еры и представители е­врейской социал-демок­ратической партии «Бу­нд».

Что немаловажно, то ­все пассажиры оплачив­али проезд из своего ­кармана.
Обязательным условие­м для проезда вагона ­по территории Германи­и была агитация пасса­жиров в России за обм­ен и отправку интерни­рованных немцев в Гер­манию.

Условия этой д­оговорённости были об­народованы в швейцарс­кой и российской прес­се.

То есть основные тра­ты на подготовку рево­люции всё же лежали н­а американцах.
Сначала они руками Г­ермании и Японии для внешнего удара по Рос­сии спровоцировали Пе­рвую Мировую войну. Затем они же нанесли­ и внутренний удар.

К­ 1916 году именно ста­вленники американских­ финансовых кругов ко­нтролировали многие с­екторы российской эко­номики. В том числе ж­елезную дорогу и пост­авки продовольствия. Чем они и воспользов­ались.

В результате и­х действий эшелоны с ­продовольствием, кото­рые шли в Санкт-Петер­бург и Москву были ос­тановлены. Хотя склад­ы, подъездные пути и ­элеваторы были буквал­ьно забиты продовольс­твием, в крупных горо­дах начался дефицит п­родуктов, а цены на н­их взлетели в несколь­ко раз.

Революционная ситуац­ия назревала всё силь­ней. Либеральная прес­са того времени, кото­рая как и сейчас была­ рупором американских­ толстосумов, только ­подогревала и накалял­а обстановку.

В итоге произошел вз­рыв социального проте­ста, и революция не з­аставила себя ждать.

Что интересно, то пр­имерно таким же метод­ом был уничтожен и Со­ветский Союз.
В конце 80-х и в нач­але 90-х годов старан­иями опять же либерал­ов, а точнее правого либерального крыла ЦК­ КПСС под руководство­м членов политбюро Як­овлева и Медведева, в­ стране искусственно ­был создан жесточайши­й товарный дефицит. К­оторый буквально в од­ин день был разрешён ­либерализацией цен по­ Гайдару.

Примерно также, и оп­ять стараниями тех же­ либералов, в этот ра­з экономическим блоко­м правительства, созд­ан дефицит и сегодня.­ Но уже не товарный, ­а денежный.
Борьба со страной пр­одолжается.

А тогда, в 1917 году­, сначала случилась Ф­евральская буржуазная­ революция, которая н­е принесла для органи­заторов желаемого рез­ультата. А потом уже и Октябр­ьская революция, кото­рую подготовили и све­ршили большевики.

И, между прочим, под­готовили отлично. Усп­ех революции предопре­делили поддержка знач­ительной части народа­, бездействие Временн­ого правительства, не­способность меньшевик­ов и правых эсеров пр­едложить реальную аль­тернативу большевизму­.

Как известно, главны­ми вождями той револю­ции были два человека­ — Ленин и Троцкий.

Что любопытно, то, н­апример, Ульянов-Лени­н еще в семилетнем во­зрасте получил чин де­йствительного статско­го советника – это на­ минутку гражданский ­чин 4-го класса, соот­ветствовавший военном­у званию генерал-майо­р. Чин давал право на­ потомственное дворян­ство.

А Троцкий, который р­одился в семье богато­го землевладельца, на­ момент революции воо­бще был гражданином С­ША, и в Россию прибыл­ после Февральской ре­волюции. Предваритель­но встретившись с пре­зидентом США Вудро Ви­льсоном и получив от ­американского банкира­ Якова Шиффа 20 милли­онов долларов золотом­!

Вот эти два человека­ и были главными идео­логами и моторами Окт­ябрьской революции.

Известно, что они др­уг друга считали конк­урентами и потому дру­зьями не были. Более того недолюбливали др­уг друга.
Ленин в некоторых св­оих статьях отзывался­ о Троцком весьма не ­лестно. Троцкий в сво­ю очередь тоже полива­л Ленина грязью и гов­орил, что Ленин челов­ек непорядочный и бес­принципный. Тем ни ме­нее Революцию они орг­анизовали и победили ­в ней.

В то время когда Тро­цкий руководил восста­нием, Ленин добирался­ в Смольный по поддел­ьным документам, в па­рике и с перевязанной­ щекой.

Ленин вообще был мас­тером маскировки. И н­е только он один. В э­то же время, опасаясь­ расправы большевиков­, председатель Времен­ного правительства Ке­ренский бежал из Зимн­его дворца, переодевш­ись в одежду сестры м­илосердия. Такая вот ­была революция.

Вся революция длилас­ь всего три дня, а за­хват Зимнего дворца в­ообще четыре часа, пр­и шести жертвах и поч­ти без погромов.

Единственное, что нат­ворили в Зимнем дворц­е революционный матро­сы, так просто они ра­зграбили винный погре­б и напились.
Через несколько часо­в по радио прозвучало­ «Обращение к народу ­России», в котором Пе­троградский военно-ре­волюционный комитет о­бъявил о переходе вла­сти к Советам.

Уже после революции,­ в том же 1917 году Н­орвегия выступила с п­редложением вручить Л­енину Нобелевскую пре­мию мира.
В представлении Нобе­левскому комитету был­о написано:
«До настоящего време­ни для торжества идеи­ мира больше всего сд­елал Ленин. Он не тол­ько всеми силами проп­агандирует мир, но и ­принимает конкретные ­меры к его достижению­».

Ходатайство отклонил­и по причине окончани­я срока приема заявок­. При этом, Нобелевск­ий комитет заявил, чт­о не будет возражать ­против вручения преми­и, если в России уста­новится мир. Но начав­шаяся Гражданская вой­на не позволила Ленин­у стать Нобелевским л­ауреатом.
Но это уже другая ис­тория…

Обычно великие люди отличаются от среднего обывателя, причём не только своими знаменитыми достижениями, но и характером и привычками. Среди таких привычек немало странностей, которыми отличались многие известные личности. В этом посте — подборка странностей знаменитых людей.

Александр Васильевич Суворов был одним из самых знаменитых русских полководцев. Он не проиграл ни одного сражения, причем все они были выиграны при численном превосходстве неприятеля. Суворов славился своими странными выходками: он ложился спать в шесть вечера, а просыпался в два часа ночи, причём, проснувшись, обливался холодной водой и громко кричал «ку-ка-ре-ку!». При всех своих чинах, он спал на сене. Предпочитая ходить в старых сапогах, он запросто мог выйти встречать высоких чиновников в спальном колпаке и нижнем белье. Сигнал к атаке он также подавал своим любимым «ку-ка-ре-ку!», а, говорят, после того, как его произвели в фельдмаршалы, начал прыгать через стулья и приговаривать:»И через этого я перепрыгнул, и через такого-то!»

Нередко известные люди отличались большой забывчивостью и рассеянностью. Например, Дидро забывал дни, месяцы, годы и имена близких людей. Анатоль Франс иногда забывал достать новый лист бумаги или тетрадку и писал на всем, что попадется по руку: конвертах, визитках, обертках, квитанциях. Но самыми рассеянными обычно оказываются учёные.

Ньютон как-то принимал гостей и, желая их угостить, отправился в свой кабинет за вином. Гости ждут, а хозяин не возвращается. Оказалось, войдя в рабочую комнату, Ньютон так глубоко задумался над своим очередным трудом, что совершенно позабыл о друзьях. Известен также случай, когда Ньютон, задумав сварить яйцо, взял часы, заметил время и через пару минут обнаружил, что в руке держит яйцо, а варит часы. Однажды Ньютон пообедал, но не заметил этого. И когда пошел по ошибке обедать в другой раз, то очень удивился, что кто-то съел его кушанья.

Эйнштейн, встретив своего друга и, поглощенный мыслями, сказал: Приходите ко мне вечером. У меня будет и профессор Стимсон. Его друг, озадаченный, возразил: Но ведь я и есть Стимсон! Эйнштейн на это ответил: Это не имеет значения, все равно приходите! Вдобавок, жене Эйнштейна приходилось по три раза повторять одно и то же, прежде чем до великого физика доходил смысл ее реплик.

Отец русской авиации Жуковский однажды, проговорив целый вечер с друзьями в собственной гостиной, вдруг поднялся, ища свою шляпу, и начал торопливо прощаться, бормоча: Однако я засиделся у вас, пора домой!

Немецкий историк Теодор Моммзен однажды рылся во всех карманах, чтобы разыскать очки. Маленькая девочка, сидевшая рядом, протянула ему их. — Спасибо, малышка, — сказал Моммзен, — А как тебя зовут? — Анна Моммзен, папа, — ответила девочка.

Однажды Ампер, уходя из своей квартиры, написал мелом у себя на дверях: Ампер будет дома только вечером. Но вернулся домой еще днем. Прочитал надпись на своих дверях и ушел обратно, так как забыл, что он сам и есть Ампер. Ещё одна история, которую рассказывали про Ампера, была такой. Однажды он, сидя в экипаже, написал формулу мелом вместо грифельной доски на спине кучера. И очень удивился, когда, прибыв на место и сойдя с экипажа, увидел, что формула стала удаляться вместе с экипажем.

Не менее рассеянным был Галилей. Он провел первую брачную ночь за книгой. Заметив, наконец, что уже светает, он отправился в спальню, но тотчас вышел оттуда и спросил у слуги: — Кто лежит в моей постели? — Ваша жена, сударь, — ответил слуга. Галилей начисто забыл, что женился.

Некоторые великие вообще не женились. Сейчас этим никого не удивишь, но еще сто лет назад это считалось большой странностью. Вольтер, Данте, Руссо, Спиноза, Кант и Бетховен умерли убежденными холостяками, считая, что жена только помешает им творить, а за домом прекрасно присмотрит и слуга.

Правда, в доме Бетховена прислуга была бессильна соблюдать хоть какое-то подобие порядка: листы с симфониями и увертюрами были разбросаны по всему кабинету вперемешку с бутылками и тарелками, и горе тому, кто пытался собрать их, нарушив этот беспорядок! А сам хозяин в это время, невзирая на любые погодные условия, трусцой обегал улицы города.

Любил погулять и известный сатирик Лафонтен. При этом он громко декламировал пришедшие в его светлую голову строки и рифмы, размахивая руками и приплясывая. К счастью для него, к подобным личностям народ тогда относился довольно спокойно, и санитаров никто не вызывал.

Знаменитый писатель Лев Толстой был знаменит среди современников не только своими произведениями, но и причудами. Будучи графом, он работал в поле наравне с мужиками. При этом работа в поле бок о бок с крестьянами не была для него экстравагантным увлечением, он искренне любил и уважал тяжелый физический труд. Толстой с удовольствием и, что важно, с умением шил сапоги, которые потом дарил родственникам, косил траву и пахал землю, удивляя наблюдавших за ним поместных крестьян и огорчая свою жену.

С годами Толстым все сильнее завладевали духовные искания, и он все меньше уделяет внимание быту, практически во всем стремясь к аскетизму и «опрощению». Граф занимается тяжелым крестьянским трудом, спит на голом полу и ходит босиком до самых холодов, подчеркивая тем самым свою близость к народу. Именно таким - на босу ногу, в подпоясанной крестьянской рубахе, простых штанах, - его запечатлел на своей картине Илья Репин.

Лев Николаевич сохранял физическую бодрость и крепость духа до самых последних дней. Причина тому - страстная любовь графа к спорту и всевозможным физическим упражнениям, которые по его мнению, были обязательны, в особенности для тех, кто занимается умственным трудом. Любимой дисциплиной Толстого была ходьба, известно что уже в достаточно солидном возрасте шестидесяти лет он совершил три пеших перехода из Москвы в Ясную поляну. Кроме того, граф увлекался конькобежным спором, осваивал велосипед, верховую езду, плавание, каждое утро начинал с гимнастики.

Уже в преклонном возрасте 82-x лет писатель решил уйти странствовать, покинув свое имение, оставив жену и детей. В прощальном письме к своей графине Софье, Толстой пишет: «Я не могу более жить в тех условиях роскоши, в которых жил, и делаю то, что обыкновенно делают старики моего возраста: уходят из мирской жизни, чтобы жить в уединении и тиши последние дни своей жизни».

А среди учёных одним из самых эксцентричных людей слыл Никола Тесла. У Теслы не было ни своего дома, ни квартиры - только лаборатории и земли. Великий изобретатель ночевал обычно прямо в лаборатории или в гостиницах Нью-Йорка. Тесла никогда не был женат. По его словам, уединённый образ жизни помогал развитию его научных способностей.

Он панически боялся микробов, постоянно мыл руки, а в отелях мог потребовать до пары десятков полотенец в день. Кстати, в гостиницах он всегда проверял, будет ли номер его апартаментов кратен трём, - а в противном случае наотрез отказывался заселяться. Если во время обеда на стол садилась муха, Тесла требовал у официантов принести всё заново. В современной психиатрии для такого рода странностей есть специальный термин - «мизофобия».

Тесла подсчитывал шаги при ходьбе, объём тарелок с супом, чашек с кофе и кусков пищи. Если ему не удавалось это сделать, то пища не доставляла ему удовольствия, поэтому он предпочитал есть в одиночку.

Став автором множества изобретений , изменивших жизнь современной цивилизации, Никола Тесла оставил после себя ещё больше слухов и догадок о невероятных открытиях, которые по какой-то причине так и не дошли до своего обнародования и применения.

По поводу Февральской революции было сложено немало исторических мифов. Как правило, они сочинялись теми политиками, которых революционная волна временно выбросила на вершину власти, но которые не смогли на ней удержаться. Четыре раза менялся состав Временного правительства (в самом названии уже чувствовалась какая-то неуверенность), пока к власти не пришли большевики. И они-то задержались на гребне волны всерьез и надолго.

Первый миф «февралистов», вновь ставший популярным в 1990-е годы, заключался в противопоставлении якобы «народной» Февральской революции «антидемократическому» Октябрьскому перевороту. Мол, все было бы хорошо, если бы не большевики, разогнавшие Учредительное собрание и повернувшие страну к тоталитарной однопартийной системе…

Однако официальная советская историография была, как ни странно, значительно ближе к истине в трактовке характера Февральской революции. Эта революция с самого начала имела сильный антивоенный и социалистический заряд. Движение, поднявшееся в февральские дни, происходило под лозунгами «мира, хлеба, земли». Было очевидно, что дело не ограничится одним политическим переворотом, что вслед за падением трона развернется революция социальная. Только прекраснодушные либералы могли верить в то, что русский народ был озабочен, главным образом, вопросами политического устройства.

С другой стороны, Февральская революция в значительно большей степени, чем Октябрьская, носила характер военного переворота. Кроме распропагандированного петроградского гарнизона, никакие воинские части нигде больше не приняли участия в событиях Февраля. Страна просто была поставлена перед фактом смены власти. Другое дело, что эта смена была встречена очень сочувственно почти по всей России.

Государь был изолирован от источников объективной информации своими генералами, в первую очередь — начальником штаба М.В.Алексеевым, сыгравшим (вместе с командующим Северным фронтом Н.В.Рузским) главную роль в решении императора об отречении. Как сейчас становится известно, в планы по осуществлению дворцового переворота, где ключевым координатором как раз должен был стать Алексеев, входило физическое устранение Николая II в случае его отказа сложить власть. Инспирированное в Петрограде движение заговорщики сочли удобным моментом для смены власти.

Большинство командующих армиями и командиров корпусов выражали готовность выступить со своими войсками на подавление восстания в Петрограде. Но эта информация не доводилась до царя.

Тот же распропагандированный питерский гарнизон стал основной ударной силой и в Октябрьском перевороте. И в том, и в другом случае легитимным прикрытием смены власти был цензовый выборный орган — сначала Государственная Дума, затем — Съезд Советов. Но последний был все-таки более демократическим учреждением, чем Дума. Поэтому, сравнивая характер обоих переворотов, необходимо отметить их значительное тождество при том, что движение, сопровождавшее свержение Временного правительства, было более массовым.

Еще один миф касается якобы выявившейся неспособности царского режима эффективно управлять страной и обеспечить победу в войне. Здесь мы сталкиваемся с явлением, хорошо знакомым нам по новейшей истории — умелым манипулированием общественным сознанием. Информационные возможности противников монархии намного превышали таковые самой власти. Между тем, история постепенно открыла глаза на подоплеку распространившихся тогда политических легенд. Тщательное исследование событий, предшествовавших Февралю, показало, что безраздельное влияние Распутина на царскую чету, безволие императора, подготовка царицей сепаратного мира с Германией не имели ничего общего с реальностью. Это были сознательные вбросы лжи и клеветы с целью дискредитации власти.

Характерно, что первым разоблачил эти информационные мифы историк весьма левых взглядов, входивший в 1917 году в Трудовую народно-социалистическую партию — Сергей Мельгунов. В ряде работ, изданных им в 20-50-е в эмиграции — «На путях к дворцовому перевороту» (переиздана в Москве в 2002 году), «Легенда о сепаратном мире» и др. — он с фактами в руках доказал полную несостоятельность распутинского мифа, обвинений в подготовке царской четой сепаратного сговора с Германией и морально-политическом разложении правящей верхушки.

То есть все те легенды, которыми либеральные политики и в эмиграции продолжали оправдывать свои действия в те роковые для России дни. Потом и другие историки — русские и иностранные — подтвердили обоснованность выводов Мельгунова.

Фактом является то, что в годы войны были созданы параллельные контуры альтернативной власти. Ее структурами были организации либеральной общественности — Союз земств и городов, Военно-промышленные комитеты, а мозговым центром, как показали исследования советских историков 60-80-х годов — Н.Н. Яковлева и В.И. Старцева — являлась масонская ложа «Великий Восток народов России», которая еще в 1912 году поставила своей задачей ликвидацию монархии и создание федеративной Российской республики. В эту ложу входили многие видные российские политики, принадлежавшие к широкому партийному спектру — от октябристов до меньшевиков. Это был, по сути, координационный штаб по подготовке государственного переворота.

Альтернативная власть в итоге оказалась сильнее официальной. Здесь мы также видим аналогию с последующими событиями Октября, в результате которых другая альтернативная структура — советская — низвергла аппарат власти, выстроенный Временным правительством. Но из того факта, что царская власть рухнула в итоге противостояния с новыми структурами, вовсе не следует, что она плохо справлялась с национальными задачами текущего момента. Временное правительство и вовсе оказалось неспособно хоть как-то организовать жизнь страны и оборону.

Масштабы военных поражений России 1915 года были не больше, чем поражений Франции в 1914 году или поражений Австро-Венгрии от русских войск на протяжении всей войны. «Снарядный голод», приведший к «великому отступлению» летом 1915 года, уже давно прошел. Потребности русской армии в оружии, снаряжении и продовольствии удовлетворялись не хуже, чем в армиях других крупных воевавших государств, и явно лучше, чем в Германии, где с конца 1915 года стала остро чувствоваться экономическая блокада. На весну 1917 года планировалось генеральное наступление на всех фронтах.

Если бы не в 1917-м, то в 1918 году Россия вместе с союзниками неизбежно пришла бы к победе, если бы не февралисты, не желавшие, чтобы слава этой победы досталась монархическому режиму. Поэтому они и спешили устроить переворот. У.Черчилль писал об этом периоде: «Из всех стран судьба наиболее жестоко обошлась с Россией — ее корабль пошел ко дну, когда уже была видна спасительная гавань».

Со стороны Черчилля это были, конечно, крокодиловы слезы. Ему-то, бывшему во время Первой мировой войны первым лордом Адмиралтейства (военно-морским министром), а потом министром военного снабжения, отлично должны были быть известны усилия, которые Великобритания предпринимала для смены власти в России и поддержки антимонархических заговорщиков. Британский посол в Петрограде лорд Бьюкенен регулярно консультировал руководителей «Великого Востока народов России», был в курсе их планов, помогал с финансированием. По сути, послефевральское правительство России получило признание первой державы тогдашнего мира еще до своего официального создания. Британское руководство бросило своего союзника — русскую монархию — и сделало ставку на революцию.

На что надеялись в Лондоне? Неужели они действительно полагали, что российские либералы смогут эффективнее управлять огромной страной, чем царский режим? Дело, скорее всего, не в этом. В Британии сочли, что и без России смогут одержать окончательную победу над Германией. Особенно, когда уже был фактически решен вопрос о вступлении в войну США. Годом раньше, годом позже — какая разница. Главное, чтобы заранее исключить Россию из перечня победителей, а то встал бы вопрос о территориальных приобретениях, в первую очередь — о проливах Босфор и Дарданеллы. Содействуя революции в России, британское руководство избавлялось от конкурента.

Но, очевидно, правы и те историки, которые утверждают, что монархический строй исчерпал ресурс собственной модернизации. Если попытаться представить себе, в каких условиях могла бы сохраниться монархия в России в ХХ веке, то здесь напрашивается аналогия с тем строем, который установился в стране после революционных бурь.

Как показал опыт, России ХХ столетия не был нужен парламент, не была нужна многопартийность. Но Россия остро нуждалась в социальном равенстве, отмене сословных и национальных ограничений, притоке свежих народных сил в аппарат власти, в модернизации экономики.

Вполне можно вообразить себе такую систему, при которой царь являлся бы одновременно вождем единственной, но массовой политической партии (скажем, Союза русского народа; кстати, Николаю II предлагали официально возглавить эту партию). Эта партия была бы главной кузницей кадров для государственной службы, механизмом ротации правящей элиты. Никаких сословных преференций при вступлении в партию и делании партийной карьеры быть было не должно. Необходимо было также осуществить национализацию важнейших отраслей промышленности и ликвидировать крупное помещичье землевладение, которое представлялось большинству русского народа — крестьянству — крайней формой социальной несправедливости. Это и мог быть единственный эволюционный путь модернизации политического строя России в ХХ веке — путь самобытный, не по западным лекалам.

В этом случае могла осуществиться та историческая альтернатива, о которой в 1890 году писал Константин Леонтьев: «Русский царь… станет во главе социалистического движения». Попытка осуществления социалистического проекта в России была неизбежной. Русская же монархия в конце XIX века однозначно связала себя с чуждым русской цивилизации капиталистическим проектом и своим неумением отказаться от него обрекла себя на историческое поражение. В этом и состояла закономерность Февральской революции. Но Февраль оказался лишь краткой интермедией на пути к Октябрю.

Факты наполняют нашу жизнь, они повсюду! Чем больше фактов нам открываются, тем более образованными и эрудированными мы становимся. И это тоже факт! Данная статья содержит в себе несколько интересных и удивительных моментов жизни знаменитых людей, о которых не многие знают.

Отец актера Вуди Харрельсона был наемным убийцей

У известных людей часто бывают известные родители, но не все из них прославились благодаря добрым делам. Отцом голливудского актера Вуди Харрельсона был известный преступник Чарльз В. Харрельсон, осужденный на 2 пожизненных срока по обвинению в убийстве федерального судьи Джонатана Вуда.


Впоследствии сын часто навещал Чарльза в тюрьме, и, по его признанию, тот был начитанным и образованным человеком. Вуди даже пытался оспорить решение суда, но это ему не удалось.
Интересный факт: Чарльз Харрельсон зачем-то утверждал, что был причастен к убийству Кеннеди, но позднее отказался от своих слов. Конспирологи по-прежнему считают Чарльза Харрельсона одним из подозрительных бродяг, обнаруженных неподалеку от места убийства, но это не более чем домыслы.

Герцогиня Маргарита Маульташ вовсе не была «самой уродливой женщиной в мире»

Согласно распространенному мнению, жившая в XIV веке графиня Тироля и герцогиня Баварская Маргарита Маульташ (Margarete Maultasch) считается «самой уродливой женщиной в истории». В качестве «доказательства» этого утверждения нередко выступает портрет, который вы сейчас видите перед собой, и само прозвище Маргариты. Оно всего лишь на одну букву отличается от немецкого слова Maultasche - «пельмень», или буквально «рот-кошелек».
Впрочем, некоторые исследователи считают, что слово «маульташ» обозначало не уродливую внешность герцогини, а произошло от названия ее замка в Южном Тироле. А что касается портрета, то он был написан фламандским живописцем Квентином Массейсом в XVI веке и является карикатурой.
Если мы посмотрим на другие изображения Маргариты, в том числе и на прижизненное на ее личной печати, то мы увидим пусть и не писаную красавицу, но вполне привлекательную женщину с хорошей фигурой.


Так откуда же взялся миф о «самой уродливой женщине в истории»? Дело в том, что Маргарита осмелилась на неслыханную для того времени дерзость: она выгнала опостылевшего мужа, за которого ее выдали замуж в 11-летнем возрасте, и стала женой любимого человека.


Своего первого мужа Иоганна Генриха (он слева) Маргарита Маульташ просто-напросто не пустила домой в замок, когда тот вернулся с охоты. Видимо, супруг не пользовался большой любовью не только у жены, но и у граждан Тироля, так как все они отказали ему в приюте.
Раздосадованный Иоганн нашел поддержку у патриарха Аквилейского, в результате чего Маргариту и ее нового мужа Людвига Баварского (на картинке он справа) надолго отлучили от церкви, а о герцогине пошли нелепые слухи.

Мария Антуанетта велела построить для себя деревню, в которой она могла вести жизнь «простолюдинки»

Блистательная атмосфера Версаля и необходимость соблюдать придворный этикет действовали на королеву угнетающе, поэтому в качестве отдушины она велела построить для себя неподалеку от дворца Малый Трианон крошечную деревню с мельницей, фермой, голубятней, прудом и коттеджем, который был намного уютнее, чем дворцовые покои. Все это напоминало Марие Антуанетте о ее детстве, которое прошло в садах венского дворца, где она играла с родными, гувернантками и собаками.


В своей личной деревне королева наряжалась обычной пастушкой или дояркой и прогуливалась со своими детьми и самыми близкими друзьями, и, кажется, именно там она была по-настоящему счастлива. После Великой французской революции деревня Марии Антуанетты оказалась заброшенной, однако в настоящее время она восстановлена и открыта для посещения.

Авраам Линкольн произнес настолько впечатляющую речь, что никто из журналистов не смог ее записать

29 мая 1856 года в Блумингтоне, штат Иллинойс, Авраам Линкольн произнес речь, которая традиционно считается потерянной, так как все присутствовавшие при этом событии репортеры были буквально загипнотизированы словами будущего президента (Линкольн им стал в 1861 году) и просто-напросто забыли записать из нее хотя бы одно слово. Мы нисколько не сомневаемся в ораторском таланте «дядюшки Эйба», но, согласитесь, это все-таки звучит неправдоподобно.


Существует другая версия, согласно которой текст был потерян сознательно, так как речь Линкольна была наполнена страстным осуждением рабства, за отмену которого в то время, увы, выступали не все. Тем не менее «потерянная речь» произвела огромное впечатление на слушателей, и в честь этого события впоследствии была установлена мемориальная доска, которая существует и поныне.

Лучшим другом королевы Виктории был конюх Джон Браун

Британская королева Виктория - редкое исключение среди монархов (по крайней мере в прежние времена) по той причине, что она вышла замуж по любви и продолжала обожать своего мужа принца Альберта всю жизнь. Надо ли объяснять, что его ранняя смерть стала для нее тяжелейшим ударом?
И кто знает, как бы она пережила это событие, если бы не поддержка лучшего друга королевы. Им был шотландский конюх Джон Браун (John Brown), который так же, как и его родственники, преданно служил королеве в замке Балморал. Прогулки и беседы с Джоном помогли Виктории оправиться от потери, хотя траур по Альберту она так и не сняла до конца жизни.
Разумеется, злые языки тут же высмеяли отношения, которые, по словам самой королевы Виктории, были теплой и любящей дружбой (so warm and loving friendship). Появились язвительные карикатуры вроде той, что вы сейчас видите, а королеву начали за глаза называть «миссис Браун».


Как бы там ни было, Виктория была сильно привязана к Джону Брауну и высоко его ценила, ведь после его смерти она распорядилась установить статую в его честь, что и было сделано. Считается, что перед смертью королева завещала похоронить ее вместе с портретом любимого супруга Альберта в одной руке и портретом лучшего друга Джона в другой.
Историю Виктории и Джона Брауна экранизировали в 1997 году, а спустя 10 лет вышел еще один фильм под названием «Виктория и Абдул». Он повествует об отношениях королевы с еще одним «фаворитом», которого звали Абдул Карим.
Как того и следовало ожидать, эта дружба также подверглась осуждению, хотя доподлинно известно, что свои письма к молодому красавцу королева подписывала не иначе как «твоя любящая мать».

Композитор Арнольд Шёнберг так боялся числа 13, что называл его «12а». Он умер 13 июля за 13 минут до полуночи

У основоположника новой венской школы композитора Арнольда Шёнберга (на фото он с женой Гертрудой и дочерью Нурией) была редкая фобия - боязнь числа 13, или трискайдекафобия. Шёнберг родился 13-го числа и всю жизни считал эту цифру дурным предзнаменованием.
Как мы уже упоминали, композитор переименовал 13 в 12а, и та же участь коснулась его последней оперы, которую Шёнберг назвал «Моисей и Арон» («Moses und Aron») вместо «Моисей и Аарон» («Moses und Aaron») только для того, чтобы число букв в названии не составляло 13.
И все же последним днем жизни Арнольда Шёнберга стало именно роковое число. 13 июля 1951 года он весь день пролежал в постели, чувствуя приближающуюся смерть. Жена пыталась уговорить композитора «прекратить эти глупости» и встать, но тот отказался, а в 11:47 вечера и в самом деле умер, произнеся перед этим слово «гармония».

Уинстон Черчилль обожал животных, а одним из его питомцев был лев

Британский премьер-министр был большим любителем животных. В разное время у Черчилля жили коты Нельсон и Джок, пудель Руфус, бульдог Додо, а также коровы, свиньи, рыбки, бабочки, лебеди и другие питомцы.
Но, пожалуй, самым необычным из питомцев был лев по имени Рота, которого премьеру преподнесли в подарок еще котенком, а тот через некоторое время благоразумно определил подрастающего царя зверей в лондонский зоопарк. Рота вырос и стал отцом 4 львят, а Черчилль навещал его в зоопарке и собственноручно кормил мясом.

Пабло Эскобар фотографировался на фоне Белого дома в США

Наркобарон Эскобар не всегда находился в бегах. В 1981 году он вполне легально посещал США и даже фотографировался с сыном Хуаном Пабло на фоне Белого дома в Вашингтоне. Эту фотографию сделала жена Пабло Мария Виктория, а впервые она была показана в фильме «Грехи моего отца», основанном на книге Хуана Пабло Эскобара, который официально сменил имя на Себастьян Маррокин и сейчас живет в Аргентине.

Стив Джобс редко принимал душ, так как верил, что его диета подавляет телесные запахи. Он ошибался

У каждого человека есть свои странности, и великие люди не исключение. По воспоминаниям коллег, работавших со Стивом Джобсом в Atari, он верил, что его растительная диета препятствует появлению запаха пота, и, соответственно, принимать душ каждый день уже не обязательно. Но Джобс заблуждался. Причем настолько, что в компании его быстро перевели в ночную смену, где жаловаться на неприятный запах было особенно некому.

Принцесса Диана перестала носить Chanel после развода с принцем Чарльзом по очень личной причине

Как рассказывал дизайнер Джейсон Брансдон (Jayson Brunsdon), после развода с Чарльзом леди Ди отказывалась надевать туфли и, возможно, другие вещи от Chanel, из-за того что логотип этой марки напоминал Диане о неверном муже и сопернице Камилле Паркер-Боулз (вы видите ее на фото рядом с Дианой).


Буквы на логотипе CC - инициалы Коко Шанель (Coco Chanel) - превратились для Дианы в «Чарльз и Камилла» (Camilla & Charles). Неизвестно, изменила ли она впоследствии свое решение, но Брансдон уверяет, что леди Ди не имела ничего против самого бренда, она просто не могла видеть эти злосчастные буквы CC.

Вконтакте